辩诉交易及其中国化探究

论文摘要

辩诉交易是检察官与被告人或被告人的辩护律师就被告人是否做出有罪答辩而进行的谈判和交易。辩诉交易的实践首先产生于19世纪的美国,当时美国犯罪剧增、刑事司法资源极度短缺,为缓解资源匮乏的压力,美国部分地区的检察官尝试用交易方式换取被告人的认罪答辩。辩诉交易能够高效快速的解决案件,同时对被告人的回归社会具有重大的意义。本文在阅读大量的国内外文献的基础上,通过运用比较、分析、归纳等方法,系统地阐述了辩诉交易的起源、辩诉交易在世界范围内引入和发展情况、中国式辩诉交易制度的构建等问题。文章分为五个部分:首先,对美国辩诉交易制度进行了详细的介绍;其次,进一步分析了辩诉交易制度在美国之外其他国家的发展和借鉴情况,以阐述辩诉交易制度构建及存在的意义,为辩诉交易制度中国化提供更强的根据;第三,对辩诉交易制度进行了深刻的评析,从正反两方面进行了对比,分别阐述了辩诉交易制度的不足之处和辩诉交易制度存在的价值;第四,论述了我国现实的司法环境和司法改革的前景,系统阐述辩诉交易制度在我国建立的可行性和必要性;最后,以我国相关立法的现状为出发点,对如何构建中国式辩诉交易制度提出了自己的看法和建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1章 美国辩诉交易概述
• 1.1 辩诉交易的涵义
• 1.2 辩诉交易的类型
• 1.2.1 以协商内容为标准划分
• 1.2.2 以历史发展形态为标准划分
• 1.2.3 以案件公开程度为标准划分
• 1.2.4 以辩诉交易主导者为划分标准
• 1.3 辩诉交易制度中的主体研究
• 1.4 辩诉交易制度存在的基础
• 1.4.1 实用主义哲学观是辩诉交易的思想基础
• 1.4.2 契约观念是辩诉交易制度的文化基础
• 1.4.3 当事人主义的诉讼模式是辩诉交易制度的法律基础
• 1.4.4 沉默权、证据开示制度是辩诉交易制度的制度基础
• 1.4.5 其他因素的作用
• 第2章 辩诉交易在美国之外其他国家的借鉴和发展状况研究
• 2.1 辩诉交易在英国的借鉴和发展状况
• 2.2 辩诉交易在大陆法系国家（地区）的借鉴和发展状况
• 2.2.1 辩诉交易在意大利的借鉴和发展状况
• 2.2.2 辩诉交易在德国的借鉴和发展情况
• 2.2.3 辩诉交易在我国台湾、澳门地区的借鉴和发展情况
• 2.3 辩诉交易制度在美国之外国家存在和发展说明的问题
• 第3章 辩诉交易制度评析
• 3.1 关于辩诉交易制度的争论
• 3.1.1 国外关于辩诉交易制度的争论
• 3.1.2 国内关于辩诉交易制度的争论
• 3.2 辩诉交易制度的不足之处
• 3.2.1 辩诉交易忽视了被害人的利益
• 3.2.2 辩诉交易过度依赖于被告人的口供
• 3.2.3 辩诉交易的透明度和规范度不够高
• 3.3.4 辩诉交易缺乏明确而具体的监督机制
• 3.3 辩诉交易的价值分析
• 3.3.1 辩诉交易的公正价值
• 3.3.2 辩诉交易的效率价值
• 3.3.3 辩诉交易的人权保护价值
• 第4章 我国引入辩诉交易制度的必要性和可行性
• 4.1 我国引入辩诉交易的必要性分析
• 4.1.1 现实的司法环境
• 4.1.2 司法改革的前瞻
• 4.2 我国引入辩诉交易的可行性分析
• 4.2.1 辩诉交易的可行性
• 4.2.2 小结
• 第5章 引入辩诉交易的中国化改革
• 5.1 引入辩诉交易所需的相关制度与条件
• 5.1.1 证据开示制度
• 5.1.2 增强检察官的自由裁量权，赋予检察官量刑建议权
• 5.1.3 其他相关制度
• 5.2 构建中国式辩诉交易的具体构想
• 5.2.1 中国式辩诉交易适宜的案件范围
• 5.2.2 中国式辩诉交易的主体
• 5.2.3 中国式辩诉交易的内容
• 5.2.4 中国式辩诉交易的监督机制
• 5.2.5 中国式辩诉交易的救济
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果