内部控制信息披露对审计定价的影响研究 ——基于中国上市公司经验证据

论文摘要

本文利用2007年和2008年沪深两市非金融类上市公司内部控制信息披露相关数据,运用上市公司是否披露内部控制自我评价报告,是否披露内部控制缺陷和是否披露内部控制鉴证报告三个要素来衡量内部控制信息披露情况,以探讨现阶段我国内部控制信息披露对审计定价的影响。研究发现是否披露内部控制自我评价报告以及是否披露内部控制缺陷对审计定价并不存在显著的影响,而是否披露内部控制鉴证报告与审计定价之间存在显著正相关关系。表明我国审计市场上,审计定价由于受到审计成本的影响,更多地看中是否要出具内部控制鉴证报告,而内部控制自我评价报告以及内部控制缺陷的披露对审计定价的指导价值不大。同时发现上市公司规模、业务复杂程度以及是否为“四大”审计与审计定价显著正相关,是审计定价最主要的影响因素,净资产收益率、独立董事占董事会规模的比例以及审计意见类型与审计定价显著负相关,但没有发现是否设立审计委员会与审计定价之间的显著关系。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景和研究意义
• 1.2 研究方法与创新之处
• 1.3 论文框架
• 2 理论依据与文献综述
• 2.1 审计定价影响因素分析
• 2.1.1 被审计单位规模
• 2.1.2 财务风险
• 2.1.3 公司治理
• 2.1.4 所属地区
• 2.1.5 事务所规模和声誉溢价
• 2.1.6 会计师事务所行业专门化
• 2.1.7 初次接收业务
• 2.1.8 非审计服务
• 2.1.9 审计意见
• 2.2 内部控制信息披露对审计定价的影响分析
• 2.2.1 内部控制自我评价报告
• 2.2.2 内部控制缺陷
• 2.2.3 内部控制鉴证报告
• 2.3 相关文献评述
• 3 研究设计
• 3.1 研究假设
• 3.2 样本选择与数据来源
• 3.3 变量定义与计量
• 3.3.1 因变量
• 3.3.2 解释变量
• 3.3.3 控制变量
• 3.4 模型建立
• 4 实证检验
• 4.1 描述性统计分析
• 4.2 相关性检验
• 4.3 均值检验
• 4.4 回归分析
• 4.5 实证结果与分析
• 5 研究结论、政策建议及研究局限性
• 5.1 研究结论
• 5.2 政策建议
• 5.2.1 关于审计定价方面的建议
• 5.2.2 关于内控信息披露的建议
• 5.3 研究局限性
• 致谢
• 参考文献
• 附录