论文摘要
随着信息社会的全球化,我们大踏步地迈进了翻译的时代。今天,翻译作品越来越多,翻译的速度越来越快,语言的种类越来多,这些无疑都证明了翻译在全球化的进程中的重要性。翻译在日常生活中扮演着重要的角色。在研究领域,翻译引起了大量的辩论,围绕着它的争论也从未停止过。不同的翻译理论也随即产生,其中有一些引起了很大的反响,而另外一些昙花一现。从20世纪下半叶以来,经济全球化和文化多样性成为国际政治问题的讨论焦点,人们也越来越对文化产生浓厚的兴趣。因此,“文化”也成为翻译领域最炙手可热的一个词语。近20年来,在翻译研究领域出现了两种重要的趋势。第一种是翻译理论具有一种文化标志性;第二种是文化主导的翻译研究比语言主导的翻译研究更具意义。第二种趋势也被命名为“文化转向”。在这一背景下,比利时学者安德烈·勒菲弗尔的“改写”理论应运而生。“改写”理论在翻译研究领域引起巨大的反响。根据作者所指,“改写”泛指对文学原作进行的翻译、改写、编选、批评和编辑等各种加工和调整的过程。其中翻译是改写的最重要的方式。在翻译的过程中,意识形态、诗学和赞助人是影响翻译者选择翻译策略的最主要的原因。我们将运用这一“改写”理论来比较小说《情人》的三个不同的中文译本,从文化的角度来说明一些翻译的问题。在中国,杜拉斯的翻译作品层出不穷,尽管对于作家本人及其作品的研究不计其数,但是杜拉斯并没有过气。作为我们这个时代最重要的作家之一,玛格丽特·杜拉斯以一种情爱和内心描写的写作方式,影响着并将继续影响着一代一代的中国读者和作家。她的小说《情人》在1984年获得龚古尔文学奖,这使得她的名气在中国更加的响亮。至今为止,一共有9个作家翻译过此书,15个版本。值此玛格丽特·杜拉斯研究的第三次高峰期,论文作者借助安德烈·勒菲弗尔的“改写”理论对其中三个翻译版本进行比较研究。这三个翻译版本分别是颜保的(1985年)、王道乾的(2004年)和孙建军的(2007年)。论文作者试图从翻译内容的省略、连词的增加、专有名词的直译和意译、注释的不同等翻译策略的比较研究以此找出影响作者的翻译策略的主要因素是什么。大部分的学者或学生借助勒菲弗尔的“改写”理论来解释当翻译者们面对同一部原作,不同的意识形态、诗学及赞助人是影响他们选择翻译策略的主要原因。而以小说《情人》为例,到1985年它的第一译本才出现在中国的市场上。而从1985年至今,中国的社会意识形态几乎没有太大的改变,换句话说,依据勒菲弗尔的“改写”理论,如果各版本出现的意识形态相同,那么它便不是译者选择翻译策略的主要原因。由此可见,在“改写”理论中最重要的意识形态因素在这样的翻译作品的分析中并不是主要因素。然而,在对意识形态的研究过程中,论文作者发现它是文学作品重译的原因。它有利于帮助我们解释为什么随着社会的发展,我们需要文学作品的重译。而对于小说《情人》来说,诗学和赞助人是其译者选择不同的翻译策略的主要原因。因此,评价一部译作(好或不好),尽管“忠实”的标准很重要,但是我们不得不考虑意识形态、诗学及赞助人的因素。
论文目录
相关论文文献
- [1].新中国70年社会主义意识形态引领力提升的历史经验与现实镜鉴[J]. 山东社会科学 2019(12)
- [2].政治引领和文化引领:意识形态领导权建设的两条进路[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [3].高校微信公众平台社会主义意识形态认同教育研究综述[J]. 湖北开放职业学院学报 2020(01)
- [4].为什么意识形态家使一切本末倒置——基于《德意志意识形态》的文本考察[J]. 理论界 2019(12)
- [5].边疆民族地区主流意识形态认同的挑战及其建构[J]. 百色学院学报 2019(06)
- [6].意识形态社会化的三种形态:知识、价值观、制度[J]. 中共山西省委党校学报 2020(01)
- [7].新意识形态语境下社教栏目创新创优策略[J]. 记者摇篮 2020(02)
- [8].主流意识形态在高职学生中的宣传效果及对策[J]. 昆明冶金高等专科学校学报 2019(06)
- [9].新时代意识形态治理新格局——基于本土化治理理论的视角[J]. 学习与探索 2020(02)
- [10].党的意识形态领导力探析[J]. 理论视野 2020(01)
- [11].以系统工程推进意识形态管理制度化[J]. 理论视野 2020(01)
- [12].新时代社会主义意识形态引领力国内研究回顾与展望[J]. 领导科学论坛 2020(07)
- [13].以制度完善促意识形态社会功能的发挥[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [14].新时代主流意识形态生活化传播的路径探析[J]. 中共石家庄市委党校学报 2020(05)
- [15].探析政治哲学视野下意识形态领导权[J]. 知与行 2020(01)
- [16].“历史”对话“现实”:“意识形态领导权”的递嬗谱系及其当代建构[J]. 理论导刊 2020(06)
- [17].高校学生党组织引领主流意识形态的策略建构[J]. 教育现代化 2020(04)
- [18].社会主义意识形态引领力:生成逻辑、现实困境及提升路径[J]. 实事求是 2020(03)
- [19].扛起防范意识形态风险的时代重任[J]. 新湘评论 2020(12)
- [20].碎片化传播环境中社会主义意识形态凝聚力建设研究[J]. 山西高等学校社会科学学报 2020(07)
- [21].论新时代社会主义意识形态的特征[J]. 法制与社会 2020(20)
- [22].新时代主流意识形态坚持“以人民为中心”思想的生成逻辑——基于一种结构性视角的分析[J]. 江苏行政学院学报 2020(04)
- [23].透视美化“996话语”的意识形态幻象[J]. 南京航空航天大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [24].新时代主流意识形态领导权探析[J]. 法制与社会 2020(25)
- [25].“意识形态”概念流变考梳[J]. 文艺理论与批评 2020(05)
- [26].“制度与生活”视域下主流意识形态认同的内在逻辑[J]. 学习与探索 2020(09)
- [27].新冠肺炎疫情下的美国意识形态操作机制及其内在困局[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(13)
- [28].网络空间社会主义意识形态的本质、逻辑与引领[J]. 湖北社会科学 2020(08)
- [29].新时代中国共产党意识形态领导权面临的挑战及应对[J]. 中共杭州市委党校学报 2020(05)
- [30].我国智库参与意识形态治理的现实困境与对策[J]. 智库理论与实践 2020(05)