导读:本文包含了供应链合同论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:需求信息,报童模型,收益分享合同,订货量
供应链合同论文文献综述
陆仁俊,石冠峰[1]（2019）在《收益分享合同下的供应链最优决策研究》一文中研究指出需求信息预测是供应链管理的重要组成部分,对供应链参与方的订货决策至关重要。文章在收益分享合同机制下,研究制造商和客户的最优决策和结果。首先通过报童模型,构建双方的期望收益函数并求得最优决策;然后比较在收益分享合同机制前后的最优结果。结论发现,文章提出的收益分享合同机制能够激励双方分享需求信息,并且能够提高双方的订货数量和期望收益。(本文来源于《物流科技》期刊2019年11期）
朱丹丹[2]（2019）在《供应链融资屡屡爆雷 区块链可灭“萝卜章、假合同”》一文中研究指出近年来，在供应链金融领域，自刻“萝卜章”伪造合同、造假应收账款骗取保理融资的把戏屡屡上演，单案所涉金额动辄上亿。而近期诺亚财富踩雷承兴国际一事，更是将业内对供应链金融存在的风险问题讨论推向了高潮。零壹研究院院长于百程在接受《华夏时报》采访时(本文来源于《华夏时报》期刊2019-08-05）
岳品瑜,李赫[3]（2019）在《萝卜章、假合同 难解供应链金融风控题》一文中研究指出供应链金融作为企业的重要融资渠道备受瞩目，其在解决中小企业融资困难问题上也表现出了极大的潜力。但近年来，供应链金融事故频发，此次诺亚踩雷事件再次将监管漏洞所导致的“萝卜章”、“假合同”等问题呈现在公众眼前。在分析人士看来，企业需要深刻认识供应链金融活动中(本文来源于《北京商报》期刊2019-07-17）
蒋牧云,曹驰[4]（2019）在《供应链金融风险频发背后：合同、发票、确权均可伪造》一文中研究指出近日，供应链金融产品爆发风险，应收账款融资过程中的凭证真假难辨，使得人们对其背后隐藏的种种风控问题产生关注。同时，《中国经营报》在采访中了解到，类似的情况并非个案。那么，在供应链金融中的风险主要集中在哪里，又如何解决？对此，五道口供应链研究(本文来源于《中国经营报》期刊2019-07-15）
袁杰[5]（2019）在《民事诉讼中的电子数据相关问题研究》一文中研究指出随着科学技术的不断进步,电子信息越来越多的涉及到人们生活工作的方方面面。我国在2012年修订的《民事诉讼法》将电子数据作为了一种单独的证据形式,这意味着电子数据的法律地位得到了肯定。但是在高兴的同时,由于电子数据相关法规及司法解释的立法不到位,使得电子数据在司法实践中存在许多问题。本文立足于我国的司法实践,以叁个民事案例为例引出电子数据的相关问题,并通过研究研究分析这些问题提出一些建议,为完善电子数据法律体系尽绵薄之力。本文分为叁个部分:第一部分:案情简介及焦点问题归纳。本文以叁个涉及电子数据的民事案件为引导,通过对案件进行分析,从中发现电子数据在司法实践中较为突出的叁个问题,即:电子数据的保全公证的效力问题、电子数据的原件认定问题、电子数据的证明力认定问题。第二部分:对相关焦点问题的法理分析。这一部分主要对上述案件中提出的叁个问题,逐一进行分析,提出这些问题的形成原因、立法现状以及问题的危害进行分析论证。首先,对于电子数据的保全公证的效力问题笔者认为主要是程序不规范以及公证员队伍相关技能缺失造成的。其次,在电子数据的原件认定问题上主要从电子数据立法冲突且不统一和电子数据的特性两个方面进行分析论证。最后,对于电子数据的证明力认定问题,认为缺乏相应的审查认定标准以及司法人员对于电子数据的认识不足等原因导致。第叁部分:针对上述问题逐一提出建议。首先在电子数据的保全公证的效力问题上,提出完善电子数据保全公证的程序立法,同时应当强化公证员队伍的专业化水平以及通过搭建网络公证平台减少公证的失误。其次,在电子数据的原件认定问题上,提出建立统一的电子数据的原件认定规则,同时提出运用电子信息技术如:“位对位”技术,“电子签名”技术等搭配认定电子数据的原件。最后,对于电子数据的证明力的认定问题,提出完善电子数据的证明力规则和完善专家辅助人制度帮助法官对电子数据的证明力进行认定。(本文来源于《贵州民族大学》期刊2019-06-15）
秦烨,康耀武[6]（2018）在《基于期权合同的生鲜农产品供应链定价协调机制探讨》一文中研究指出我国是一个农业生产大国,对生鲜农产品具有大量的需要,生鲜农产品是一项特殊的农业产品,在供应、运输与保存上都具有特定的发展机制,采用收益共享契约下基于价格调整对于生鲜农产品的供应链定价具有重要的意义,本文以呼和浩特地区为例分析了基于期权合同的生鲜农产品供应链定价协调机制。(本文来源于《电子商务》期刊2018年12期）
郑晨,艾兴政,李晓静,汪敢甫[7]（2018）在《竞争零售商的供应链延保服务两部定价合同选择》一文中研究指出针对零售商竞争型供应链结构下产品与衍生的延保服务决策与绩效改进问题,考虑故障随机分布及延保服务成本,构建由一个制造商和两个竞争零售商组成的价格竞争模型,其中制造商提供有偿延保服务,比较分析了零售商竞争程度、延保时长和延保服务价格敏感性等因素对中心化与分散化模型下最优决策的影响,研究发现,随着延保服务价格敏感性的降低和延保时长的增加,延保服务价格随之升高,而产品价格价格会随之降低;随着零售商竞争程度的增加,产品价随之升高,而延保服务价格仅在分散化模型下随之升高.最后,从供应链协调的角度揭示了两部定价合同实现制造商和零售商帕累托改进的条件.(本文来源于《系统工程学报》期刊2018年05期）
何静,廖仕成[8]（2018）在《食品可追溯系统的质量成本分担合同设计——从传统供应链到供需网的优化和改进》一文中研究指出食品可追溯系统可以实现从农田到餐桌的全过程监管,把食品安全的风险降到最低。在传统供应链的食品可追溯系统中构建成本分担模型,通过合同的设计实现信息不对称下成员企业的利益最大化。在此基础上,结合供需网理念,设计信息对称下的食品可追溯系统的成本分担合同,实现系统整体利益和成员利益的最大化。通过对食品可追溯系统的质量成本进行合理地分摊,可以促进可追溯系统在我国的发展。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2018年16期）
艾兴政,张越,李晓静,汪敢甫[9]（2018）在《延保服务的供应链收益共享合同选择》一文中研究指出构建由单供应商与单零售商分别提供延保服务的单供应链模型,识别供应链协调的可行性与收益共享合同的协调区间,揭示不同参与者提供延保服务对供应链系统绩效的影响.研究发现:无论那方提供延保服务,收益共享合同都能协调供应链,当收益共享比例在一定区间时,供应链成员能实现帕累托改进,且不同参与者提供延保服务的供应链利润高低取决于延保服务成本与延保服务需求敏感系数.并进一步研究了产品需求敏感系数、延保服务需求敏感系数、延保服务成本及延保服务时长对收益分配比例的影响.(本文来源于《系统工程学报》期刊2018年04期）
马建华,艾兴政,赵海霞,李晓静[10]（2018）在《基于零售商延保服务的竞争供应链销售回扣合同》一文中研究指出构建两个制造商和两个排他性零售商组成的链与链价格竞争模型,其中零售商提供有偿延保服务.每条供应链拥有两个纵向合同选择策略:批发价格合同和销售回扣合同.基于制造商和零售商利润双赢的角度,研究销售回扣合同的占优性条件和设计机制,揭示零售商延保和市场竞争对销售回扣合同选择策略的影响.研究表明,当市场竞争强度低于严重依赖于延保期的特定阈值时,设置销售回扣合同参数在合理范围内,则将形成两条供应链同时采用销售回扣合同的占优策略均衡,该均衡实现业界所有制造商和零售商利润Pareto改进.(本文来源于《系统工程学报》期刊2018年04期）
供应链合同论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来，在供应链金融领域，自刻“萝卜章”伪造合同、造假应收账款骗取保理融资的把戏屡屡上演，单案所涉金额动辄上亿。而近期诺亚财富踩雷承兴国际一事，更是将业内对供应链金融存在的风险问题讨论推向了高潮。零壹研究院院长于百程在接受《华夏时报》采访时
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
供应链合同论文参考文献
[1].陆仁俊,石冠峰.收益分享合同下的供应链最优决策研究[J].物流科技.2019
[2].朱丹丹.供应链融资屡屡爆雷区块链可灭“萝卜章、假合同”[N].华夏时报.2019
[3].岳品瑜,李赫.萝卜章、假合同难解供应链金融风控题[N].北京商报.2019
[4].蒋牧云,曹驰.供应链金融风险频发背后：合同、发票、确权均可伪造[N].中国经营报.2019
[5].袁杰.民事诉讼中的电子数据相关问题研究[D].贵州民族大学.2019
[6].秦烨,康耀武.基于期权合同的生鲜农产品供应链定价协调机制探讨[J].电子商务.2018
[7].郑晨,艾兴政,李晓静,汪敢甫.竞争零售商的供应链延保服务两部定价合同选择[J].系统工程学报.2018
[8].何静,廖仕成.食品可追溯系统的质量成本分担合同设计——从传统供应链到供需网的优化和改进[J].江苏农业科学.2018
[9].艾兴政,张越,李晓静,汪敢甫.延保服务的供应链收益共享合同选择[J].系统工程学报.2018
[10].马建华,艾兴政,赵海霞,李晓静.基于零售商延保服务的竞争供应链销售回扣合同[J].系统工程学报.2018