精神与物质议论文论点

问：关于精神高于物质的分论点

1. 答：如果你是正方,那么你应该说是重物,因为它是从物质上说的,如果说,我借了你的钱,但只说谢谢不还钱还有意思吗?是真的感恩吗?辩论这个问题的时候,我个人认为应该把重点放在物质决定精神的哲学领域.但如果你是反方,我认为你应该从人文的角度说,感是感受的意思,是心理的行为,是精神上的活动,说白了就是感动,感恩是建立在感动的基础上的.从这个方向上论证的话,你应该找精神重于物质的例子,李广射石头之类的故事,但李广的故事不太适合,但这方面的材料还是不难找的.比如说有绝症的母奇迹的把孩子养大,生命不惜之类的报道.

问：物质与精神议论文素材

1. 答：人是要有点精神的。物质上的富有，并不代表精神上也富有。一个人在精神上是否富有，关键取决于其道德素质、精神境界的高低。
   霍去病 屡立战功，获得了高官厚禄，但他把个人的享受搁在一边，一心以国家利益为重。河西战役胜利后，汉武帝为了奖励他的卓越战功，特意命人在长安为他建造了一座豪华住宅，叫他去看看是否满意。霍去病谢绝了汉武帝的好意，气概豪壮地说：“匈奴未灭，何以家为！”这句传诵千古的名言就是霍去病光辉一生的写照。
   曾国藩 仕宦十余年，现在京寓所有惟书籍、衣服二者。诸葛亮身任蜀国辅宰二十七年，鞠躬尽瘁，死而后已，留给子孙的仅是几亩薄田；司马光一代文宗，名重四野，却“平生衣取蔽寒，食取充饥”，对衣食温饱向无奢求；方志敏身为将军，经手的款项以百万计，但他自己的财产却是几件破汗衫和破袜子；马克思为给全世界无产阶级革命者指明斗争的方向，将毕生精力献给了国际共产主义运动，他的生活则清贫如洗。
   1950年，美国作家 福克纳 以《喧哗与骚动》荣获诺贝尔文学奖。然而此时的他早已被金钱拖累的失去了创作能力。福克纳不善于理财，加之妻子又崇尚奢华，财政情况如一团乱麻。为了拜托负债，他不得不与财大气粗的好莱坞签约，为他们写剧本，尽管获得了丰富的收入，却丧失了宝贵的自由。
   美国小说家 杰克·伦敦 写出了《马丁伊登》后，声名鹊起，财源滚滚，不仅在加利福尼亚建了别墅，而且在大西洋海滨购置了豪华游艇。然后，当他拥有了这一切后，厌倦，空虚，失落和无聊也接踵而至，最后他被这些金钱所带来的客人给弄疯了，开枪自杀却成了他解脱的最好方法。

问：物质追求与精神追求那个更重要，辩论赛，我方反方《精神》，急求一份一辩立论

1. 答：论点：精神追求更重要
   立论：
   1.当今社会的现实是，人们的物质条件逐渐步入小康，但精神状态却常常呈现出浮躁、空虚、迷惘。（可以参考央视做过的有关人民是否幸福的调查专题）
   2.无论喜欢或不喜欢，我们都得追求物质，但我们却从未被要求过去追求精神，这样的现实导致当现的人们往往匆忙向前，却把灵魂落在身后。（可以从社会竞争导致压力大，社会风气浮躁对人的影响谈）
   3.对于当今社会的诸多社会进行分析就会发现，由物质引起的问题往往需要由精神来解决。（可以从社会案例去分析。比如日本社会的高自杀率，港台社会的青年开始追求的小确幸，内地青年追求的佛系等等，都是物质高度发达之后精神的问题）
   比较标准：承认两者都重要，但我方更重要，这个更体现在何者更被当今社会需要。
2. 答：物质与思想，认知的动态平衡。不同时期，重要性不同。出自
   人以逐道——以强欺弱，是为恶；以强扶弱，是为善 。恶以为私，善以为公。 私以存身，公以存道。 人，类比物质的分子；人和人之间的善恶相互作用力，类比分子之间的引力斥力。这是人类动态平衡。