论文摘要
罪刑法定原则作为现代刑法的首要原则,已是个不争的事实。在我国,1997年刑法典第三条庄严的宣告了罪刑法定原则在我国的诞生,引领着我国刑法走进了刑事法治的新时代。罪刑法定原则经历了绝对罪刑法定和相对罪刑法定两个时期。绝对罪刑法定时期实行绝对的规则主义,排斥刑法解释的存在。随着时代的变迁和社会基本价值观的转变,在罪刑法定原则的思想渊源发生转变的基础上,罪刑法定原则的内容也发生了很大的变化,从产生之初的僵化的、绝对的罪刑法定变成了相对的、灵活的罪刑法定。刑法解释正是在罪刑法定原则的演变中,厘定了自身存在的合理空间。而刑法司法解释是刑法解释体制中一个必不可少的构成要素。刑法司法解释作为联系刑法规范原则性与司法实务可操作性的纽带,在刑事司法过程中起着重要的作用,其是否与罪刑法定原则的精神相契合,对于罪刑法定原则的实现有着重要的影响。而我国现行的刑法司法解释,并没有真正起到“联系刑法规范原则性与司法实务可操作性的纽带”的作用,并且带来了一系列的问题。在这样的情形下,我们需要寻求我国刑法司法解释的完善路径。本文正是在这样的思路下展开论述的。
论文目录
相关论文文献
- [1].司法解释与法律打架,消费公益诉讼怎么办?[J]. 消费者报道 2015(03)
- [2].刑事司法解释的时间效力论考[J]. 理论界 2019(11)
- [3].网络诽谤的刑法规制——以“两高”司法解释为背景[J]. 法制与社会 2020(09)
- [4].法官解释性适用司法解释的实证分析及解释边界[J]. 山东法官培训学院学报 2020(04)
- [5].《环境污染犯罪司法解释图解案例手册》出版[J]. 中国环境监察 2017(03)
- [6].司改关键词之十:新司法解释 这一年,那些影响我们的司法解释[J]. 中国审判 2015(23)
- [7].基于司法解释规制机制的导向论案例指导制度[J]. 甘肃理论学刊 2014(06)
- [8].何为司法解释[J]. 中国粮食经济 2015(05)
- [9].司法解释之再解释若干问题——以近年来的刑法司法解释为视角[J]. 人民检察 2014(23)
- [10].地方法院司法解释性质文件的法律地位探究[J]. 法律方法 2019(02)
- [11].网络犯罪司法解释的困境与出路[J]. 法律方法 2017(02)
- [12].一条司法解释与“被负债者”[J]. 法治与社会 2017(02)
- [13].论当代本土法治进程中法律续造空间的可能性——基于新《立法法》第104条对司法解释的限定[J]. 中国宪法年刊 2016(00)
- [14].我国风险犯罪认定中的刑事司法解释[J]. 刑法论丛 2016(02)
- [15].最高法:两司法解释力促执行[J]. 法律与生活 2017(10)
- [16].刑事司法解释强制拘束力的批判与反思——以“掏鸟窝案”的裁判文书为切入点[J]. 刑法论丛 2016(04)
- [17].刑法司法解释应遵循的原则分析[J]. 山西青年 2017(16)
- [18].司法解释未来的发展方向[J]. 祖国 2017(15)
- [19].刑事司法解释立场及其完善[J]. 科学中国人 2017(11)
- [20].反垄断司法解释的范式与路径[J]. 环球法律评论 2013(04)
- [21].运用新司法解释 加大打击力度 提升震慑效果[J]. 中国盐业 2014(07)
- [22].运用两高司法解释 合力打击涉盐犯罪[J]. 中国盐业 2014(07)
- [23].最高人民法院的司法解释:缘起、困境和出路[J]. 天津滨海法学 2014(00)
- [24].对两个涉林司法解释修改的建议[J]. 森林公安 2020(04)
- [25].对新旧司法解释不同起诉期限的理解与适用[J]. 人民司法 2019(35)
- [26].地方法院司法解释性质文件的问题及其破解之道——以执行类司法解释性质文件为切入点[J]. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2020(03)
- [27].实际施工人诉权制度的研究——以“建工司法解释二”第24、25条为切入点[J]. 法制博览 2020(27)
- [28].后法典时代下司法解释功能的异化、危机与回归——以刑事诉讼法司法解释为切入点[J]. 湖北社会科学 2019(04)
- [29].我国“补丁型”司法解释出现的原因分析[J]. 法制博览 2019(32)
- [30].刑法司法解释发布、实施中的舆情控制与引导[J]. 中国检察官 2019(15)