基于KMV模型的商业银行信用风险度量及管理

基于KMV模型的商业银行信用风险度量及管理

论文摘要

由于利率未能实现市场化,企业融资的主要方式仍是金融机构为媒体的间接融资,信用风险成为我国商业银行面临的最重要的风险。对信用风险的准确度量和有效管理是商业银行提高风险识别、评估、控制能力的前提,因此精确度量信用风险是实现有效风险管理的关键。但是我国的商业银行,自身所开发的内部评级主要是用于客户筛选和风险预警,尚未向更深层次的风险量化管理方向发展。随着金融机制改革的深化,商业银行日益意识到风险管理及市场化运作对银行业的重要性。因此,需要对信用风险的度量和管理重新定位,建立适合我国信用风险管理水平的度量模型。本文通过对KMV模型进行修订,使之适合我国信用风险的现状,鉴于此模型适合上市公司信用风险的度量,选取股改后上市公司的数据对模型的实用性进行实证分析,以说明修正后的KMV模型对我国的信用风险度量具有很强的适用性。本论文的主要研究工作如下:(1)在阐述信用风险概念的基础上,对信用风险特征和风险管理的各个环节进行分析,同时进一步分析信用度量模型在银行信用审核、信用等级测评、信用资产定价等方面的实际应用。(2)根据传统风险度量方法和现代信用风险度量模型的分类,分别介绍了不同类型的风险度量方法,并从信用评级、利率市场化和模型假设前提等方面,对模型在我国的运用进行适用性分析。(3)阐述了KMV模型的理论基础:风险债务定价理论和期权定价理论,并论述了KMV模型的基本思想、计算框架以及模型在商业信用风险管理中的应用。(4)选取股改后全流通状态下10家ST上市公司和10家非ST上市公司的数据做实证研究,运用BSM模型得到股权年波动率,最后利用Matlab6.5计算出违约距离和理论违约概率,并对结果进行分析。(5)因KMV模型可用于上市公司和非上市公司的信用风险度量,构建了基于KMV模型的商业银行信用风险管理的框架。由于上市公司违约数据不足,无法构建预期违约率和违约距离之间的映射,实证得到的预期违约率是理论上的违约率,可能不能真实的反映上市公司的违约状况。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外的研究现状
  • 1.2.2 国内的研究现状
  • 1.3 论文的主要创新点
  • 1.4 论文的框架及主要内容
  • 第2章 商业银行信用风险特征与管理现状
  • 2.1 信用风险的含义
  • 2.2 信用风险的特征
  • 2.2.1 信用风险收益分布的不对称性
  • 2.2.2 信用风险的非系统性
  • 2.2.3 信用风险中的信息不对称
  • 2.2.4 度量信用风险的样本数据少
  • 2.2.5 影响因素难以量化
  • 2.2.6 存在悖论现象
  • 2.3 信用风险管理的内容
  • 2.4 信用风险度量模型在银行经营中运用
  • 第3章 信用风险度量方法比较与选择
  • 3.1 传统的信用风险度量方法
  • 3.1.1 专家判别或经验法则
  • 3.1.2 综合评价法
  • 3.1.3 传统信用评分模型法
  • 3.1.4 类神经网络模型
  • 3.2 常用的现代信用风险度量模型
  • 3.2.1 Credit Metrics模型
  • 3.2.2 KMV模型
  • 3.2.3 Credit Risk+模型
  • 3.2.4 Credit Portfolio View模型
  • 3.3 对四种现代信用风险模型的比较和分析
  • 3.3.1 综合比较分析
  • 3.3.2 四种模型在我国的适用性分析
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 KMV模型在商业银行信用风险管理中的应用理论
  • 4.1 KMV模型的理论框架
  • 4.1.1 针对上市公司的EDF模型
  • 4.1.2 针对非上市公司的PFM模型
  • 4.2 模型的应用理论介绍
  • 4.2.1 预期违约率测算
  • 4.2.2 内部信用评级
  • 4.2.3 风险贷款定价
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 KMV模型修正与实证分析
  • 5.1 样本的选取
  • 5.2 参数估计和实证过程
  • E的计算'>5.2.1 股权市场价值VE的计算
  • 5.2.2 无风险利率r的确定
  • 5.2.3 负债面值D和债务期限t
  • E'>5.2.4 股权年波动率σE
  • 5.2.5 上市公司资产的预期价值
  • 5.2.6 上市公司违约点DPT的估计
  • 5.2.7 实证过程
  • 5.3 实证结果分析
  • 第6章 KMV模型应用于商业银行信用风险管理的思路
  • 6.1 商业银行信用风险模型的基本框架构建
  • 6.2 完善信用风险管理的配套工作
  • 第7章 结论及展望
  • 7.1 研究结论
  • 7.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于KMV模型的地方政府债务风险防控对策研究——以黑龙江省为例[J]. 会计之友 2020(02)
    • [2].基于KMV修正模型的地方政府债务违约风险评估研究[J]. 中国资产评估 2019(12)
    • [3].基于KMV模型的地方政府债务风险实证研究——以广西壮族自治区南宁市为例[J]. 财政监督 2020(10)
    • [4].基于KMV模型的地方政府债务风险预警研究[J]. 金融评论 2019(04)
    • [5].基于KMV模型的中国地方政府债务风险评价研究[J]. 上海金融 2016(06)
    • [6].基于KMV模型的地方政府债券信用风险度量——以北京市地方政府债券为例[J]. 现代经济信息 2015(24)
    • [7].地方政府债券信用风险研究——基于改进的KMV模型[J]. 审计与经济研究 2015(04)
    • [8].基于KMV模型的地方政府债务线性融资规划——以福建省为例[J]. 德州学院学报 2017(04)
    • [9].基于KMV模型的市政债券信用风险研究——以济南市1998年—2014年面板数据为例[J]. 石家庄经济学院学报 2016(02)
    • [10].地方政府债券信用风险测度与安全发债规模研究——基于KMV模型的十省市样本分析[J]. 宏观经济研究 2016(05)
    • [11].基于KMV模型的市政债券安全发行规模测度——以大连为实证样本[J]. 东北财经大学学报 2016(04)
    • [12].基于KMV模型的地方政府债务适度规模研究[J]. 当代农村财经 2015(09)
    • [13].基于KMV模型的地方政府债券信用风险问题研究[J]. 广东金融学院学报 2011(05)
    • [14].基于KMV模型钢铁企业违约率的计算[J]. 时代金融 2017(05)
    • [15].地方政府债券发行过程中的信用风险度量和发债规模研究——基于KMV模型分析江苏省地方政府债券[J]. 经济研究导刊 2011(19)
    • [16].基于KMV模型的我国地方债适度规模研究[J]. 商业时代 2011(28)
    • [17].基于KMV模型的公司债券信用风险研究[J]. 财会通讯 2016(35)
    • [18].基于KMV模型的市政债券信用风险研究——以东源县为例[J]. 商 2014(20)
    • [19].基于KMV模型的地方政府债券违约风险测度[J]. 财经理论研究 2015(05)
    • [20].基于KMV模型的市政债券信用风险管理问题研究[J]. 中国管理信息化 2011(17)
    • [21].基于KMV模型的我国中小上市公司信用风险研究[J]. 数理统计与管理 2008(01)
    • [22].将净资产收益率引入KMV模型及其应用[J]. 会计之友 2013(31)
    • [23].修正KMV模型在创业板上市公司信用风险度量中的应用分析[J]. 西部金融 2015(05)
    • [24].基于KMV模型的我国啤酒上市公司信用风险管理[J]. 现代经济信息 2012(17)
    • [25].中国上市公司动态违约概率研究——基于KMV模型的实证检验[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2011(03)
    • [26].基于KMV模型的市政债券融资风险问题研究[J]. 经济与管理 2012(08)
    • [27].KMV模型在上市公司信用风险管理中的应用研究[J]. 开发性金融研究 2016(04)
    • [28].基于KMV模型的国际保理信用风险度量[J]. 知识经济 2010(12)
    • [29].基于KMV模型的信用风险度量研究——以制造业上市公司为例[J]. 现代营销(信息版) 2020(07)
    • [30].基于改进的KMV模型的地方政府债券信用风险的度量的研究[J]. 中国外资 2012(20)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于KMV模型的商业银行信用风险度量及管理
    下载Doc文档

    猜你喜欢