金岳霖思维三律思想述评

论文摘要

研究思维三律思想，不仅可以促进逻辑学的发展，而且对哲学的发展也有着重要的理论意义和现实意义。金岳霖是中国最早系统深入地研究思维三律问题的逻辑学家和哲学家。思维三律思想是他的哲学思想的重要内容，其见解独到之处，至今尚有理论意义。基于此，本论文拟就其思维三律思想作为研究的对象，并从以下几个方面进行研究讨论：一、金岳霖思维三律思想的产生和发展。随着符号逻辑的兴起和直觉主义逻辑的出现，思维三律在许多方面受到质疑和挑战。在此基础上，金岳霖思维三律思想得以产生和发展。二、金岳霖的思维三律理论。金岳霖对思维三律进行了形式表述并给予了证明和证实，他指出思维三律是逻辑基本规律；客观确实性只有一个是思维三律的客观基础；思维三律与事物规律及思维规律之间的关系；思维三律的规范性等问题，金岳霖是从逻辑和哲学两个方面对有关三律的问题进行了论述。三、金岳霖思维三律理论的评价。通过与西方逻辑学家、学者对思维三律研究的历史比较中，阐述与评论了金岳霖在思维三律理论上的贡献，并指出他的不足之处。最后在以上研究的基础，提出笔者的个人观点，以期对逻辑学和哲学的发展有所裨益，并为逻辑学和哲学的深入研究尽绵薄之力。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 文献综述
• 引言
• 1. 金岳霖简介:
• 2. 选题缘由及意义
• 3. 研究内容和范围
• 第1章 金岳霖思维三律思想的产生和发展
• 1.1 思维三律的界定及历史回顾
• 1.1.1 什么是思维三律
• 1.1.2 同一律、矛盾律和排中律三者的关系
• 1.1.3 西方哲学对思维三律的研究
• 1.1.4 中国哲学对思维三律的研究
• 1.2 金岳霖前期的思维三律思想（1949年前）
• 1.3 金岳霖后期的思维三律思想（1949年后）
• 第2章 金岳霖的思维三律理论
• 2.1 思维三律的表述形式
• 2.1.1 同一律
• 2.1.2 矛盾律
• 2.1.3 排中律
• 2.2 思维三律的证明与证实
• 2.2.1 同一律的证明与证实
• 2.2.2 矛盾律的证明与证实
• 2.2.3 排中律的证明与证实
• 2.3 思维三律的基本性问题
• 2.4 思维三律的有效性
• 2.5 思维三律的客观基础问题
• 2.5.1 客观事物的确实性问题
• 2.5.2 思维三律的客观基础
• 2.5.3 思维三律与事物规律和思维规律的关系
• 2.5.4 思维三律的规范性
• 第3章 金岳霖思维三律逻辑思想评价
• 3.1 西方哲学史上有关思维规律的论述及与金岳霖三律思想的异同
• 3.1.1 亚里士多德关于否定、排中律、矛盾律的学说
• 3.1.2 莱布尼茨的思维三律理论
• 3.1.3 罗素论逻辑基本规律
• 3.2 金岳霖对思维三律的贡献
• 3.2.1 在思维三律的表述形式与证明方面
• 3.2.2 思维三律在逻辑系统中的地位问题
• 3.2.3 关于思维三律的客观基础问题
• 3.2.4 在治学态度方面
• 3.3 金岳霖思维三律思想的不足
• 3.4 对思维三律的个人看法
• 3.4.1 思维三律与充足理由律
• 3.4.2 排中律的有效性问题
• 3.4.3 思维三律的实践性
• 结语
• 参考文献
• 致谢