电力市场建设中FCI项目设计研究

论文摘要

本文在深入分析双边合同与现货市场相互关系的基础上,通过对目前电力市场中两种主要竞价机制的争论、电力市场竞价机制设计以及电力双边合同与现货市场的相互关系这三个方面进行归纳分析,设计出单边开放电力市场模式下现货市场的竞价机制。然后从理论上对所设计的FCI项目中所用机制与现有的MCP机制和PAB机制进行比较,证明了FCI机制优于MCP机制和PAB机制,可以抑制市场力行为,具有较高的经济效率。最后对所设计的FCI项目进行实证分析,并证明结果与理论分析相吻合,证明了所设计的机制优于现有的MCP机制和PAB机制,可以在一定程度上抑制市场力。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 1 绪论
• 1.1 问题的提出与研究意义
• 1.2 研究思路、研究方法及研究的主要内容
• 1.2.1 本文的研究思路与方法
• 1.2.2 本文的主要研究内容
• 1.3 本文的创新之处
• 2 研究现状综述
• 2.1 电力市场中两种主要竞价机制及其理论纷争
• 2.1.1 统一清除价格（MCP）竞价机制的理论分析
• 2.1.2 按报价支付（PAB）竞价机制的理论分析
• 2.1.3 两种主要竞价机制的比较及争议
• 2.1.4 对这场争论的评述
• 2.2 电力市场竞价机制设计研究综述
• 2.2.1 激励相容的电力市场竞价机制设计
• 2.2.2 分段竞价机制设计
• 2.2.3 实用当量电价机制
• 2.2.4 基于其它方法的竞价机制设计
• 2.2.5 电力市场竞价机制的定性研究
• 2.2.6 简短评述
• 2.3 电力双边合同与现货市场的相互关系研究综述
• 2.3.1 双边合同对电力现货市场稳定性的影响研究
• 2.3.2 双边合同对市场成员在现货市场中的交易策略的影响研究
• 2.3.3 现货市场对双边合同的影响研究
• 2.3.4 简短评述
• 2.4 本章小结
• 3 单边开放电力市场中FCI项目设计
• 3.1 单边开放电力市场
• 3.1.1 单边开放电力市场的结构
• 3.1.2 单边开放电力市场的交易方式
• 3.1.3 单边开放电力市场的基本特点
• 3.2 单边开放电力市场中现货市场对双边合同形成的影响分析
• 3.2.1 单边开放电力市场中双边合同的讨价还价博弈模型
• 3.2.2 模型分析及双边合同形成对现货市场竞价机制设计的激励性要求
• 3.3 单边开放电力市场中促进双边合同形成的现货市场竞价机制设计
• 3.3.1 电力现货市场竞价机制设计相关理论
• 3.3.2 促进双边合同形成的现货市场激励性竞价机制（FCI机制）设计
• 3.4 FCI项目机制与PAB机制、MCP机制的比较分析
• 3.4.1 FCI项目机制的激励相容性分析
• 3.4.2 FCI项目机制与PAB机制、MCP机制的经济效率比较分析
• 3.5 本章小结
• 4 考虑双边合同的电力现货市场的FCI项目实证分析
• 4.1 实证分析数据的选取及其意义
• 4.1.1 IEEE 可靠性测试系统
• 4.1.2 发电市场结构及相关参数
• 4.1.3 各时段总负荷数据及现货市场负荷数据
• 4.2 FCI项目机制与MCP机制、PAB机制的实证比较分析
• 4.3 比较分析结论
• 5 结论
• 致谢
• 参考文献
• 在学期间发表的学术论文和参加科研情况
• 详细摘要