权力视域下的政策调整与思想论争 ——《盐铁论》的政治学解读

权力视域下的政策调整与思想论争 ——《盐铁论》的政治学解读

论文摘要

西汉帝国是中国封建王朝发展进程中承上启下、继往开来的重要阶段。或者说,随着大一统国家王权专制和中央集权巩固与强化的真正实现,西汉时期整个社会领域发生了重大变局,并对此后二千多年的历史发展产生了巨大影响。也正是在当时大变局之下,产生了一部反映帝国社会诸多层面的政治经济学名著——《盐铁论》。本文即旨在从“王权支配社会”的权力视域,对《盐铁论》作深入系统的历史考察和具体的政治学层面的分析。“王权支配社会”的理论可谓是打开我国古代社会的一把钥匙,更是解读中国传统政治问题的密码所在。这一理论告诉我们,在我国古代社会,政治权力(王权)不仅在理论层面,而且在具体的政治实践中都渗透到了社会的每个领域,进而成为了政治生活,乃至整个社会生活的中枢和支配力量。换言之,以王权为核心的权力主体,在我国传统的社会中几乎不受任何社会力量制约而无限度的膨胀,向社会的各个层面、各个角落深入和扩张,最终使整个社会笼罩在王权这一天盖式的权力系统下运行和发展。就《盐铁论》文本内容而言,我们借助逐篇逐段的量化分析发现其主要涵盖了帝国当时的经济问题、社会问题、政治问题、思想意识问题和匈奴问题。或者说,它涉及到了帝国具体的财经政策、执政理念、治国方略、外交方针以及民众生活等方面。对此,论文纷纷进行了具体考察。通过考察,我们发现《盐铁论》从深层映射出帝国统治者为了自身的利益或贯彻其特定政治目标而利用权力对各种社会资源进行了大规模、强制性征发之特征,并进而对其实施绝对的占有、支配和使用。基于此,本文提出了以下几个主要论点:在经济领域,盐铁政策从汉初相对宽松的自由经营模式向后来帝国政府强行介入实施专卖政策的递变,充分说明了盐铁专营不仅是一个经济问题,更是一个重要的政治问题,凸显了帝国政治权力对经济的宰割与支配。思想文化领域,随着盐铁政策演变而引发的争论(不同的政治观和治道理念)不是当时思维自由驰骋的表现,也并不意味着论争双方存在着根本性分歧,其实质则是权力主导下文化政治化的过程,是统治者凭借权力为帝国政治探索更为有利的指导思想而已,这就决定了思想的论争摆脱不了权力的支配而最终回落到王权政治的体系中来。当然,王权对经济资源自由流动性的规约与限制、对思想文化的支配与整合是通过庞大的官僚机器来实现的。因此,最高统治者总是乐意在政治系统内部通过不断调整或改革的方式,强化官僚机构对自身的依附性。文本中涉及到的帝国中央内朝的创立、选官制度的革新以及中央财政机构的完善等都是王权控制权力网络,进而在政治系统内部确立独尊地位的体现。可以说,《盐铁论》反映出西汉帝国是一个高度政治化的“权力——依附型”社会,在这种社会中政治、经济和文化高度合一,王权主义和政治全能主义是其典型的特征。依笔者之见,这项旧题新作的尝试性研究其意义在于:一是以“权力”为视角从政治与文化、思想与社会的互动关系出发,不仅对《盐铁论》反映出的西汉帝国社会特征以及其本身在思想文化发展史上的作用进行了考察,而且还突破了学术界以往只关注论争表面之分歧的传统做法,深入揭示了分歧背后存在的共同逻辑前提——王权政治、中央集权和秩序一统的不可动摇。二是通过进一步对王权政治困境的反思,可以提供一些历史之鉴,这对正处在现代化进程中的我国如何更好的处理国家与社会的关系、实现政府职能的有效转变、培育市场经济的健康发展以及推动社会主义新文化的建设都大有裨益。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导论
  • 一、选题的缘起和意义
  • 二、以往学术界研究的基本状况
  • 三、本文的立论依据及研究方法
  • 四、本文研究重点及创新之处
  • 第一章 权力支配社会:一种研究视角的诠释
  • 第一节 王权支配社会的内涵
  • 第二节 王权支配社会的动态运作
  • 一、王权支配的条件
  • 二、王权政治与政策
  • 第三节 小结
  • 第二章 “盐铁会议”与《盐铁论》
  • 第一节 “盐铁会议”的召开
  • 一、历史环境
  • 二、与会成员及阵营分化
  • 第二节 《盐铁论》的成书和结构特征
  • 一、《盐铁论》的作者与成书
  • 二、取名“盐铁”的寓意
  • 三、《盐铁论》的篇章结构与特征
  • 第三节 小结
  • 第三章 权力运作与帝国盐铁政策的递变
  • 第一节 帝国集权政治的重建与“弛山泽之禁”的政策
  • 一、集权政治的重建与变奏
  • 二、“弛山泽之禁”政策的落实
  • 第二节 帝国集权政治的强化与专营政策的定型
  • 一、权力扩张下专制政治的强化
  • 二、以盐铁专营为核心的全面经济支配
  • 第三节 盐铁专营与社会阶层的流变
  • 一、官商群体的形成
  • 二、流民数量的剧增
  • 第四节 《盐铁论》中所见盐铁政策之争
  • 一、各执一端的言辞陈述
  • 二、政策论争的实质——垄断抑或自由
  • 三、专卖政策的历史溯源
  • 第五节 小结
  • 第四章 权力影响下的政治观与治道理念
  • 第一节 权力与思想的交互作用——帝国政治文化的演进
  • 一、汉初诸子学说的复兴与黄老之术的凸显
  • 二、儒家思想的崛起与意识形态化
  • 第二节 何为政治——《盐铁论》中的两种政治观
  • 一、基于历史观的政治体认
  • 二、基于人性论的政治体认
  • 第三节 如何施政——《盐铁论》中的治道理念
  • 一、治道的界定与内涵
  • 二、两种模式的治道比较
  • 第四节 小结
  • 第五章 权力一统的秩序:对匈奴问题的政治诉求
  • 第一节 《盐铁论》中对匈奴问题的冲突
  • 一、匈奴问题的由来
  • 二、解决匈奴问题的政策歧见
  • 第二节 冲突背后的趋同——王权一统的秩序
  • 一、政治秩序的内涵
  • 二、大一统的王权秩序之建构
  • 第三节 小结
  • 结语
  • 一、《盐铁论》研究的初步结论
  • 二、《盐铁论》研究的进一步思考与意义
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].从《盐铁论》看汉代之前的社会生活[J]. 淮北职业技术学院学报 2016(06)
    • [2].西汉盐铁会议与财政政策[J]. 中国财政 2018(21)
    • [3].《盐铁论》校勘拾零[J]. 励耘学刊(语言卷) 2012(01)
    • [4].《盐铁论》研究综述[J]. 广西师范学院学报(哲学社会科学版) 2012(01)
    • [5].论《盐铁论》中“文学”的“孝道”观[J]. 价值工程 2011(27)
    • [6].《盐铁论》中经济伦理思想的现实意义[J]. 边疆经济与文化 2010(11)
    • [7].《盐铁论》中的民营思想[J]. 兰台世界 2014(20)
    • [8].《盐铁论》时间副词研究[J]. 保定学院学报 2012(01)
    • [9].《盐铁论》反义词研究[J]. 沈阳航空航天大学学报 2011(06)
    • [10].《盐铁论》中的语气副词研究[J]. 毕节学院学报 2010(03)
    • [11].《盐铁论》之名义与作者之著作目的考论——兼论所谓“臆造”问题[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [12].《盐铁论》研究综述[J]. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) 2009(04)
    • [13].《盐铁论》中的否定副词研究[J]. 贵州师范学院学报 2010(04)
    • [14].《盐铁论》中的范围副词研究[J]. 时代文学(双月上半月) 2010(02)
    • [15].《盐铁论》的连词研究[J]. 凯里学院学报 2009(02)
    • [16].《盐铁论》量词研究[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [17].从《盐铁论》看西汉儒学的演化[J]. 文化学刊 2015(09)
    • [18].《盐铁论》词语考释[J]. 语文学刊 2009(21)
    • [19].《盐铁论》涂祯刻本辨证[J]. 文献 2012(02)
    • [20].《盐铁论》版本传承考略[J]. 兰台世界 2014(35)
    • [21].民富则国强——读《盐铁论》之启示[J]. 青年文学家 2009(20)
    • [22].《盐铁论》辩论艺术研究[J]. 北方文学(下半月) 2012(06)
    • [23].在形式和内容之间:思想与文化的全息反映——《盐铁论研究》序[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2010(03)
    • [24].《盐铁论》“简退”考释[J]. 现代语文(语言研究版) 2010(10)
    • [25].权力·政策·秩序——《盐铁论》研究的学术史考察[J]. 铜陵学院学报 2012(01)
    • [26].论《盐铁论》中的义利两难[J]. 山西财经大学学报 2012(S5)
    • [27].《盐铁论》中贤良文学“过秦”思想研究[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2015(11)
    • [28].《盐铁论》中的指示代词[J]. 沈阳航空工业学院学报 2009(06)
    • [29].盐铁会议主题考[J]. 现代哲学 2017(06)
    • [30].《盐铁论》否定词“莫”字研究[J]. 鸡西大学学报 2016(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    权力视域下的政策调整与思想论争 ——《盐铁论》的政治学解读
    下载Doc文档

    猜你喜欢