论辩诉交易制度

论文摘要

随着我国经济、社会的不断发展,犯罪案件数量不断增加:同时,我国刑事诉讼领域的司法资源却未有相应的增长。在此种情况下,我国法学理论界和司法实务界均加强了对美国辩诉交易制度的探讨与研究,期待寻求司法制度改革以缓解司法机关日益膨胀的办案压力。2002年4月11日黑龙江省牡丹江铁路运输法院试行采用“辩诉交易”的形式审结一起故意伤害案的做法说明:我国司法实务界已经开始尝试在刑事诉讼程序中结合辩诉交易审理案件。所以,对辩诉交易制度进行广泛而深入的探讨不仅有有理论意义,对司法实践也有着指导意义。鉴于此,本文在对美国辩诉交易制度进行全面分析的基础上,结合中国国情和其体实践情况,相应的提出了关于在中国引进辩诉交易制度的见解。 本文共分为三个部分。第一部分包括第一章,该部分主要就辩诉交易的发展历史和基本内容做了一个简要的介绍。笔者通过该部分对辩诉交易的基本情况做出了回顾,并初步指出:辩诉交易在美国的产生和发展是有历史必然性的。 本文第二部分包括第二、三章,该部分是对第一部分在理论上的延续和发展。第二章主要从理论以及实践的角度出发,对辩诉交易制度的存在合理性做出了分析。第三章主要结合辩诉交易所引发的争议进行了评析。通过第二部分的深层次的探讨,笔者认为:辩诉交易在美国有其充分存在合理性,同时,正如万事万物有其自身的缺点,辩诉交易制度也不例外,但该制度的缺点不能否定其存在合理性。 本文第三部分包括第四章,该部分主要就辩诉交易制度与中国实践的结合

论文目录

• 引言
• 第一章 辩诉交易的历史发展和基本内容
• 第一节 辩诉交易的历史发展过程
• 第二节 辩诉交易的基本要素
• 一、辩诉交易的主体
• 二、辩诉交易的内涵
• （一） 控方所掌握的交易筹码
• （二） 辩方的交易筹码
• 三、辩诉交易的动机
• 四、辩诉交易的具体类型
• 第三节 辩诉交易制度与简易程序的联系与区别
• 第二章 辩诉交易的理论基础和实践基础
• 第一节 辩诉交易的理论基础
• 一、辩诉交易的文化诱因:权利意识极度膨胀
• 二、辩诉交易的观念基础:契约观念高度发达
• 三、辩诉交易的哲学观基础:实用主义哲学观
• 四、辩诉交易的基本诉讼制度基础:当事人主义诉讼结构
• 五、辩诉交易制度的其他主要制度基础:证据开示制度和沉默权
• 第二节 辩诉交易的实践基础
• 第三章 对辩诉交易制度的基本评价
• 第一节 辩诉交易制度是英美法系的无奈选择
• 一、运用辩诉交易制度是美国司法制度造就的无奈
• 二、运用辩诉交易制度是美国法律文化和法律价值观造就的无奈
• 第二节 辩诉交易制度的弊端
• 一、罪与刑不相适应，使犯罪者逃脱应有的惩罚;并有出卖被害人合法权益之嫌
• 二、辩诉交易可能使无罪公民枉受有罪判决
• 三、辩诉交易削弱了刑罚的犯罪预防功能
• 第三节 辩诉交易制度的存在合理性
• 一、辩诉交易制度与正义兼容
• 二、辩诉交易制度符合司法公正
• 三、对当今质疑辩诉交易制度合理性观点的列举及批驳
• 第四章 辩诉交易与中国刑事诉讼
• 第一节 引入辩诉交易协商制度的必要性
• 一、减少积案的需要
• 二、弥补简易程序之不足
• 三、节省诉讼成本的需要
• 四、“坦白从宽”的刑事政策法定化的需要
• 五、一定程度上有利于保护被害人的合法权益并有利于为被害人提供便利
• 六、有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的各项权利
• 七、能顺应对犯罪嫌疑人做出迅速处理的国际大趋势
• 第二节 中国尚不完全具备辩诉交易的生态环境
• 第三节 构建“中国式辩诉交易”程序的构想
• 一、我国刑事公诉程序要建立“中国式辩诉交易”须做到转变观念
• 二、全面推进刑事诉讼制度改革
• 三、“中国式辩诉交易”程序的具体设想
• 四、建立“中国式辩诉交易”程序的配套措施
• 结语
• 参考文献
• 声明
• 致谢