论文摘要
现实中的内幕交易监管是以对价格等市场特征的实时监控为先导的,当监管者根据这些市场变量所判断的存在内幕交易的后验概率超过一定预设水平时,就会展开调查取证。在这种情形下,监管的触发概率是由内幕交易者的行为内生决定的。本文模型化了处于此种实时监控下的内幕交易行为,并分析了相应的最优监管策略。在没有市场专家存在时,内幕交易监管越紧,流动性交易者期望损失就越小,价格效率越差。在有市场专家存在时,内幕交易监管越紧,流动性交易者期望损失先降后升,存在最优监管水平。市场专家人数越多,最优监管水平越松。当考虑市场专家的调研成本和进入退出决定时,监管收紧对流动性交易者期望损失和价格效率的作用变得不确定,取决于调研成本和调研成功率。无论哪种情形,监管的有效性总是以罚款和损失赔偿的有效性为前提的。本文模型的分析结论包含了一定的政策含义。监管应根据证券行业的成熟程度而有所不同,行业越成熟,监管介入的临界水平应该越松。在行业发展初期,应采取措施改善证券行业氛围,鼓励证券分析师提高专业水平,为通过合法手段分析预测者创造一个健康成长的环境。在同一时期内,监管应偏重于那些潜在价值变动幅度和可能性较大、或者同等情况下市场深度较大、或者受分析师关注较少的品种。为使监管对社会福祉能真正产生正面作用,必须保证对内幕交易者的罚款落到实处,并且应建立相对准确的损失返还制度,以降低内幕交易对资产配置的扭曲程度。
论文目录
相关论文文献
- [1].论我国证券内幕交易的法律规制[J]. 西部学刊 2019(22)
- [2].新《证券法》内幕交易法律规范评析[J]. 法制与社会 2020(17)
- [3].浅析证券行业的内幕交易[J]. 法制博览 2017(01)
- [4].内幕交易刑事责任研究[J]. 法制与经济 2017(01)
- [5].证券市场内幕交易研究现状与展望[J]. 湖北经济学院学报 2017(02)
- [6].公平交易理论下内幕交易受害投资者司法救济[J]. 中外法学 2017(03)
- [7].微博广场[J]. 股市动态分析 2017(44)
- [8].中国证券市场内幕交易研究[J]. 现代商业 2015(09)
- [9].论我国资本市场内幕交易的监管与治理[J]. 科技经济市场 2015(06)
- [10].内幕交易侵权责任因果关系的司法观察[J]. 中外法学 2015(03)
- [11].欧盟反内幕交易制度的立法变革及启示[J]. 证券法律评论 2020(00)
- [12].“内幕交易”——内幕?幕内?幕后?[J]. 语文学习 2013(10)
- [13].内幕交易违法所得计算中对期初持股的处理——基于境外的典型案例与统计分析[J]. 证券法苑 2014(04)
- [14].控制权转移中内幕交易严重程度研究[J]. 经济与管理研究 2013(11)
- [15].浅谈内幕交易的法律规制问题[J]. 金田(励志) 2012(08)
- [16].构建中国特色的反内幕交易制度[J]. 证券法苑 2011(01)
- [17].意外[J]. 杂文月刊(原创版) 2008(09)
- [18].美国商品期货内幕交易法的最新发展及内幕交易第一案[J]. 期货及衍生品法律评论 2018(00)
- [19].公司治理与内幕交易关系研究综述及未来展望[J]. 中国物价 2019(10)
- [20].我国内幕交易案件特征与监管缺陷——基于1998至2016年执法案件的思考[J]. 上海大学学报(社会科学版) 2018(01)
- [21].内幕交易构成要件的认定问题研究[J]. 法制与社会 2018(01)
- [22].内幕交易问题研究进展与评述[J]. 金融理论与实践 2018(08)
- [23].我国上市公司发生内幕交易的原因及对策[J]. 商场现代化 2016(30)
- [24].证券内幕交易及其法律防范[J]. 企业改革与管理 2017(12)
- [25].借鉴美国内幕交易法律规制研究我国内幕交易控制制度的缺陷及对策[J]. 开封教育学院学报 2016(05)
- [26].关于内幕交易的辨析[J]. 金融市场研究 2016(02)
- [27].内幕交易案件取证难问题刍议——兼谈我国证券市场投资者保护[J]. 法制与社会 2016(23)
- [28].沪深股市内幕交易者市场操纵行为研究[J]. 财务研究 2016(04)
- [29].内幕交易犯罪的比较、实证探究[J]. 湖北警官学院学报 2015(01)
- [30].内幕交易规则施行中的难题[J]. 中国金融 2015(05)