论文摘要
司法鉴定结论作为法定证据之一,对各类案件的裁决具有重要、乃至决定性的影响。随着社会生活的日趋复杂化和科技化,现代诉讼中需要专业人员进行司法鉴定的问题也越来越多,鉴定在诉讼中的地位和作用也日益突出。科学公正的鉴定是保障诉讼民主、科学、公正、文明的需要。但是,由于司法鉴定活动本身的特性及我国当前弊端诸现的司法鉴定体制,司法鉴定并不总能满足诉讼的需要,其中一个非常重要的表现就是司法鉴定结论分歧的大量出现。司法鉴定结论分歧是一种多元因素的产物。有些分歧是由于司法鉴定所要解决的专业问题本身较为疑难所造成,因人类认识的局限性,其产生不可避免;而有些分歧是由于司法鉴定相关立法的疏漏及其他外在的非合理或人为因素所导致,其原本是可以避免,但因立法的缺陷和滞后,这些分歧在司法实践中不断地的产生,不但损害了当事人的利益,也最终妨碍了我国司法公正和效率价值的实现。若我国不针对司法鉴定结论分歧产生的原因采取必要的解决方式和完善措施解决并控制司法鉴定结论分歧,这不仅会阻碍诉讼的顺利进行,耗费极大的司法资源,而且会使得司法鉴定结论这种证据形式的科学性、权威性在人们心目中大打折扣。在实现司法公正,提高诉讼效率思想理念的指导下,本文对司法鉴定结论分歧的相关问题进行系统的分析和论证,并试探性地对我国的司法鉴定及相关诉讼法律制度提出几点改革建议。以期能为我国解决司法鉴定结论分歧、完善司法鉴定相关法律制度,实现司法公正效率的目标带来灵感。本文全文共三万余字,除前言和结语,共分为三章。第一章,司法鉴定结论概述。先明确司法鉴定结论的概念、法律特点、基本属性及其证据能力。第二章,司法鉴定结论分歧现象考察。首先以相关案例引出司法鉴定结论分歧这一现象并对其进行界定。其次,深入地分析司法鉴定结论分歧产生的原因。最后,对司法鉴定结论分歧给诉讼造成的弊害及其研究意义进行了论述和探讨。以期在本章中对司法鉴定结论分歧这一现象有个全面的理性的认识。第三章,司法鉴定结论分歧的解决方式与完善措施。此章是本文的重点,笔者在对司法鉴定结论分歧理性认识的基础上,提出解决和制约司法鉴定结论分歧的对策。一是制定对司法鉴定结论分歧的解决方式,以使诉讼的目的顺利实现。二是通过完善相关司法鉴定制度和诉讼法律制度来控制和减少司法鉴定结论分歧的出现——特别是一些外在的非合理或人为因素所造成的司法鉴定结论分歧的出现。笔者根据相关的法律,学界的一般定论和自己的见解,袒露自己的一些看法,看问题和分析问题难免有不足之处,权作辨析,祈望指正。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国司法鉴定/法庭科学机构认可发展现状及存在问题[J]. 刑事技术 2019(06)
- [2].农业司法鉴定标准体系之构建[J]. 法制与社会 2020(01)
- [3].浅析法医临床司法鉴定的现状及解决方法[J]. 法制博览 2020(04)
- [4].山东出台规范性文件,优化司法鉴定执业环境[J]. 中国法医学杂志 2020(01)
- [5].《中国司法鉴定》征稿征订启事[J]. 中国司法鉴定 2019(06)
- [6].《中国司法鉴定》征稿征订启事[J]. 中国司法鉴定 2020(01)
- [7].《中国司法鉴定》征稿征订启事[J]. 中国司法鉴定 2020(02)
- [8].建立统一司法鉴定专业术语、规范的结果评判标准——基于司法鉴定标准的展开[J]. 中国司法鉴定 2020(03)
- [9].《中国司法鉴定》征稿征订启事[J]. 中国司法鉴定 2020(03)
- [10].涉农药司法鉴定意见采信机制研究[J]. 世界农药 2020(06)
- [11].我国司法鉴定中“疑复重”案件的认定标准初探[J]. 中国司法 2020(05)
- [12].《中国司法鉴定》征稿征订启事[J]. 中国司法鉴定 2020(04)
- [13].“人伤骗保”案暴露行业不正之风司法部集中开展司法鉴定清理整顿[J]. 中国法医学杂志 2020(04)
- [14].西宁中院对外委托司法鉴定有了规范[J]. 中国法医学杂志 2020(04)
- [15].精神疾病司法鉴定留置本土化改革路径探究[J]. 中国司法鉴定 2020(05)
- [16].《中国司法鉴定》征稿征订启事[J]. 中国司法鉴定 2020(05)
- [17].环境修复方案执行情况应纳入司法鉴定范畴[J]. 人民检察 2020(10)
- [18].浅议大数据技术在“智慧司法鉴定”中的应用[J]. 数字技术与应用 2018(10)
- [19].我国司法鉴定体制的完善路径——以域外比较为分析视域[J]. 商丘师范学院学报 2019(02)
- [20].矿区建设项目林地司法鉴定的要点分析与探讨[J]. 广西林业科学 2018(04)
- [21].全面推动司法鉴定管理体制改革及创新发展[J]. 法制与社会 2019(03)
- [22].司法鉴定意见争议的原因分析及建议[J]. 法制与社会 2019(05)
- [23].法医临床类司法鉴定投诉原因与管控举措——以安徽省为视角[J]. 中国司法鉴定 2019(01)
- [24].司法鉴定公信力困境产生根源及缓解路径[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2019(01)
- [25].我国火灾直接财产损失司法鉴定发展的现状及趋势[J]. 改革与开放 2019(03)
- [26].标准在电子数据司法鉴定工作中的作用[J]. 中国标准化 2019(03)
- [27].浅析北京测绘司法鉴定工作[J]. 北京测绘 2019(05)
- [28].我国司法鉴定体制的完善路径——以域外比较为分析视域[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2019(02)
- [29].《中国司法鉴定》2019年征稿征订启事[J]. 中国司法鉴定 2019(02)
- [30].司法鉴定公信力建设若干问题的思考[J]. 河南司法警官职业学院学报 2019(02)