欧盟关于滥用支配地位的规定对我国电信监管的启示

欧盟关于滥用支配地位的规定对我国电信监管的启示

论文摘要

竞争法是调整经济运行中市场竞争关系和市场竞争管理关系的法律规范的总称。本文通过对电信经济与法律特征和欧盟竞争法律制度的分析,探讨竞争法律制度在电信监管中的具体适用,尤其是竞争法对支配地位滥用行为的界定和规制方面。力图为我国电信竞争中的监管问题提供一些有益的借鉴。本文从以下三个方面论述这一问题:其一,电信业的一般经济与法律分析。首先对电信业的基本概念及电信业与天然垄断的关系、电信业的规模经济性、网络性、独特的非对称管制、严格的政府管制的特征进行分析,为后文深入分析奠定了理论基础。其次,比较我国与欧盟法律,对如何认定电信企业的支配地位进行了详细的分析,为后文进行支配地位滥用行为的认定理清了脉络。其二,欧盟关于电信业支配地位滥用行为的竞争法规制。这一部分首先介绍了欧盟电信业竞争立法状况,为电信行业的滥用支配地位行为找好法律依据。进而对欧盟电信行业中存在的滥用支配地位行为如掠夺性定价、拒绝交易、捆绑与搭售、过高定价一一进行具体分析。其三,我国电信业的竞争状况及立法建议。首先分析了目前我国电信行业法律规制和行业竞争的现状;其次,通过与欧盟存在的滥用行为进行对比,分别从建立和完善我国电信业法律体系、优化各项电信业法律规制制度两个方面提出了有益建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题的背景及意义
  • 1.2 研究现状及文献综述
  • 1.3 研究思路和研究方法
  • 第2章 电信业的一般经济与法律分析
  • 2.1 电信业及相关概念的初步分析
  • 2.1.1 电信的定义
  • 2.1.2 电信业务的概念
  • 2.2 电信业的经济与法律特征
  • 2.2.1 电信业与自然垄断
  • 2.2.2 电信业的规模经济性
  • 2.2.3 电信业的网络性
  • 2.2.4 独特的非对称管制
  • 2.2.5 严格的政府管制
  • 2.3 电信业中支配地位的认定
  • 2.4 电信业中支配地位滥用行为的基本类型及危害
  • 第3章 欧盟关于电信业支配地位滥用行为的竞争法规制
  • 3.1 欧盟电信行业竞争法律
  • 3.1.1 欧盟竞争法
  • 3.1.2 欧盟电信指令等文件
  • 3.2 欧盟电信行业中的滥用支配地位行为
  • 3.2.1 掠夺性定价
  • 3.2.2 拒绝交易
  • 3.2.3 搭售与捆绑
  • 3.2.4 过高定价
  • 第4章 我国电信业的竞争状况及建议
  • 4.1 我国电信业限制竞争行为现状
  • 4.1.1 我国电信行业的发展历史
  • 4.1.2 我国电信业的竞争立法
  • 4.1.3 我国电信法律规定的滥用支配地位行为
  • 4.2 建立健全电信业法律体系
  • 4.2.1 细化反垄断法,增强执行力
  • 4.2.2 颁布电信法
  • 4.3 优化电信行业管理体制
  • 4.3.1 明确反垄断的执法机关
  • 4.3.2 成立独立于运营商的行业监管者
  • 4.3.3 放松电信业管制
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].商业秘密滥用行为的反垄断适用规则之完善研究——以美欧相关规则与案件为参照[J]. 研究生法学 2018(05)
    • [2].《欧盟运行条约》第102条中的市场力滥用行为——基于最新司法实践的思考[J]. 中德法学论坛 2016(00)
    • [3].家长惩戒权滥用行为的刑法规制[J]. 司法改革论评 2016(02)
    • [4].树立责任意识 治理网络空间[J]. 网络传播 2017(02)
    • [5].支配企业折扣滥用行为的反垄断研究——基于美国、欧盟执法经验[J]. 价格理论与实践 2017(02)
    • [6].基于隐马尔可夫模型的资源滥用行为检测方法研究[J]. 电子学报 2010(06)
    • [7].基于隐马尔科夫模型的资源滥用行为检测研究[J]. 电脑知识与技术 2012(08)
    • [8].论对专利权滥用行为的规制[J]. 东方企业文化 2010(15)
    • [9].食品添加剂非法生产、滥用行为的刑事认定建议[J]. 前沿 2014(ZC)
    • [10].欧盟对专利权滥用行为的规制[J]. 商业文化(学术版) 2008(02)
    • [11].政府信息公开申请权滥用行为的合理规制:基于宁波的实证分析[J]. 电子政务 2017(06)
    • [12].“八项规定”就是要消除特权管好公权[J]. 检察风云 2013(05)
    • [13].德国银行卡滥用行为的理论与实务[J]. 刑事法评论 2015(01)
    • [14].论担保权滥用行为及其法律适用[J]. 现代法学 2008(04)
    • [15].互联网企业价格滥用行为的反垄断法规制困境[J]. 法制博览 2018(09)
    • [16].美沙酮维持治疗者新型毒品滥用行为研究[J]. 中国艾滋病性病 2015(07)
    • [17].反垄断法前沿问题的研究进展[J]. 价格理论与实践 2020(01)
    • [18].欧盟港口领域禁止滥用市场支配地位的案例研究[J]. 中国海商法研究 2014(03)
    • [19].立案登记制下的民事诉权滥用问题研究[J]. 嘉应学院学报 2016(04)
    • [20].政府信息公开申请权滥用行为的认定与规制[J]. 山西青年 2016(23)
    • [21].教育医生防止欺诈、浪费和滥用行为[J]. 医学与哲学(临床决策论坛版) 2011(02)
    • [22].论相关市场界定在滥用行为案件中的地位和作用[J]. 现代法学 2018(03)
    • [23].价格歧视行为的反垄断法分析[J]. 法学杂志 2011(11)
    • [24].著作权滥用行为的反垄断法规制[J]. 法制与经济(上旬) 2014(01)
    • [25].浅谈反垄断法规制问题——从我国商业秘密权滥用行为的反垄断法规制说开去[J]. 理论界 2008(04)
    • [26].以法益保护观构建剥削性滥用市场支配地位行为的分析框架[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(10)
    • [27].魅力型领导者的沟通研究[J]. 旅游纵览(行业版) 2011(12)
    • [28].滥用市场支配地位及法律规制[J]. 黑龙江社会科学 2008(03)
    • [29].信息公开申请权滥用行为的规制研究[J]. 西部法学评论 2016(06)
    • [30].论知识产权行使中的支配地位滥用问题[J]. 科技与法律 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    欧盟关于滥用支配地位的规定对我国电信监管的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢