基于延迟支付的供应链订货模型研究

基于延迟支付的供应链订货模型研究

论文摘要

随着经济全球化及一体化的快速发展,企业之间的依赖性日益增强,同时用户需求越来越趋向于个性化,企业开始将供应链管理作为一种新的竞争战略,以适应严峻的竞争环境。供应链管理就是指对整个供应链系统进行计划、协调、操作、控制和优化的各种活动和过程,它强调企业间的合作与协调。然而,在现实企业交易活动中,供应链成员均为独立的、理性的经济个体,他们决策的目的是使得自身利益最大化,因此供应链整体的利益往往受到损害。延迟支付是短期商业信用的一种方式,普遍应用于企业日常的交易活动中,尤其是批发零售业企业中。供应商为了使自身利润最大化,往往会向零售商提供一定期限延迟支付的优惠政策,以刺激零售商增加订购批量。同样地,零售商也可能会允许顾客延迟支付货款,以刺激顾客的购买行为,从而达到增加利润的目的。使用延迟支付策略,供应商可以更好地了解零售商的信用状况,增强对零售商的控制力,同时可以适当地降低各方的存货处理成本及交易成本;此外,供应商通过延迟支付策略可以更为有效的掩盖其价格歧视行为。本文在前人研究的基础上探讨了在延迟支付条件下,供应链中供应商和零售商的订货、生产决策问题,并将延迟支付问题从二级供应链延伸到三级供应链中。论文的第一、二章分别为绪论和文献综述。在绪论部分,笔者对本文的研究背景、研究的目的与意义、研究内容以及研究思路和方法进行叙述,最后指出本文的创新之处。在文献综述部分,笔者主要根据决策主体的不同将文献分为两类,论述了国内外学者在该领域的研究成果以及所做的拓展。通过对文献的回顾,指出以往研究中的不足,并为以后研究提供理论依据。论文的第三章假设在一个三级供应链中(即供应商——零售商——顾客),供应商向零售商提供延迟支付优惠政策的同时,零售商也允许顾客延迟支付货款,并且产品的需求是顾客延迟支付期限的函数。在这一前提下,笔者研究了零售商的订货决策问题和供应商的生产决策问题。研究中首先确定延迟支付条件下供应链中供应商、零售商各自的利润函数,随后分别建立了分散决策模型(即供应商和零售商决策的目的仅仅是使自身利益最大)和集中决策模型(即供应商和零售商共同决策,目的是使供应链整体利润最大),通过对模型中函数的求解,确定零售商的最优订货批量以及供应商的最优生产批量。最后通过数值仿真分别地分析了供应商允许零售商延迟支付期限、零售商允许顾客延迟支付期限对各自决策结果的影响。第四章在前述研究的基础上,将零售商允许顾客延迟支付期限作为零售商的决策变量进行进一步研究,通过对模型的求解,得出零售商最优订货量决策以及最优的允许顾客延迟支付期限决策。第五章在延迟支付的背景下,引入了现金折扣以减小供应商的资金风险,分别从零售商和供应商的角度,研究供应商向零售商提供延迟支付和现金折扣的条件下,各参与方的最优决策问题。通过建立零售商的库存决策模型,得出零售商决策最优订购周期和付款时间的判定方法。此外,在考虑供应商风险偏好的前提下,通过构建并分析供应商的利润函数,研究了供应商现金折扣率的最优决策问题,最后给出供应商出于不同目的(利润最大或者风险最小)时最优现金折扣率的确定方法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.2 研究内容
  • 1.3 研究思路及方法
  • 1.4 论文创新点
  • 2 相关文献综述
  • 2.1 延迟付款的基本内容
  • 2.1.1 延迟付款的含义及其要素
  • 2.1.2 延期付款的类型
  • 2.2 基于延期付款的供应链的相关研究
  • 2.2.1 基于延期付款的零售商最优订货策略研究
  • 2.2.2 基于延迟支付条件的供应链系统优化与协调模型研究
  • 2.2.3 基于两阶段延期支付的供应链相关研究
  • 2.3 小结
  • 3 两阶段延迟支付条件下供应链决策研究
  • 3.1 模型描述
  • 3.2 模型的符号和基本假设
  • 3.2.1 模型的符号说明
  • 3.2.2 模型的基本假设
  • 3.3 模型构建
  • 3.3.1 供应链分散决策模型:模型1
  • 3.3.2 供应链集中决策模型:模型2
  • 3.4 数值算例
  • 3.4.1 分散决策模型数值分析
  • 3.4.2 集中决策模型数值分析
  • 3.5 小结
  • 4 基于延迟支付且需求受顾客延迟支付期限影响的供应链订货决策
  • 4.1 模型描述以及符号说明
  • 4.1.1 模型描述
  • 4.1.2 符号说明以及基本假设
  • 4.2 模型构建
  • 4.2.1 供应链分散决策模型
  • 4.2.2 集中型供应链决策模型
  • 4.3 数值算例
  • 4.3.1 分散决策模型
  • 4.3.2 集中决策模型
  • 4.4 小结
  • 5 考虑现金折扣和延期支付机制供应链订货决策的研究
  • 5.1 引言
  • 5.2 模型符号说明及假设
  • 5.2.1 符号说明
  • 5.2.2 模型的基本假设
  • 5.3 延迟支付和现金折扣条件下各参与方决策
  • 5.3.1 模型描述
  • 5.3.2 零售商的成本函数
  • 5.3.3 模型求解
  • 5.3.4 供应商的利润函数
  • 5.3.5 供应商最优的现金折扣率的决策
  • 5.3.6 算例
  • 5.4 小结
  • 6. 结论及展望
  • 6.1 论文的主要研究工作和结论
  • 6.2 存在的不足和未来研究的方向
  • 参考文献
  • 附录
  • 附录一
  • 附录二
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].评估云服务供应商的最佳标准[J]. 网络安全和信息化 2019(11)
    • [2].研发项目供应商早期参与程度识别分析[J]. 现代营销(下旬刊) 2020(02)
    • [3].供应商联盟动了谁的奶酪?[J]. 数学的实践与认识 2020(04)
    • [4].供应商质量业绩评价[J]. 现代商业 2020(15)
    • [5].如何开发优秀供应商?[J]. 企业管理 2020(05)
    • [6].供应商创新性提升机理:制造商—供应商社会资本作用研究[J]. 科技进步与对策 2020(13)
    • [7].通用汽车2019年度供应商大奖出炉,麦格纳、李尔、天纳克获殊荣[J]. 汽车与配件 2020(13)
    • [8].“被禁止在一定期限内参加政府采购活动”是重大违法记录吗?[J]. 中国招标 2020(07)
    • [9].政府采购活动中如何认定“供应商有重大违法记录”?[J]. 中国招标 2020(07)
    • [10].按供应商类别分别设定相应条件的建议[J]. 中国招标 2020(07)
    • [11].基于供应商创新性开发的绿色产品创新绩效提升策略研究[J]. 科技进步与对策 2020(17)
    • [12].供应商精细化管理探索[J]. 民航学报 2020(05)
    • [13].凯毅德中国获通用汽车优秀质量供应商奖[J]. 汽车与配件 2020(19)
    • [14].供应商早期参与,如何实现长久互信?[J]. 进出口经理人 2020(10)
    • [15].浅析汽车零部件供应商质量管理策略[J]. 内燃机与配件 2019(14)
    • [16].广告供应商汇总[J]. 日用化学工业 2019(11)
    • [17].供应商名录[J]. 印刷技术 2017(12)
    • [18].财政部:规范政府采购 保护供应商合法权益[J]. 招标与投标 2018(02)
    • [19].浅论进一步开发供应商价值[J]. 石化技术 2016(12)
    • [20].做企划更需要稳定的服务供应商[J]. 时代经贸 2017(02)
    • [21].浅淡供应商评选中的分析方法应用[J]. 铁路采购与物流 2017(03)
    • [22].企业采购管理中供应商的选择和评价[J]. 财经界(学术版) 2017(17)
    • [23].中小型供应商质量管理体系存在的问题及改善对策[J]. 企业改革与管理 2017(15)
    • [24].经销商请善待供应商 共赢才能赢天下[J]. 农药市场信息 2017(26)
    • [25].浅析企业基于绩效的供应商分类与管理[J]. 中外企业家 2017(22)
    • [26].浅谈新供应商开发的原因[J]. 中国新技术新产品 2016(03)
    • [27].政府采购不良供应商停权基础问题研究[J]. 河北学刊 2016(01)
    • [28].供应商名录[J]. 印刷技术 2016(01)
    • [29].合理涨价 也能留住顾客[J]. 农药市场信息 2016(27)
    • [30].制造企业供应商整合对供应商创新性影响研究[J]. 科技进步与对策 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于延迟支付的供应链订货模型研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢