英国马克思主义史学及在中国的反响研究 ——以埃里克·霍布斯鲍姆史学研究为中心

英国马克思主义史学及在中国的反响研究 ——以埃里克·霍布斯鲍姆史学研究为中心

论文摘要

本课题在唯物史观的理论指导下,试图对兼具当代西方新社会史学家和英国马克思主义历史学家埃里克·霍布斯鲍姆史学思想进行较深入的探讨,梳理与挖掘其史学思想的主要内涵,指出其史学研究及以他为代表的英国马克思主义史学实践对国际史学发展所作的贡献,特别揭示了英国马克思主义史学对中国史学的影响。在力图展现其史学思想核心内容的同时,折射出这位国际史学大师的学术理念和治史心路。全文共分八章构成了课题研究的主要内容和基本框架,它试图提出和解决的问题就是: 第一章 本章以学术流派与社会变革相互关系为总体框架,具体考察以霍布斯鲍姆为代表的英国马克思主义史学派的学术渊源。从学派形成的历史条件及其发展的国际思潮背景入手,阐明西方新史学与马克思主义史学之间的交互作用和相互影响,这是以他为代表的英国马克思主义史学派产生与发展的重要学术前提。从社会政治、社会心理思潮和学术文化等背景层面出发,分析以他为代表的英国马克思主义史学派形成与学术创新的国内外环境。强调英国传统史学理论与方法对英国马克思主义历史学的影响。 第二章 本章从进步史观、全球史观和“自下而上”的历史观念等视角出发,论述霍布斯鲍姆以社会历史观为核心的历史本体论思想。一方面,分析霍布斯鲍姆进步历史观念的变化;另一方面,在简单陈述“西方中心论”的渊源与流变基础上,论述其史学研究的全球视野与全球史观的特点。需要特别指出的是,他的全球史观无力避免传统西方中心论的浸润,在某种程度上,其欧洲中心主义情结是一种显在的和隐蔽的西方中心论结合形态。以“自下而上”的历史观为指导,他与其他英国马克思主义史学家共同开创了一种关于社会历史研究的新模式。 第三章 本章主要集中于霍布斯鲍姆史学观念的中心问题展开分析,探讨并揭示他在历史认识论上的主要观点和原则设定。包括二个方面:其一,对过去的意义与历史的客观存在、过去与现在关系问题的思考;其二,关注历史认识与历史预测未来功能之间的关系。在某种程度上,这些认识论上的观点体现了其独特的史学思想。 第四章 本章首先指出霍布斯鲍姆的历史方法论基础就是马克思主义的科学方法论,即历史唯物主义方法。以此核心问题着手,探讨他关于历史研究方法的价值及其对社会科学的意义问题,从而展现他从方法论角度对以下问题的思考:历史学与社会科学的关系、历史的证据和史学研究方法对社会科学的方法论意义、历史学和社会科学与历史证据的关系等。 第五章 本章主要揭示霍布斯鲍姆的新社会史思想。在一定程度上,作为融合其社会历史观、历史认识论和方法论为一体的史学理论与实践来说,他关于整体社会史研究方面的见解体现了其史学思想的重要内容。文章概括了他所理解的整体社会史涵义,认为这种整体社会史的理论架构就是通过结构模式的综合分析,追求或撰写整体的社会历史。指出霍布斯鲍姆整体社会史学思想的在社会史学内部与社会科学外部的学术价值。 第六章 本章在国际史学、社会科学的外部宏观与新社会史学内部微观谱系的双重视域中,旨在阐述以霍布斯鲍姆和汤普森为代表的英国新社会史学的实践成效和基本特征。这也体现了霍布斯鲍姆以整体社会史研究的实践方式构建世界历史体系的基本动机和重要内容。 第七章 本章认为霍布斯鲍姆是一位具有强烈的社会责任感和凝重的历史使命感的人文社会科学家。在整个史学研究生涯中,他非常自觉而有意识地直面社会现实和时代的挑战,表现出史学思想上强烈的现实关怀。他力图寻求历史学的普遍科学性与政治认同性之间的平衡,追求历史学的客观性和科学性,避免历史学家成为纯粹的意识形态史家,从而真正实现

论文目录

  • 目录
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 一、英国马克思主义史学的基本特征和国内外研究概况
  • 二、关于国内外霍布斯鲍姆史学研究和学术史述评
  • 三、课题研究的理论路径与方法
  • 四、课题研究的主要材料来源与价值取向
  • 五、问题困惑、研究意义和基本思路
  • 第一章 社会变革与英国马克思主义史学渊源
  • 第一节 英国马克思主义史学和国际思潮
  • 一、社会心理与社会思潮
  • 二、西方新史学潮流与马克思主义史学
  • 三、英国马克思主义史学与西方马克思主义思潮
  • 第二节 英国社会政治变革和学术文化传统
  • 一、国内社会环境和政治背景
  • 二、国内马克思主义学术文化传承
  • 第三节 英国传统史学理论和史学方法
  • 一、传统经验主义的熏陶和影响
  • 二、传统史学的学理渊源
  • 第二章 学术人生与社会历史观
  • 第一节 进步历史观念的演进与变化
  • 一、西方进步史观的嬗变
  • 二、霍布斯鲍姆的进步史观及其变化
  • 第二节 “西方中心论”和“全球历史观”的悖论
  • 一、“西方文明中心论”到“全球历史观”的流变
  • 二、霍布斯鲍姆史学研究的全球视野
  • 三、霍布斯鲍姆的欧洲中心主义情结
  • 第三节 “自下而上”的历史观念与底层历史
  • 一、“自下而上”的历史观
  • 二、阶级分析方法与底层历史
  • 第三章 历史认识论:过去与现在的理论认知
  • 第一节 过去的意义与历史的客观存在
  • 一、过去、现在和未来的理论分析
  • 二、过去的意义与历史的客观存在
  • 三、过去与现在的辩证解释
  • 第二节 历史认识、预测未来和历史学的功能
  • 一、历史认识与历史学的预测功能
  • 二、预测未来:历史学和其他社会科学的差异
  • 第四章 历史方法论:历史证据、历史学与社会科学
  • 第一节 历史方法论的分析前提
  • 第二节 历史学与社会科学
  • 一、历史学与社会科学关系的论争:传统史学的视角
  • 二、历史学对其他社会科学的方法论意义
  • 第三节 历史学、社会科学与历史证据
  • 一、历史证据与历史学研究
  • 二、历史学与社会科学:历史证据的价值
  • 第五章 整体社会史理论与方法
  • 第一节 当代西方新社会史研究传统与“解释类型”转换
  • 第二节 整体社会史的理论属性和学科特性
  • 一、整体社会史的马克思主义理论依据
  • 二、整体社会史的价值目标和学术追求
  • 三、整体社会史的学科特征
  • 第三节 整体社会史学的理论架构与分析模式
  • 一、理论框架的提出与结构分析的运用
  • 二、传统社会结构模式的借鉴与超越
  • 三、以马克思主义理论的反思与建构
  • 第六章 整体社会史的实践与世界史体系的构建
  • 第一节 整体社会史学研究的实践成效
  • 第二节 整体社会史研究的基本特征
  • 一、整体社会史研究的叙述性和大众性
  • 二、整体社会史研究的跨学科特性
  • 三、整体社会史研究的综合性质
  • 第七章 史学思想的现实关怀与历史学家的社会责任
  • 第一节 现实关怀与文明忧思
  • 第二节 神话化的历史与历史学家的社会责任
  • 一、意识形态、认同历史与史学研究的后果
  • 二、神话历史、历史记忆和意识形态话语批判
  • 三、史学社会功能、史家社会责任与史学神话的终结
  • 第八章 史学思想的理论创新及史学实践的国际回响
  • 第一节 史学思想的理论创新
  • 一、马克思主义史学理论的批判继承
  • 二、马克思主义史学理论的创新发展
  • 第二节 史学思想的国际回响
  • 一、对非马克思主义史家的影响
  • 二、对马克思主义史家的激励
  • 三、国际社会史学的重要推动力
  • 第九章 当代英国马克思主义史学在中国的反响
  • 第九章 当代英国马克思主义史学在中国的反响
  • 第一节 史学研究取向和双重理论视域
  • 一、英国马克思主义史学的主要研究取向
  • 二、注重当代英国马克思主义史学的双重考察
  • (一)、关注当代英国马克思主义史学的理论渊源研究
  • (二)、关注文化研究传统中的英国马克思主义史学
  • 第二节 中国学者视域下的英国马克思主义史学研究和传播途径
  • 一、中国学者视域下的英国马克思主义史学研究
  • 二、英国马克思主义史学在中国的传播路径
  • (一)、国内学术期刊:英国马克思主义史学的传播媒介
  • (二)、网络信息资源:英国马克思主义史学的快速通道
  • (三)、史学著作:英国马克思主义史学的观念载体
  • (四)、史学原著译丛:透视英国马克思主义史学的重要依据
  • (五)、学校专业教育:传播英国马克思主义史学基本观念的重要渠道
  • 三、英国马克思主义史学在中国史学中的反响
  • 四、英国马克思主义史学研究在中国的发展方向
  • 主要参考文献
  • 一 中文部分
  • 二 英文部分
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].1780年以后欧洲的“民族与民族主义”——读霍布斯鲍姆的《民族与民族主义》[J]. 北京大学研究生学志 2011(04)
    • [2].艾瑞克·霍布斯鲍姆社会历史思想的系统分析[J]. 系统科学学报 2020(01)
    • [3].艾瑞克·霍布斯鲍姆历史社会学的逻辑与方法[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2020(01)
    • [4].霍布斯鲍姆的劳工史研究探析[J]. 社会科学战线 2019(07)
    • [5].假如霍布斯鲍姆还活着——《霍布斯鲍姆看21世纪》评介[J]. 中国投资 2018(01)
    • [6].“霍布斯鲍姆之后的历史学”国际会议综述[J]. 史学理论研究 2014(04)
    • [7].霍布斯鲍姆:后繁荣时代的大师[J]. 中国图书评论 2015(09)
    • [8].重思帝国主义:概念、机制和结果——霍布斯鲍姆的研究和贡献[J]. 哲学基础理论研究 2016(02)
    • [9].比较视野中的霍布斯鲍姆民族主义史学观念[J]. 全球史评论 2016(02)
    • [10].文化研究——不在场的目击者[J]. 北方文学 2017(26)
    • [11].梁民愫著《马克思主义理论与实践:霍布斯鲍姆的史学研究》[J]. 史学理论与史学史学刊 2009(00)
    • [12].霍布斯鲍姆 在真与诚的钢丝上[J]. 文史参考 2012(23)
    • [13].埃瑞克·霍布斯鲍姆:“底层历史”的开拓者[J]. 学术评论 2014(01)
    • [14].霍布斯鲍姆论当前世界趋势[J]. 国外理论动态 2012(04)
    • [15].英国著名历史学家霍布斯鲍姆去世[J]. 史学理论研究 2012(04)
    • [16].霍布斯鲍姆的“人民史观”[J]. 社会观察 2012(11)
    • [17].霍布斯鲍姆的哲学遗产[J]. 理论视野 2012(12)
    • [18].霍布斯鲍姆 英国马克思主义史学派旗手[J]. 世界文化 2010(03)
    • [19].不同视野中的历史与民族主义关系——霍布斯鲍姆与安东尼·史密斯民族主义理论的差异[J]. 贵州社会科学 2008(01)
    • [20].艾瑞克·霍布斯鲍姆与历史唯物主义[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版) 2019(05)
    • [21].霍布斯鲍姆与其历史书写[J]. 天涯 2019(04)
    • [22].霍布斯鲍姆之“民族语言与民族主义”思想[J]. 世界民族 2008(06)
    • [23].霍布斯鲍姆的技术批判思想探析[J]. 科学技术哲学研究 2013(02)
    • [24].试论霍布斯鲍姆历史主义的整体性思维方式[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版) 2013(03)
    • [25].霍布斯鲍姆“民族主义”史学研究综述[J]. 理论与现代化 2013(05)
    • [26].霍布斯鲍姆新的社会史观——以《帝国的年代》为研究中心[J]. 湖南科技学院学报 2017(09)
    • [27].英国现代化不是“自由放任”典范[J]. 世界社会主义研究 2017(07)
    • [28].荐书[J]. 上海国资 2015(02)
    • [29].历史学家的责任[J]. 中国图书评论 2015(08)
    • [30].马克思主义如何改变世界?——霍布斯鲍姆访谈[J]. 国外理论动态 2012(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    英国马克思主义史学及在中国的反响研究 ——以埃里克·霍布斯鲍姆史学研究为中心
    下载Doc文档

    猜你喜欢