重寻“现代性” ——海外华人学者文学批评中的“晚清”意识

论文摘要

“晚清”文学话语是近年来海外中国现代文学研究中的重要问题。本文分别从海外晚清文学研究的起源语境、晚清小说研究、晚清译介研究、晚清历史文化研究等方面展开议题,通过考察王德威、李欧梵、刘禾、孟悦、陈建华、唐小兵、张错等海外华人学者文学批评活动中的“晚清”意识,分析其在此一领域的学术贡献,以及对中国文学批评现代性的思考与贡献。本文的理论目标是:第一,将海外“晚清”意识置于海内外交流的场域中,利用比较的方法分析他们基于这些观点所发生的对话,以求借“海外之光”重理晚清文学生态脉络,为重绘中国现代文学地图溯源;第二,尝试以一个整体观照的眼光来探索海外“晚清”文学批评话语的生成与影响,发掘其中隐含的现代性观念、理论实质,进一步认清海外华人学者内部的复杂性;第三,寻思海内外批评相异的各种原因,包括意识形态立场、文学观念、学术氛围、文化身份、理论视野等,揭示这些差异萌发的冲突与对话的学理空间,并在海内外的交往中寻求丰富20世纪中国文学批评的方法与途径。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 目录
• 1 绪论
• 1.1 “晚清”文学概念的提出及辨析
• 1.2 国内晚清文学研究概状及对海外相关成果的反应
• 1.3 论题的提出及其研究价值、立场、方法
• 2 “没有晚清，何来五四?”——海外华人学者“晚清”文学研究的起源语境
• 2.1 20世纪中国文学研究格局的扩容与调整
• 2.2 海外“晚清”史学研究的辐射
• 2.3 “现代文学”:如何现代?怎样文学?
• 3 “小说”与“大说”的吊诡——作为海外学术热点的“晚清小说”研究
• 3.1 发端于晚清通俗小说的现代冲动
• 3.2 “新小说”所寄予的现代想象
• 3.3 文学与文学批评的“大、小说”之争
• 4 翻译中生成的现代性——对作为学术理论方法的“晚清”译介研究的考察
• 4.1 “借题发挥”的晚清译介传播
• 4.2 “互译”中生成的现代性话语
• 4.3 沉重的“语言”
• 5 重塑历史空间——海外学者重构“晚清”思想文化史的理论实质
• 5.1 考究晚清的历史政治语境
• 5.2 考察晚清的文学生产机制
• 5.3 外来文化影响分析中的多重比较视野
• 5.4 都市物质文化空间重构中的历史想象
• 5.5 从复杂的文化史中探究“文心”
• 6 结语:说不完的“晚清”
• 6.1 “晚清”观念与20世纪中国文学批评空间的扩容
• 6.2 从迷失到廓清:发生在观念与方法论上的多重对话
• 6.3 “冲击波”之后的反思:批评的现代之途
• 主要参考文献
• 后记