讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度研究

论文摘要

讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度是我国最高人民检察院推行的一项旨在规范执法行为,促进公正执法的举措。自实施以来,该项制度在防止刑讯逼供,保障犯罪嫌疑人人权等方面取得了积极效果。本文从介绍讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的建立背景入手,在对讯问录音录像相关概念厘清的基础上,进一步分析了讯问录音录像的法律属性。本文认为讯问录音录像资料应当被作为一种程序性的证据,其作用应当是被用于证明讯问行为的合法性。本文通过对部分国家讯问录音录像制度的考察,发现了一些有益于我国完善讯问录音录像制度的做法。结合我国讯问录音录像制度运行的实际情况,本文从制度固有缺陷和实际执行缺位的角度分别列举了我国讯问录音录像制度在运行过程中遭遇的困境和存在的问题。在此基础上,本文又深入分析总结问题产生的原因,其主要包括：法律地位尚不明确、物力人力尚难保障、执法理念尚未转变,侦查能力尚难适应和监督机制尚未形成等。在明确问题产生的原因的基础上,本文又结合我国的实际情况,提出了完善讯问录音录像制度的对策建议,包括：确立法律地位、扩大适用范围、建立监督机制和加强规范建设等。此外,本文又提出将加强基础保障和构建配套措施作为完善该项制度的保障机制。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度概述
• 第一节 讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的基本范畴
• 一、讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的建立背景
• 二、讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像的概念
• 三、讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像的属性
• 第二节 讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的价值
• 一、有助于实现我国刑事诉讼目的
• 二、有助于实现程序正义的诉讼价值
• 三、有助于体现保障人权的理念
• 四、有助于固定关键证据
• 五、有助于防止对讯问人员的诬告陷害
• 六、有助于提升侦查业务水平
• 七、有助于法官公正高效裁决
• 第二章 讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度域外比较研究
• 第一节 英美法系国家讯问录音录像制度考察
• 一、英国
• 二、美国
• 第二节 大陆法系国家讯问录音录像制度考察
• 一、德国
• 二、韩国
• 第三章 讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度运行分析
• 第一节 讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像制度的困境
• 一、制度固有缺陷
• 二、实际执行缺位
• 第二节 讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度困境之成因分析
• 一、法律地位尚未确立
• 二、物力人力尚难保障
• 三、执法理念尚未转变
• 四、侦查能力尚难适应
• 五、监督机制尚未形成
• 第四章 我国讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的完善
• 第一节 完善我国讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的对策建议
• 一、确立讯问录音录像的法律地位
• 二、扩大讯问录音录像的适用范围
• 三、建立讯问录音录像的监督机制
• 四、加强讯问录音录像的规范建设
• 第二节 完善我国讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的保障机制
• 一、加强讯问录音录像制度的基础保障
• 二、构建讯问录音录像制度的配套制度
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 后记