中美承认与执行外国仲裁裁决制度比较研究

论文摘要

本文共分4章,立足于中美两国对外国仲裁裁决承认与执行制度的比较研究,从理论和实践角度分析论证了中美两国的有关问题,把握共性,寻求个性,较为详尽地阐述评析了中美两国相关制度的利弊特点,提出了完善我国对外国仲裁裁决承认与执行制度的建设性构想。第1章中美承认与执行外国仲裁裁决的法律依据。从法律渊源角度,比较中美关于承认与执行外国仲裁裁决的法律依据的异同。第2章中美拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由。鉴于中美都是《纽约公约》的参加国,且《纽约公约》在协调各国国内立法,促使仲裁裁决的承认与执行外国仲裁裁决统一化方面发挥着重要作用,本章首先论述了《纽约公约》中关于拒绝承认与执行的理由,为全面理解《纽约公约》奠定基础。本章采用比较分析的方法,着重探讨了公共秩序保留在司法实践中的运用,评析了中美两国对待外国仲裁裁决的不同态度,同时对美国创造的另一项撤销或拒绝承认与执行的普通法事由——“显然漠视法律”也有详尽的论述。第3章中美承认与执行外国仲裁裁决的实践。本章结合中美承认与执行外国仲裁裁决的典型案例,揭示出中国执行裁决中存在的问题。第4章中国关于承认与执行外国仲裁裁决的现状及完善途径。本章首先以详实的数字资料客观反映了我国承认与执行外国仲裁裁决的状况,在肯定其积极进展的同时,对其中存在的问题进行了深入的反思,如人民法院内部报告制度的制度性重建;借鉴他国立法经验,适当延长申请执行的期限;完善我国仲裁的司法监督制度,使法院对仲裁的监督控制在合理、适度的范围之内,以便既有效发挥司法监督在保证仲裁公正方面的功能,又充分保护当事人的合法权益。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 中美承认与执行外国仲裁裁决的法律依据
• 1.1 《纽约公约》关于承认与执行外国仲裁裁决的基本制度
• 1.1.1 《纽约公约》对外国仲裁裁决的界定
• 1.1.2 《纽约公约》的适用范围
• 1.1.3 《纽约公约》关于裁决作出地的界定
• 1.1.4 当事人的国籍、裁决的国际性与《纽约公约》的适用
• 1.1.5 《纽约公约》与国内法以及其它条约的关系
• 1.2 中国承认与执行外国仲裁裁决的法律依据
• 1.2.1 依据国际条约承认与执行外国仲裁裁决
• 1.2.2 依据我国国内法承认与执行外国仲裁裁决
• 1.2.3 依据互惠原则承认与执行外国仲裁裁决
• 1.3 美国承认与执行外国仲裁裁决的法律依据
• 1.3.1 依据成文法承认与执行外国仲裁裁决
• 1.3.2 依据判例法承认与执行外国仲裁裁决
• 1.4 中美关于承认与执行外国仲裁裁决的法律依据的比较
• 第2章 中美拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由
• 2.1 《纽约公约》关于拒绝承认与执行外国仲裁裁决理由的规定
• 2.2 《纽约公约》关于拒绝承认与执行外国仲裁裁决理由的特点
• 2.2.1 举证责任的转移
• 2.2.2 拒绝执行裁决的理由由不确定变为不确定与确定的统一
• 2.2.3 取消了“双重执行许可”制度
• 2.2.4 拒绝执行裁决的理由表明不对仲裁裁决进行实质审查
• 2.2.5 当事人意思自治原则的体现
• 2.3 美国拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由之“显然漠视法律”
• 2.3.1 “显然漠视法律”的涵义
• 2.3.2 “显然漠视法律”在美国仲裁中的适用
• 2.4 公共秩序与外国仲裁裁决的承认与执行
• 2.4.1 公共秩序的涵义
• 2.4.2 适用公共秩序的条件
• 2.4.3 《纽约公约》中作为拒绝承认和执行仲裁裁决理由的公共秩序
• 2.4.4 公共秩序与中美承认与执行外国仲裁裁决的司法实践
• 2.4.5 中美对待公共秩序问题的比较评析
• 第3章 中美承认与执行外国仲裁裁决的司法实践
• 3.1 《纽约公约》关于承认和执行外国仲裁裁决的条件的规定
• 3.1.1 程序要件
• 3.1.2 实质要件
• 3.2 中国承认与执行外国仲裁裁决的司法实践
• 3.2.1 中国法院对个案的处理
• 3.2.2 关于中国法院个案处理的评析
• 3.3 美国承认与执行外国仲裁裁决的司法实践
• 3.3.1 美国法院对个案的处理及评析
• 3.3.2 美国法院对已撤销仲裁裁决承认与执行情况及理论分析
• 3.4 中国执行外国裁决状况的评析
• 3.4.1 制度层面的评析
• 3.4.2 观念层面的评析
• 第4章 中国关于承认与执行外国仲裁裁决的归纳总结及法律思考
• 4.1 中国承认与执行外国仲裁裁决的归纳和总结
• 4.1.1 裁决执行和不予执行情况的统计和总结
• 4.1.2 不予执行裁决理由的统计和总结
• 4.1.3 中国在承认与执行外国仲裁裁决方面所取得的进展
• 4.2 中国承认与执行外国仲裁裁决中存在的问题
• 4.2.1 人民法院内部报告制度
• 4.2.2 司法干预和主观因素的影响
• 4.2.3 法院执行裁决缺乏效率
• 4.2.4 地方法院对待外国裁决的认识有待转变
• 4.2.5 法官、律师、仲裁人员的业务素质有待提高
• 4.3 完善我国承认与执行外国仲裁裁决的法律思考
• 4.3.1 人民法院内部报告制度的制度性重建
• 4.3.2 关于申请执行期限的思考
• 4.3.3 立法和司法观念层面的完善
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历