虫害挥发物对邻近枣树直接防御反应的作用

虫害挥发物对邻近枣树直接防御反应的作用

论文摘要

枣镰翅小卷蛾(Ancylis Sativa.Liu,又名枣粘虫),鳞翅目卷蛾科,是危害枣树的重要害虫,在枣树萌芽期和成熟期严重危害,造成二次发芽或严重影响果实品质。本文以枣树(Ziziphus jujuba Mill.)—枣蠊翅小卷蛾为材料,研究枣镰翅小卷蛾幼虫取食后,虫害枣树挥发物(herbivore-induced plant volatiles,HIPVs)对邻近枣树直接防御反应的影响,探讨损伤信号在枣树间的传递及直接防御作用。研究结论如下:虫害3 d后,与虫害枝通气的株内和株间邻近枝蛋白酶抑制剂(PI)、多酚氧化酶(PPO)和脂氧合酶(LOX)活性都显著高于未通气的邻近枝条,且与虫害枝不通气的邻近枝3种酶活性和对照差异不显著。与虫害枝通气条件下,株内邻近枝3种酶活性略高于株间邻近枝。这些结果表明,虫害枣树挥发物作为损伤信号主要通过空气在株间进行传递。虫害24 h后,虫害株与邻近株通气5 d内,枣树PI、PPO和LOX活性大小依次是虫害株>邻近株>对照株;通气的邻近株内3种防御酶活性显著高于对照,并且PI和LOX活性先上升后下降,而PPO活性一直保持相对较高的水平。茉莉酸甲酯(MeJA)处理与枣粘虫取食试验结果基本一致,而绿叶挥发物(GLVs)处理的枣树3种酶活性增高迅速,2 h后就达到最大值,但高活性持续时间只有48 h。这表明虫害挥发物、MeJA诱导挥发物(MeJA-VOCs)和GLVs都可作为损伤信号通过空气传递到邻近枣树,激发邻近枣树的防御反应,且HIPVs和MeJA-VOCs激发的直接防御反应可持续5 d以上,而GLVs诱导的防御反应持续时间仅为2 d。虫害3 d后,在自然条件下的虫害株和邻近株3种酶活性均显著高于对照株,且邻近株PI活性呈曲折下降型变化,PPO活性呈“W”型变化,LOX活性则呈“N”形变化。从防御反应持续时间上看,邻近株PI高活性(与对照株相比)可持续5 d,PPO和LOX高活性可持续5 d以上;而虫害株3种酶的高活性持续时间更长,强度更大。综上所述,本文探明了田间条件下,枣树株间信号的传递途径和作用方式,探讨了虫害挥发物引起邻近枣树防御反应的作用机制。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 植物损伤挥发物的种类及作用
  • 1.1.1 绿叶挥发物的种类及作用
  • 1.1.2 茉莉酸甲酯的作用
  • 1.1.3 虫害挥发物的种类及作用
  • 1.2 损伤挥发物信号的传递途径
  • 1.3 损伤挥发物对邻近植株防御反应的影响
  • 1.3.1 植株间的损伤信号传导
  • 1.3.2 传导机制
  • 1.4 损伤挥发物诱导的直接防御
  • 1.4.1 蛋白酶抑制剂
  • 1.4.2 多酚氧化酶
  • 1.4.3 毒素化合物
  • 1.4.4 脂氧合酶在诱导防御中的作用
  • 1.5 本研究的目的意义
  • 1.5.1 目的意义
  • 1.5.2 技术路线和内容
  • 第二章 材料与方法
  • 2.1 试验地概况
  • 2.2 试验材料
  • 2.2.1 枣树
  • 2.2.2 虫源
  • 2.3 使用的主要仪器与试剂
  • 2.3.1 主要仪器
  • 2.3.2 试剂
  • 2.4 试验设计
  • 2.4.1 虫害信号传递途径研究
  • 2.4.2 绿叶挥发物对邻近枣树防御反应的作用
  • 2.4.3 MeJA-VOCs 对邻近枣树防御反应的作用
  • 2.4.4 HIPVs 对邻近枣树防御反应的作用
  • 2.4.5 邻近枣树防御反应持续的时间
  • 2.5 酶活性测定方法
  • 2.5.1 PI 活性的测定
  • 2.5.2 PPO 活性的测定
  • 2.5.3 LOX 活性的测定
  • 2.6 数据处理与统计分析
  • 第三章 结果与分析
  • 3.1 虫害信号的传递途径
  • 3.2 损伤挥发物对邻近枣树防御反应的作用
  • 3.2.1 GLVs 对邻近枣树防御反应的作用
  • 3.2.2 MeJA-VOCs 对邻近枣树防御反应的作用
  • 3.2.3 HIPVs 对邻近枣树防御反应的作用
  • 3.3 HIPVs 引起邻近枣树防御反应持续时间
  • 3.3.1 引起枣树PI 活性的持续时间
  • 3.3.2 引起枣树PPO 活性的持续时间
  • 3.3.3 引起邻近枣树LOX 活性的持续时间
  • 第四章 结论与讨论
  • 4.1 结论
  • 4.2 讨论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].对付炎症,医生们各有一套[J]. 恋爱婚姻家庭.养生 2017(04)
    • [2].植物地上部与地下部的诱导防御反应研究综述[J]. 生态科学 2010(03)
    • [3].植物激素调控植物防御反应的研究进展[J]. 作物杂志 2009(06)
    • [4].细胞核在植物防御反应中的作用[J]. 生物技术进展 2013(01)
    • [5].中国农科院作科所揭示水稻细胞死亡与防御反应分子机制[J]. 农药市场信息 2019(07)
    • [6].热激转录因子在植物防御反应中的作用[J]. 安徽农业科学 2011(04)
    • [7].1-戊烯-3-酮在植物防御反应中的作用[J]. 植物生理学报 2019(03)
    • [8].针叶树诱导性防御反应研究进展[J]. 安徽农业科学 2014(03)
    • [9].别紧张,这是身体的自我防御反应[J]. 科学养生 2008(02)
    • [10].外源茉莉酸处理地下部对玉米化学防御反应影响的时间和浓度效应[J]. 应用生态学报 2009(08)
    • [11].别紧张,这是身体的自我防御反应[J]. 中华养生保健 2008(08)
    • [12].鲜切果蔬机械伤害刺激信号分子转导及防御反应的研究进展[J]. 食品安全质量检测学报 2015(07)
    • [13].参与植物防御反应的LRR型蛋白结构与功能[J]. 中国农业科技导报 2009(03)
    • [14].虫害诱导植物间接防御反应的激发与信号转导途径[J]. 华东昆虫学报 2008(02)
    • [15].叶片涂施茉莉酸对玉米幼苗防御反应的时间和浓度效应[J]. 植物生态学报 2009(04)
    • [16].宝宝别害怕[J]. 妇女生活(现代家长) 2010(07)
    • [17].次生代谢产物与植物抗病防御反应[J]. 植物生理学报 2012(05)
    • [18].得病,也对健康有利[J]. 人人健康 2012(14)
    • [19].茉莉酸在玉米地上部与地下部系统性诱导防御反应中的作用[J]. 中国农业科学 2009(08)
    • [20].茉莉酸甲酯对鲜切甘薯伤害防御反应的研究[J]. 食品工业科技 2012(02)
    • [21].小菜蛾血淋巴对玫烟色棒束孢入侵的生理防御反应[J]. 昆虫学报 2011(08)
    • [22].植食性昆虫适应植物防御反应的研究进展[J]. 昆虫学报 2019(01)
    • [23].小毛小病“利”健康[J]. 健康生活(下半月) 2012(12)
    • [24].拉肚子要不要吃药[J]. 健康博览 2013(04)
    • [25].持续性疼痛中“应对反应”行为相关通路的确定[J]. 中国疼痛医学杂志 2019(07)
    • [26].浙江省农科院植微所在“烟粉虱-寄主植物”互作领域取得一系列原创成果[J]. 农药市场信息 2013(22)
    • [27].宝宝咳嗽需辨别[J]. 开卷有益(求医问药) 2011(04)
    • [28].五种对健康有利的“疾病”[J]. 小学生导读 2008(03)
    • [29].哪些病对健康有利?[J]. 中国女性(中文海外版) 2008(03)
    • [30].外源茉莉酸甲酯诱导蒙古扁桃物理防御反应的研究[J]. 内蒙古林业调查设计 2013(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    虫害挥发物对邻近枣树直接防御反应的作用
    下载Doc文档

    猜你喜欢