辛亥革命时期的政党观念

辛亥革命时期的政党观念

论文摘要

政党政治是政治制度的一部分,与社会制度也有关联。它是西方宪政运动的产物。当中国发生宪政运动的时候,国人把它移植进来。清末的政治环境正是提供政党政治萌芽的适当环境,因为清廷的无能腐败——合法性危机,加上知识分子的觉醒——政治参与危机,都促使政治体系新兴的精英份子采取政治组合的方式,加强政治上的力量。所以,在这危机的时代中,政党政治开始在中国的土地上播下种子。这一政党移植历程,酝酿着中西观念的激荡,新旧杂糅和更新的创造。从最初的“小人之党”与“君子之党”之辩,到“完全政党”的呼声,清末学人在经历了学理的认同之后,立党救亡论随成了时代的共识。同时由于宪政的实际政治社会的感染和潜移默化,政党观念都随时在扩张其影响。而此时西方的内生性政党则构成了国人政党内涵的核心,这也是“革命党”与“政党”的决分两途的真正诱因。共和政体建立,清末久受压抑的民气得以舒展。赞成移植派力谋弥补中国政党的缺点,树立健全的政党制度。他们的努力约可分为几方面:阐释政党的定义及作用,以普及政党观念;力陈政党组织之必要,以标示政党职能;剖析政党内部的组织,以提示组织政党的方法。在政党实践的过程中,国人对政党知识的了解增多而已具体化了。借鉴西方议会政党理念,中国学人和政治精英对政党的认识逐渐趋同;而对党德的过分强调除了来自于中国学人内在的感悟外,还存在着以固有观念附会和弥缝其不完备的假设理论。虽然此时传统主义反党的呼声依然存在,而那些主张不党、反党、毁党的时人其初衷更多地还是来自于对美好政党的期望。当出现政党活动合法化和由政党组阁的迹象后,围绕内阁的“党争”日益激烈,政党运作的技术问题备受瞩目。原来立宪派人所组之新党和由同盟会改组而来的国民党都日益关心如何取得组阁资格、如何以合并方式或瓦解对方的方式形成大党。因而这一时期有关两党制和党争的话题成为言论热点。然而政党和政党体系的稳定和力量,非取决于人为的臆想,而在于其制度化水平和参政水平。事实证明,“毁党造党”与“铸党”的改造路径,只能以失败而告终。在当时中国的情境下,议会政党出路渺茫,拯救中国的良方非革命政党莫属。

论文目录

  • 目录
  • 表次
  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 清季政党观念的移植
  • 一、政党观念产生的历史逻辑
  • 因参与扩大激发政党
  • 清季政治环境的分析
  • 中国传统"党"观念
  • 学理的认同:从"合群"到"政党"
  • 文本的源流:政党观念的早期接触
  • 二、民族危机与政党观念的传播
  • "小人之党"与"君子之党"
  • 立党救亡论
  • "完全政党"的呼吁
  • "政党"与"革命党"的决分两途
  • 三、立宪运动与政党观念的宣扬
  • 宪政团体的组建与政治参与
  • 政党内涵的诠释
  • 政党起源的纷说
  • "政党者,立宪所必要"——政党与宪政之依存
  • "国家之福神"——政党对政府之功用
  • "互相为用之妙"——政党与国会关系说
  • 政党内阁说
  • 道德抑或权威——政党组织观
  • 革命党人对政党的批判
  • 本章小结
  • 第二章 政党政治的试验:观念的解读
  • 一、民国政党活动时描
  • 派系纷立
  • 两极化趋势
  • 时人的检讨
  • 二、政党释义
  • 厘正政党观念——政党与伪政党
  • 涵义的解说
  • 议会政党观念的认同与"革命军起,革命党消"
  • 政党以"国利民福"为目的
  • "政纲者,政党之托命也"
  • 党内道德与党际道德
  • "精英主义论"
  • 三、标示政党职能
  • 共和国家必赖政党
  • 学理的探讨
  • 四、道德与功用之间——政党组织观
  • 党魁、党纲派
  • 党魁党纲并重派
  • 党员与党
  • 五、反党的呼声
  • 西方反政党理论
  • 袁世凯与无党论
  • 不党论
  • 反党、毁党论
  • 本章小结
  • 第三章 政党政治的论争:政治斗争的背后
  • 一、政党体制的筹议
  • 两党制的标举
  • 三党制的奢望
  • 二、政党与内阁关系的理论争论
  • 内阁制与总统制的争论
  • 内阁的更迭与政党的关系
  • 宋教仁之政党内阁制
  • 章士钊之政党内阁模式
  • 三、角逐私利的舞台——党争平议
  • 党争之混乱
  • 支持党争论
  • 党争当为公而不为私
  • 四、政党改造说
  • 政党改良派
  • 调和息争派
  • 毁党造党说
  • 铸党论
  • 本章小结
  • 结语 政党政治的结局:观念的嬗变
  • 征引文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].论日本平成时代政党政治:改革、竞争与独大[J]. 日本学刊 2020(S1)
    • [2].现代化进程中的中国社会主义政党政治(英文)[J]. Social Sciences in China 2020(03)
    • [3].稳定与嬗变:环境变迁下的政党适应性研究[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版) 2017(06)
    • [4].欧洲激进右翼政党选举格局论析[J]. 世界经济与政治 2019(02)
    • [5].现代化进程中的中国社会主义政党政治[J]. 中国社会科学 2019(06)
    • [6].“脱欧”博弈背景下英国政党政治的演变逻辑和现实困境[J]. 当代世界与社会主义 2019(04)
    • [7].尼泊尔政党政治的特点、发展趋势及其影响[J]. 当代世界 2018(02)
    • [8].非洲政党政治对政治发展的影响及其启示——以南部非洲莱索托为例[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [9].2016年世界政党政治看点及前景展望[J]. 当代世界 2017(01)
    • [10].英国公投脱欧下政党政治格局的新变化[J]. 当代世界 2017(02)
    • [11].社会主义国家政党政治百年探索[J]. 中国社会科学 2017(07)
    • [12].共识危机:政党政治危机研究中一个被遗漏的议题[J]. 国外理论动态 2017(09)
    • [13].近30年来国内学界对民初政党政治相关问题的研究综述[J]. 散文百家 2019(10)
    • [14].获得群众支持是党执政的社会基础[J]. 教书育人 2013(33)
    • [15].法国战后政党及政党体制的演进[J]. 比较政治学前沿 2017(01)
    • [16].欧洲政党的治理难题[J]. 时事(高中) 2017(05)
    • [17].以制度治党引领政党治理现代化[J]. 中共四川省委党校学报 2020(02)
    • [18].多重危机背景下的欧洲政党政治格局[J]. 国际论坛 2019(01)
    • [19].“脱欧”进程中英国主要政党的博弈与前景[J]. 当代世界 2019(09)
    • [20].法律中的政党:普通法传统[J]. 山东警察学院学报 2019(04)
    • [21].政党竞争与西方式政党政治共识危机研究[J]. 社会主义研究 2018(01)
    • [22].中国共产党政党认同问题研究述评[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [23].政党治理视角下十八大以来的党内集中教育活动[J]. 学习月刊 2018(10)
    • [24].21世纪以来欧美政党政治功能集体弱化趋势[J]. 国际研究参考 2016(12)
    • [25].论政党治国的体制和困境——政党政治时代国家治理的一个考察角度[J]. 理论与改革 2017(03)
    • [26].西方国家政党政治新变化与发展趋势[J]. 社会科学文摘 2017(08)
    • [27].台湾政党政治的瓶颈及其原因[J]. 现代台湾研究 2008(04)
    • [28].2015年世界政党政治的主要特点[J]. 当代世界 2016(02)
    • [29].探访美国政党政治:美国两党精英访谈[J]. 学习月刊 2014(23)
    • [30].英国政党政治新变化背后的思潮和理念因素[J]. 欧洲研究 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    辛亥革命时期的政党观念
    下载Doc文档

    猜你喜欢