基于多通道诱发情绪的表达抑制研究

论文摘要

情绪表达抑制（Expressive Suppression）是情绪调节最常用的策略之一,是对正在进行的情绪反应的抑制。情绪表达抑制对随后的情绪情感（面部表情、主观体验、生理反应）、认知（记忆）产生影响。本研究初步尝试从不同通道（视觉通道、听觉通道、视听双通道）诱发正负不同情绪效价,研究表达抑制对随后情绪情感以及认知是如何影响的,旨在探讨不同通道间（视觉通道、听觉通道、视听双通道）情绪表达抑制在情绪情感、认知（记忆）上的影响是否不同。本研究中所采用的实验范式是影片浏览范式（Slide-viewing Paradigm）,将被试分为实验组和控制组进行试验,采集的数据主要有面部表情、主观体验、生理反应和认知（记忆）。基于视觉、听觉、视听双通道诱发正性、中性、负性情绪的表达抑制研究可知:不同通道上,不同情绪效价抑制效果不同;不同情绪效价上,不同通道上抑制的效果不同。具体结论如下:（1）不同通道上,不同情绪效价抑制的效果不同,听觉通道的情绪抑制比视觉通道、视听双通道更容易,在记忆上绩效相对较好。各个通道面部表情指标上,表情行为的变化随着通道的变化而变化,总的来说,听觉通道的表情行为显著少于视觉通道表情行为和视听双通道的表情行为。各个通道抑制对面部表情的影响表现为:视觉通道上,抑制导致正、负性情绪表情行为减少,中性情绪上没有表情行为;听觉通道的情绪抑制在中性、正性、负性情绪上都差异不显著且都没有表情行为;视听双通道的情绪抑制没有显著降低正性情绪、中性情绪的表情行为,但是抑制有效地降低负性情绪的表情行为。各个通道主观体验指标上,主观体验随着各个通道的变化而变化,总的来说,听觉通道正性情绪主观体验低于视觉通道正性情绪主观体验,听觉通道正性情绪主观体验低于视听双通道正性情绪主观体验,而视觉通道正性情绪主观体验和视听双通道正性情绪主观体验间没有显著差异。各个通道间的负性情绪上差异显著。各个通道的情绪表达抑制并没有导致正负情绪体验降低。各个通道生理反应指标上,生理反应的变化随着各个通道的变化而变化,总的来说,视觉通道在皮电传导水平（Skin Conductance Level,SCL）和心率变异性Heart Rate Variability, HRV)上的激活水平高于听觉通道SCL（皮电传导水平）和HRV（心率变异性）上的激活水平,视觉通道和视听双通道间在生理激活水平上没有显著差异,听觉通道和视听双通道在生理激活水平上也没有显著差异。各个通道记忆绩效指标上,抑制导致各个通道听觉记忆绩效降低,但是对视觉记忆绩效没有影响。同时,不同通道记忆绩效随着情绪效价类型以及记忆类型的变化而变化。对于自由回忆,正性情绪和负性情绪中,听觉通道绩效好于视觉通道绩效,视听双通道绩效好于视觉通道绩效,各个通道的中性情绪自由回忆绩效没有显著差异;对于词语再认,正性情绪中,听觉通道绩效最差,视觉通道和视听通道绩效间没有差异,负性情绪中,视听双通道绩效好于视觉通道绩效。对于视觉记忆,听觉通道绩效好于视觉通道绩效。（2）不同情绪效价上,不同通道上抑制的效果不同,中性、正性、负性情绪抑制对随后各个系统的影响存在差异。中性情绪上,各个通道抑制组和控制组在面部表情上没有显著差异;各个通道主观体验上,抑制组和控制组没有显著差异;各个通道在生理反应上抑制组和控制组没有显著差异;各个通道的自由回忆绩效上抑制组和控制组没有显著差异;各个通道的词语再认上抑制组和控制组差异显著,但是通道间视觉再认上存在差异（听觉通道词语再认绩效低于视觉通道再认绩效和视听双通道记忆绩效）;各个通道视觉记忆上抑制组和控制组间没有差异,但是通道视觉记忆绩效差异显著（听觉通道的视觉记忆比视觉通道、视听双通道视觉记忆效果好）。正性情绪上,面部表情的抑制随着通道类型的变化而变化。视觉通道上抑制导致面部表情行为减少,听觉通道上抑制组和控制组都没有表情,视听双通道上抑制没有导致表情行为降低。主观体验上,各个通道的抑制组和控制组上都没有显著差异。生理反应上,抑制导致生理反应随着通道的变化而变化:视觉通道上抑制导致HRV和SCL生理激活量增加;听觉通道和视听双通道的抑制在HRV和SCL上都没有显著差异。记忆绩效上,抑制导致各个通道听觉记忆绩效显著下降,但是对视觉记忆绩效没有影响:视觉通道上,抑制导致自由回忆和词语再认记忆绩效降低;听觉通道上,抑制导致自由回忆记忆绩效降低,但是抑制没有导致词语再认记忆绩效降低;视听双通道上,抑制导致自由回忆和词语再认记忆绩效降低;各个通道的抑制并没有导致各个通道上视觉记忆绩效降低。负性情绪上,面部表情的抑制随着通道类型的变化而变化:视觉通道上抑制导致面部表情行为减少,听觉通道上抑制组和控制组都没有表情,视听双通道上抑制导致表情行为降低。主观体验上,各个通道的抑制组和控制组上都没有显著差异。生理反应上,抑制导致生理反应随着通道的变化而变化:视觉通道上抑制导致HRV和SCL生理激活量增加;听觉通道的抑制在HRV和SCL上都没有显著差异;视听双通道的抑制在HRV和SCL上都没有显著差异。记忆绩效上,抑制导致各个通道听觉记忆绩效显著下降,但是在视觉记忆上没有显著差异:视觉通道上,抑制导致自由回忆和词语再认记忆绩效降低;听觉通道上,抑制导致自由回忆记忆绩效降低,但是对词语再认记忆没有显著差异;视听双通道上,抑制导致自由回忆和词语再认记忆绩效降低。抑制并没有导致各个通道上视觉记忆绩效降低。与此同时,本研究中考察了个体成人气质对情绪表达抑制的影响,实验结果显示,个体气质和生理数据存在一定的关系,成人气质和生理数据的相关关系随着诱发情绪的通道、实验条件等的变化而变化。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 研究背景
• 1.1 情绪和情绪调节
• 1.2 情绪调节的目标
• 1.3 情绪调节的过程及其分类
• 1.3.1 情绪调节的过程
• 1.3.2 情绪表达抑制、认知重评
• 1.4 情绪表达抑制研究范式
• 1.5 国内外有关情绪表达抑制的研究现状
• 1.5.1 国外情绪表达抑制研究现状
• 1.5.2 国内情绪表达抑制研究现状
• 第二章 本研究的构思
• 2.1 对以往研究的总结
• 2.2 本研究的目的、意义
• 2.2.1 研究目的
• 2.2.2 研究意义
• 2.3 本研究的框架
• 2.4 本研究所用到的刺激材料、量表和工具
• 2.4.1 情绪诱发材料
• 2.4.2 听觉信息词语
• 2.4.3 所采用的量表
• 2.5 本研究的创新点
• 第三章 实验研究
• 3.1 实验一：基于视觉通道情绪表达抑制的研究
• 3.1.1 研究目的
• 3.1.2 研究方法
• 3.1.3 实验结果
• 3.1.4 实验一结果分析和讨论
• 3.1.5 实验一小结
• 3.2 实验二：基于听觉通道情绪表达抑制研究
• 3.2.1 研究目的
• 3.2.2 研究方法
• 3.2.3 研究结果
• 3.2.4 实验二结果分析和讨论
• 3.2.5 实验二小结
• 3.3 实验三：基于视听双通道情绪表达抑制研究
• 3.3.1 研究目的
• 3.3.2 研究方法
• 3.3.3 研究结果
• 3.3.4 实验三结果分析和讨论
• 3.3.5 实验三小结
• 3.4 实验一、二、三综合分析
• 3.4.1 数据分析
• 3.4.2 综合分析小结
• 第四章 综合讨论
• 4.1 表情行为的抑制效应
• 4.2 情绪体验没有出现抑制效应
• 4.3 生理水平的抑制效应
• 4.4 气质类型和生理水平间的关系
• 4.5 表达抑制在认知（记忆）上的抑制效应
• 4.6 自发努力控制程度与记忆的关系研究
• 4.7 通道差异与情绪表达抑制间关系
• 第五章 研究结论与展望
• 5.1 研究结论
• 5.2 研究展望
• 参考文献
• 攻读学位期间所取得的研究成果
• 致谢