论刑事非法证据排除规则在中国的构建

论文摘要

非法证据排除规则是证据法学中一个非常重要的研究课题。它起源于美国,由于其内在的优良品质和独立的外在价值,逐渐被其他国家和联合国所采纳。在我国,刑事非法证据的采信问题一直是困扰立法机关、司法机关和证据法学界的难点难题。正视非法证据排除规则的价值,构建我国的非法证据排除规则已是当务之急。中国的刑事诉讼法对刑事非法证据排除规则的规定不明确,比较原则,对非法取得的实物证据是否可以采信,我国的法律至今没有规定。刑事非法证据排除规则没有与其他证据规则配套,没有形成内在逻辑联系、层次分明的、系统的非法证据排除规则体系。另外,非法证据排除规则在理论界争论较大,尚未形成统一的认识。在实践中也面临着许多困难。非法证据排除规则得以产生和存活需要相应的政治体制和诉讼制度作为依托。同时,各国法律文化、法律观念、犯罪形势也对非法证据排除规则有着很大的影响。构建中国的非法证据排除规则必须充分考虑中国的特殊国情,而不能进行简单法律移植。作为被世界各国普遍采用的一项证据规则,非法证据排除规则着独特的价值。构建中国非法证据排除规则的价值可以从两个不同视角加以分析:一是规则的共性价值,即非法证据排除规则的内在价值和外在价值;二是中国现阶段构建非法证据排除规则的独有价值。在中国的目前情况下,构建具有中国特色的非法证据排除规则比较合适的模式是对于非法取得的言词证据,实行自动排除。对于非法取得的实物证据,实行裁量排除。同时对非法证据排除的程序、证明责任的分担、证明标准等问题作了具体设想。审查起诉程序中检察官应主动排除非法证据,审判程序中应设立一个独立的审前程序对非法证据进行排除。证明责任由控诉方和被告人共同举证,证明标准不应当过高,采用较大的优势证据标准即可。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 导言
• 第1章 中国非法证据排除规则的现状
• 1.1 中国立法现状及分析
• 1.1.1 中国立法现状
• 1.1.2 中国立法现状分析
• 1.2 我国理论界对非法证据排除规则的研究现状及其分析
• 1.2.1 关于我国是否采纳非法证据排除规则的不同观点
• 1.2.2 对中国确立非法证据排除规则的各种观点的分析
• 1.3 非法证据排除规则在实践中面临的困境
• 1.3.1 司法实践经验没有能与立法有机衔接
• 1.3.2 非法证据排除规则的执行缺乏程序保障机制
• 1.3.3 实践中大量的问题难以得到有效关注和解决
• 1.4 本章小结
• 第2章 非法证据排除规则在中国陷入困境原因
• 2.1 政治法律体制方面的原因
• 2.1.1 政治体制方面的原因
• 2.1.2 诉讼模式方面的原因
• 2.2 法律文化方面的原因
• 2.2.1 英美法系与大陆法系法律文化考察
• 2.2.2 中国法律文化特殊性考察
• 2.3 法律观念方面的原因
• 2.3.1 从立法角度考察
• 2.3.2 从司法角度考察
• 2.3.3 从社会大众心理角度考察
• 2.4 犯罪形势方面的原因
• 2.4.1 犯罪形势对非法证据排除规则的影响
• 2.4.2 中国犯罪形势现状考察
• 2.5 本章小结
• 第3章 非法证据排除规则的价值分析
• 3.1 非法证据排除规则的内在价值分析
• 3.1.1 非法证据排除规则的历史价值
• 3.1.2 现代法治的标志
• 3.1.3 司法文明的体现
• 3.1.4 个人权利的尊重
• 3.2 非法证据排除规则的外在价值分析
• 3.2.1 司法尊严的维护
• 3.2.2 正当程序的保障
• 3.2.3 违法取证的阻止
• 3.2.4 防止冤假错案的需要
• 3.3 中国现阶段构建非法证据排除规则价值分析
• 3.3.1 遏制严重的违法侦查现状的需要
• 3.3.2 履行我国承担的国际义务的需要
• 3.4 本章小结
• 第4章 中国确立非法证据排除规则的具体设想
• 4.1 非法证据排除规则的模式选择
• 4.1.1 非法言词证据模式选择
• 4.1.2 非法实物证据模式选择
• 4.2 非法证据排除规则的程序构想
• 4.2.1 审查起诉阶段的非法证据排除
• 4.2.2 审判阶段的非法证据排除
• 4.3 非法证据排除规则的证明责任和证明标准
• 4.3.1 非法证据的证明责任
• 4.3.2 非法证据的证明标准
• 4.4 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
• 致谢
• 作者简介