民法诚实信用原则的理性反思与科学定位 ——以“帝王条款”之称的合理性为论证中心

论文摘要

诚信是中华民族的传统美德,我国也是第一个将诚实信用原则写进民事活动的基本法——民法的社会主义国家。时至今日,诚实信用这一兼具道德与法律双重属性的古老而深邃的话题,不仅发展成为涵盖民法之全法域的基本原则之一,甚至被学者誉为“帝王条款”。本文认为,民法诚实信用原则乃“帝王条款”虽已成当今学界之主流观点,但这一定位并不具有科学性与合理性。摒弃诚实信用原则“帝王条款”之称并非不提倡诚信的美德,而是法律的理性与社会的现实使然。本文共分三部分。第一部分,考察诚实信用原则成为民法基本原则的历史本原。通过回顾诚实信用原则成为民法基本原则的辛路历程,剖析诚实信用原则的本质特征,从而探寻其上升为民法基本原则的历史必然性。第二部分,对学界主流观点——诚实信用原则“帝王条款”之称进行深刻反思。通过明析“帝王条款”之争的概况,辨析“帝王条款”之称的观点,探析“帝王条款”之称的背景,进而实现对“帝王条款”之称的理性解读。第三部分,探究诚实信用原则在我国民法中的科学定位。结合我国特定的历史背景和当前的社会条件,指出诚实信用原则在我国民法中不宜妄称“帝王条款”,它是且仅仅是我国民法中的基本原则之一。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、诚实信用原则成为民法基本原则的历史考原
• （一） 诚实信用原则成为民法基本原则的辛路历程
• 1. 罗马法时期：诚实信用原则的发端
• 2. 中世纪民法时期：诚实信用原则的进化
• 3. 近代民法时期：诚实信用原则的确立
• 4. 现代民法时期：诚实信用原则的复兴
• （二） 诚实信用原则成为民法基本原则的内在根据
• 1. 诚实信用原则的本质内涵剖析
• 2. 诚实信用原则的价值功能综述
• 二、诚实信用原则“帝王条款”之称的理性反思
• （一） 诚实信用原则“帝王条款”之争的概况明析
• 1. 诚信原则乃“帝王条款”之肯定说
• 2. 诚信原则乃“帝王条款”之否定说
• （二） 诚实信用原则“帝王条款”之称的观点辨析
• 1. “帝王条款”之称的历史渊源有待考证
• 2. “帝王条款”之称的理论根据相对阙如
• （三） 诚实信用原则“帝王条款”之称的背景探析
• 1. “帝王条款”之称的历史源流
• 2. “帝王条款”之称的历史功绩
• 三、诚实信用原则在我国民法中的科学定位
• （一） 诚实信用原则在我国民法中不宜妄称“帝王”
• 1. “帝王条款”之称与诚信原则的实际地位不符
• 2. “帝王条款”之称易导致理论认识上的偏差
• 3. “帝王条款”之称将对司法实践产生实际危害
• （二） 诚实信用原则是我国民法基本原则之一
• 1. 诚实信用原则与社会主义市场经济体制相适应
• 2. 诚实信用原则与社会主义法制建设相协调
• 3. 诚实信用原则与社会主义道德规范相承接
• 结语
• 参考文献
• 后记
• 附：本人在读研期间发表科研论文、论著及获奖情况一览表