论一国两制下我国区际私法中的公共秩序保留

论文摘要

公共秩序保留作为国际私法里的一项特殊的制度,其实质可以说是用来保护本国的国家利益,从而拒绝外国法适用或拒绝承认与执行外国法院判决或仲裁裁决等,因而也被称为保护本国利益的“安全阀”。在一国两制的条件下,我国大陆地区与香港、澳门地区之间实行着不同的法律制度,因此我国的区际法律冲突较之于世界上其他复合法域国家内的区际法律冲突也有着自己的特殊性和复杂性,而且随着我国对香港和澳门的恢复行使主权,“一国两制三法系四法域”的格局在我国形成,使得我国区际冲突的问题更是日益凸现,其中公共秩序保留制度在我国区际私法中的适用,也一直是学者们普遍关注的问题。因此,本文拟从区际私法的角度研究一国两制条件下的中国内地与香港、澳门特别行政区以及台湾地区之间的公共秩序保留问题。文章分为四个部分:文章开始的第一部分指出虽然公共秩序是国际私法中一项重要制度并受到了世界各国的广泛承认与适用,但其概念和含义一直也是模糊和有争议的,以及是否应在区际私法中适用公共秩序保留制度也是有争议的,因此本部分主要是一般性地论述公共秩序保留制度的涵义、作用以及关于区际冲突法中公共秩序保留适用的三种理论。本文的第二部分是在以上理论阐述的基础上,详细从理论上界定公共秩序的含义和范围,以及从我国内地与港澳台地区的相关规定中去比较分析公共秩序的概念和范围,在三地的法律规定中分别如何去界定。本文的第三部分,通过司法理论与判例的实证分析,可以看出在我国两岸三地在处理区际私法的问题上都基本是采用公共秩序保留制度的。对公共秩序保留制度在区际冲突中运用的理论进行探讨,分析在我国区际私法中适用公共秩序保留的可行性和现状。本文在最后的第四部分,将结合我国各法域现行立法的现状,针对我国区际法律冲突相比较于世界上其他复合法域国家内的区际法律冲突有着其自身的特殊性和复杂性,对公共秩序保留制度在我国区际法律冲突的具体运用提出一些思考和建议。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 区际私法中公共秩序保留制度的理论和实践
• 第一节 公共秩序保留制度的一般性论述
• 一、公共秩序保留的渊源
• 二、公共秩序保留的概念界定
• 三、公共秩序保留的作用及意义
• 第二节 区际私法中公共秩序保留的理论
• 一、否定论
• 二、同一论
• 三、区别论
• 第二章 公共秩序的界定和法律地位
• 第一节 公共秩序范围界定与标准
• 一、国际与国内意义上的公共秩序概念比较
• 二、公共秩序保留的认定标准
• 第二节 公共秩序在中国大陆与港澳台地区的定位
• 一、中国大陆的社会公共利益
• 二、香港的公共政策
• 三、澳门的公共秩序
• 四、台湾的公共秩序
• 第三章 中国各法域关于公共秩序保留制度的立法以及司法实践
• 第一节 大陆相关制度的立法及其分析
• 第二节 香港地区的公共秩序保留制度及分析
• 第三节 澳门地区的公共秩序保留制度的评析
• 第四节 台湾有关公共秩序保留制度的立法和评析
• 第四章 公共秩序保留在我国区际私法中的应用
• 第一节 我国区际法律冲突的特点
• 第二节 对中国区际私法中公共秩序保留制度的思考和建议
• 一、我国区际法律冲突的特点决定了各法域将继续适用公共秩序保留制度
• 二、我国区际法律冲突中公共秩序需恰当界定其含义
• 三、我国各法域应协调一致地对公共秩序保留制度限制适用
• 结语
• 参考文献
• 致谢