首页> 正文

WTO争端解决机制缺陷分析 ——从发展中国家的视角

2020-12-15阅读(1013)

WTO争端解决机制缺陷分析 ——从发展中国家的视角

论文摘要

世界贸易组织争端解决机制是WTO成员国权利和义务的宪法性障,是多边贸易体制安全性的核心因素,是WTO最独特的贡献。自1995年WTO成立以来,WTO争端解决机制取得了卓越的成就。截至2010年10月19日,WTO争端解决机制共受理了445起申诉,这说明大部分的WTO成员国,无论是发达国家还是发展中国家都已经将WTO争端解决机制视为争端解决的最佳途径。随着发展中国家的不断发展,他们在WTO中的席位不断增加,在WTO多边贸易体制中的作用越来越重要,也更加积极地利用WTO争端解决机制,WTO争端解决机制相对于GATT争端解决机制而言,从专家组构成、秘书处职责、以及裁定的执行等多方面给予了发展中国家以优惠待遇,使发展中国家在WTO争端解决机制中处于更加有利的地位,但同时它也为发展中国家有效参与和利用该机制提出了很多挑战：发展中国家的人力和财力资源有限,由于与发达国家的经济实力悬殊,即使胜诉对于发达国家拒绝执行建议或者裁决的行为也无计可施,WTO争端解决机制本身存在诸多缺陷等,因而,我们非常有必要探索发展中国家有效利用WTO争端解决机制的方法和技巧。本文就是对这个问题进行了探索研究,主要包括两方面的内容：一,从系统地分析发展中国家利用WTO争端解决机制的实践活动入手,分析WTO争端解决机制存在的缺陷,尤其是对贸易与环境有关规则的解释这个热点问题进行了分析；二,从理论和实践两个方面全面、系统地总结出发展中国家特别是中国有效参与WTO争端解决机制的方法。本文共包括六章。第一章从法律渊源、适用范围、争端解决机构和争端解决基本程序等各个方面对WTO争端解决机制进行系统的介绍；第二章主要对1995年到2010年间发展中国家利用WTO争端解决机制的实践活动进行分析,探析表面令人满意的数据背后隐藏的问题,并分析此种问题存在的原因；第三章主要对WTO争端解决机制中有关发展中国家的特殊和差别待遇条款进行详细解读,探究这些条款存在的缺陷；第四章主要是从理论源头上探究WTO争端解决机制存在缺陷的原因并提出了重构WTO争端解决机制理论框架的构想；第五章主要是从实践方面探索WTO争端解决机制改革的路子以及发展中国家的对策；第六章主要是单独分析中国参与WTO争端解决机制的特殊情况并提出了中国参与WTO争端解决机制的独具特色的对策。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 缩略语
  • 引言
  • 第一章 WTO争端解决机制概述
  • 第一节 WTO争端解决机制的法律渊源
  • 第二节 WTO争端解决机制的基本原则
  • 第三节 WTO争端解决机制的适用范围
  • 第四节 WTO争端解决机制的争端解决机构
  • 第五节 WTO争端解决机制的争端解决程序
  • 第六节 WTO争端解决机制的新发展
  • 第二章 发展中国家对WTO争端解决机制的利用状况分析
  • 第一节 发展中国家参与WTO争端解决机制的情况
  • 第二节 发展中国家较少参与WTO争端解决机制的原因
  • 第三章 WTO争端解决机制的缺陷
  • 第一节 特殊和差别待遇的缺陷
  • 第二节 WTO争端解决机制对贸易与环境有关规则解释的缺陷
  • 第四章 WTO争端解决机制缺陷的理论原因分析及框架重构
  • 第一节 新自由主义思想和传统的法学公正理论
  • 第二节 重构WTO争端解决机制理论框架的设想
  • 第五章 WTO争端解决机制的改革和发展中国家的对策
  • 第一节 WTO争端解决机制的改革
  • 第二节 发展中国家的对策
  • 第六章 中国参与WTO争端解决机制的法律问题与对策
  • 第一节 中国参与WTO争端解决机制的情况分析
  • 第二节 中国的对策
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表

    • 相关论文文献

    • [1].论发展中国家参与WTO争端解决机制的完善[J]. 湖南涉外经济学院学报 2010(03)
    • [2].中国-东盟自由贸易区争端解决机制的检视与完善——以公私兼容、制度内外为视角[J]. 山东社会科学 2019(12)
    • [3].粤港澳大湾区法律制度创新探索——论争端机关解决机制的构建[J]. 法制与社会 2020(01)
    • [4].智能合约及其在线争端解决机制的构建[J]. 互联网天地 2020(01)
    • [5].《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》投资争端解决机制研究及中国借鉴[J]. 经营与管理 2020(03)
    • [6].中国—东盟自贸区投资争端解决机制的困境与出路[J]. 河北法学 2020(05)
    • [7].“一带一路”倡议下“一站式”争端解决中心的先行者——重庆市“一站式”争端解决中心建设[J]. 现代商贸工业 2020(09)
    • [8].“一带一路”下的国际争端解决机制研究[J]. 广西质量监督导报 2020(02)
    • [9].“一带一路”沿线投资争端解决机制的困境与对策[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2020(02)
    • [10].论“一带一路”国际投资争端解决机制的制度构建[J]. 黑龙江金融 2020(05)
    • [11].论“一带一路”倡议下投资争端解决机制的构建[J]. 东北亚论坛 2020(04)
    • [12].“一带一路”倡议下CEPA争端解决机制问题探究[J]. 山东青年政治学院学报 2020(05)
    • [13].“一带一路”争端解决机制的创建[J]. 商展经济 2020(08)
    • [14].双边到多边:欧盟投资争端解决机制的改革和中国选择[J]. 国际贸易 2020(09)
    • [15].世界需要一个运行正常的多边贸易争端解决机制[J]. 金融发展研究 2020(10)
    • [16].“一带一路”背景下亚投行争端解决机制的探索——以WTO争端解决机制为参考[J]. 商丘师范学院学报 2019(02)
    • [17].WTO争端解决机制作为“上海合作组织”经贸争端解决机制的可行性研究[J]. 上海对外经贸大学学报 2019(03)
    • [18].WTO争端解决机制危机下中国的应对研究[J]. 全国流通经济 2019(08)
    • [19].《美墨加协定》投资者—国家争端解决机制及其启示与应对[J]. 环球法律评论 2019(05)
    • [20].世界贸易组织改革的中国建议[J]. 现代国企研究 2019(15)
    • [21].论《宣言》的条约属性及对《公约》争端解决机制的排除[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(02)
    • [22].《联合国海洋法公约》的争端解决机制及影响分析[J]. 法制与社会 2018(06)
    • [23].“一带一路”下的区域贸易争端解决机制的模式选择[J]. 旅游纵览(下半月) 2018(04)
    • [24].“一带一路”构想背景下的争端解决机制[J]. 法制与社会 2018(08)
    • [25].利用WTO争端解决机制维护中国权益探讨[J]. 法制与社会 2018(14)
    • [26].我国与“一带一路”国家构建投资争端解决机制研究[J]. 湖北函授大学学报 2018(15)
    • [27].中国自贸区争端解决机制的创新和完善——以上海自贸区为例[J]. 法制与社会 2018(28)
    • [28].浅谈WTO争端解决机制的缺陷[J]. 经贸实践 2018(14)
    • [29].“一带一路”倡议下多元化争端解决机制的建构[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [30].中越服务贸易争端解决机制的完善研究[J]. 中国商论 2017(01)

    标签：;  ;  ;  ;  

    WTO争端解决机制缺陷分析 ——从发展中国家的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5