论文摘要
干旱是水分收支或供求不平衡而形成的水分短缺现象。遥感技术经过多年的应用,发展了许多干旱监测方法并形成了多源数据、多光谱、多时相的监测体系。然而干旱的发生和发展是个复杂的过程,导致的原因众多,表现形式多样。一直以来,人们通过各种遥感方法来监测干旱,也建立了许多与干旱有关的指数,以能准确表达空间上千湿状况为目的监测干旱,不断提高监测手段和精度。但是每种方法有各自的优缺点,通常来说,这些方法有的对旱情的动态性反映不够;有的对干旱指数的适应性考察不够;有的对指数的有效性的评估不够。针对上述问题,本文在比较分析各种干旱遥感监测方法优缺点的基础上,选取NDVI,NDWI,VCI,TCI,VSWI五个常用的干旱指数做比较分析,以确定适用于草地干旱监测的方法。论文主要包括以下几方面的研究内容和结论:(1)生长季期间草原植被NDVI与不同尺度的降水相关分析。结果表明,NDVI与降水存在显著的相关关系,不同尺度累积降水量的相关系数大小不同。NDVI与前50-60天左右的累积降水最显著。不同类型草原植被NDVI对降水的滞后存在差异,总体趋势上荒漠草原会比草甸和典型草原稍晚。另外,在生长季的不同时段,存在季节性滞后时间的差异。在4-5月NDVI与前期降水量关系不显著,6-9月NDVI与前期降水的相关性明显,分别为6-7月滞后40天,8月滞后56天,9月滞后64天,植被生长对降水变化更敏感的时间是6月至7月。(2)常用的指数NDVI与归一化水分指数NDWI对水分的敏感差异性研究。其结论为:NDVI与水分指数NDWI有显著的相关关系;NDVI与NDWI对降水均存在着滞后性;遥感指数对同期的降水响应较差,受长期降水作用的效果明显;NDVI与降水的关系要好于NDWI。NDVI与NDWI均与空气湿度的关系密切;NDWI受空气湿度的控制要强于NDVI,表现为相关性要好于NDVI。(3)采用变化向量分析(CVA)方法对比研究不同干旱指数指示草地干旱的能力。结果表明:在遥感干旱指数之间没有持续的空间重叠一致性;不同的指数类型所确定的干旱面积分布是不同的;在反射波段指数方面,NDVI和NDWI产生相似的结果:相反,在热红外波段指数,如TCI具有不同的结果。气象干旱指数SPI监测的干旱影响区域地图和遥感干旱指数得出的范围没有一致性。SPI得出的区域比传统的范围更广。表明气象测量和地面站观测的精度不足于与遥感得出的干旱指数做比较。统计分析结果表明,在反射率指数方面比热红外干旱指数和混合指数具有更好的的相关性。在遥感干旱指数和气象干旱指数之间的相关性较差。
论文目录
相关论文文献
- [1].大气校正对基于遥感指数提取藻华信息的影响[J]. 国土资源遥感 2015(03)
- [2].影像融合和面向对象技术在湿地分类中的应用[J]. 地理空间信息 2017(08)
- [3].黄土坡地校园基础地理要素景观制图技术探析[J]. 南方园艺 2016(04)
- [4].基于遥感指数的水稻结实率估算模型[J]. 江苏农业科学 2017(16)
- [5].遥感技术在湖泊叶绿素a监测中的应用研究——以太湖为例[J]. 环境监控与预警 2009(02)