一、读布龙菲尔德的《语言论》(论文文献综述)
闫煜菲[1](2021)在《布氏零句观及其对汉语语法的影响》文中认为布龙菲尔德是美国描写语言学派的先驱,其《语言论》是美国结构主义语言学的奠基之作,对世界语言学的发展具有重要作用。国内外学者已对布氏语法论、语义观、语言哲学观等进行了深入探讨和剖析,但对其零句观的研究尚不多见。根据布氏提出的句子类型观,对零句的定义、分类、句法及语义特征等进行论述,讨论其对中国汉语语法的影响,在此基础上指出当前汉语零句研究存在的问题和未来研究方向,可为国内汉语零句研究的发展提供重要参考和有益启示。
王娟,曲志强[2](2021)在《从语法学史看松下汉文法中的美国结构主义语言学特征》文中研究说明日本着名的国语语法学家松下大三郎于1927年出版了《标准汉文法》。该论着的知名度虽然远远不如他关于日本国语语法的其他论着,也未被汉语语法研究学者所重视,但该论着已经呈现出鲜明的美国结构主义语言学理论特点,与布龙菲尔德的《语言论》(1933)十分相似,具体体现在三个方面:首先,语言观点上都肯定、强调普遍语言学理论的存在;其次,研究内容上相较语义都更重视语言的形式和结构;第三,研究方法上都采用了共时、直接成分分析法和比较法等典型方法。从年代来看,松下汉文法的这些理论特点甚至早于小林英夫和朱德熙等结构主义代表学者的着作,在语法学史上具有重要的意义。
史有为[3](2020)在《“零句”论述质疑》文中指出"零句"是赵元任先生引入汉语的术语,是以汉语为本体自觉思考的一个尝试,并开创了摆脱印欧语眼光的研究道路。但是,"零句"论述存在多处疑点,如下列观点:(1)单句是由两个零句分别作为主语谓语的整句;(2)单句的主语—谓语是一问一答;(3)过分扩大的主语范围;(4)单句是最小的复杂句,复句的从句也是主语。为解决"零句"带来的问题,可以扩大对短语的理解,以替代"零句",并建立典型性原则。单句的典型性是:"主语/话题是指称,谓语/说明是陈述"。这也是汉语单句和复句区分的合理依据。
王佳敏[4](2020)在《布龙菲尔德之意义观刍议》文中研究指明布龙菲尔德的意义观一直为学界所诟病,"重形式、轻意义"成为布氏意义观不受重视的症结所在。本文重新回归《语言论》,追溯布氏意义观的产生缘由,讨论其主要特征,以重新审视布氏意义观,旨在发现其内在本质,并为形式与语义相关问题的深入研究打下基础。研究发现主要有三:1)布氏意义观的产生主要缘于客观实践需求、前人理论奠基、经验主义哲学和行为主义心理学濡染,是多重因素联合驱动的产物;2)布氏意义观包含三大典型特征:语境依赖性、形式制约性、所指多样性与模糊性;3)布氏主张语言研究从形式出发,兼顾意义,形式与意义具有不可分割性。
杜小红[5](2018)在《《语言论》的零句观与汉语零句研究》文中研究指明布龙菲尔德的《语言论》犹如一部语言学百科全书,对现代语言学的发展具有重要作用。学界对其评价可谓林林总总,但布氏在零句方面的精辟论述和重要观点却较少受到中国学界关注。文中介绍了《语言论》中的零句观,对《语言论》的句子类型观、零句的类型及特点进行研究,并就其对赵元任等语言学家的影响以及中国零句研究的起源及发展进行了深入讨论,进一步明了这位语言学巨擘及其《语言论》对中国现代语言学发展的深远影响。
王玉津,赵姗[6](2017)在《布龙菲尔德语言思想及近五年相关研究综述》文中认为布龙菲尔德是美国结构主义语言学的奠基人,《语言论》是其代表性着作。本文扼要叙述了《语言论》中的核心观点,另在综合近五年研究文献的基础上对布龙菲尔德理论的研究现状进行了分类汇总。
褚楠[7](2017)在《布龙菲尔德对索绪尔语言理论的继承和发展》文中进行了进一步梳理索绪尔是现代语言学、结构主义的开创者,1916年出版的《普通语言学教程》对现代语言学意义重大。布龙菲尔德是美国描写语言学的主将,1933年出版的《语言论》被视为美国描写语言学派的经典。国内外语言学界对索绪尔和布龙菲尔德各自的语言理论研究得比较成熟,但对布龙菲尔德是否继承了索绪尔的观点却意见不一。本文在系统地研读两位大师的代表作《普通语言学教程》和《语言论》后认为:布龙菲尔德不单继承了索绪尔的语言理论,还在很大程度上对某些理论进行了发展。本文包括四个部分,第一章阐述论文选题的缘由和意义、国内外的研究现状。第二章概括了索绪尔的语言理论,这是探讨布龙菲尔德的继承和发展的根本,从语言和言语、共时和历时、系统理论和符号理论共四个方面进行阐述。第三章总结《语言论》对《普通语言学教程》理论的继承,布龙菲尔德在语言学的大原则上基本与索绪尔保持了一致。但同时,在本质上两人的研究立场不同。因此,继承中夹杂了不少与索绪尔理论的相异之处。第四章是布龙菲尔德对索绪尔理论的发展,主要包括了语法分析、词法、句法和音位理论。布龙菲尔德并没有拘泥于索绪尔的框架,而是在丰富的描写基础上,提出很多新的语言学概念,为后期美国结构主义的发展奠定了基础。
田耀收[8](2017)在《布龙菲尔德语言科学理论的哲学基础》文中研究说明布龙菲尔德是美国描写语言学派的奠基人,其语言研究建立在依靠经验的归纳方法和对实际语言现象的观察之基础上。他使语言描写方法在形式化和客观性方面达到前所未有的高度。正是通过他的努力,语言研究成为一门科学。布龙菲尔德语言理论的背后蕴含着深厚的哲学基础,主要体现在经验主义哲学立场、还原论立场、逻辑实证主义、行为主义语言观等方面。
曲长亮[9](2017)在《雅柯布森区别特征概念的英语术语源头再思考》文中提出区别特征概念的提出与系统化通常被视为雅柯布森对音系学的最大贡献。不过,20世纪30年代见证这一术语的萌发及其早期发展的着作均系用捷克语、法语、德语撰写,相对应的英语术语迟至40年代末才出现。本文以雅柯布森及其他相关学者这一时期的音系学着作文本为依据,探寻英语术语distinctive feature的来源,并研究该来源是否对雅柯布森的区别特征聚合观产生重要影响。
褚楠,徐今[10](2017)在《布龙菲尔德对索绪尔语言理论的继承》文中进行了进一步梳理布龙菲尔德是否继承索绪尔的语言学理论在语言学界并未达成共识。以布氏的《语言论》和索氏的《普通语言学教程》为对象,从两者对语言学的认识、语言和言语、共识和历时的划分、系统理论等四个方面逐一对比后发现,布龙菲尔德对索绪尔的语言理论有明显的继承之处。
二、读布龙菲尔德的《语言论》(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、读布龙菲尔德的《语言论》(论文提纲范文)
(1)布氏零句观及其对汉语语法的影响(论文提纲范文)
一、引言 |
二、布氏语言观的核心思想 |
三、布氏零句观探析 |
(一)布氏对句子类型的划分 |
(二)布氏对零句的定义及分类 |
(三)布氏零句观的思考 |
四、布氏零句观对汉语零句研究的影响 |
五、结语 |
(2)从语法学史看松下汉文法中的美国结构主义语言学特征(论文提纲范文)
一、引言 |
二、研究观点:肯定普遍语言学的存在 |
三、研究内容:相较语义更重视语言的形式和结构 |
四、研究方法:采用了共时、直接成分分析法和比较法等研究方法 |
(4)布龙菲尔德之意义观刍议(论文提纲范文)
一、布氏意义观的产生背景 |
二、布氏意义观之特征表现 |
1.意义理解依赖语境。 |
2.意义表征受限于形式。 |
3.意义所指多样性与模糊性。 |
三、布氏意义观的几点思考 |
1.形式与意义的关系问题。 |
2.布氏意义观的两面性。 |
四、结语 |
(5)《语言论》的零句观与汉语零句研究(论文提纲范文)
一、引言 |
二、《语言论》的零句观 |
(一) 布氏的句子类型观 |
(二) 零句的类型及特点 |
三、零句观对中国零句研究的影响 |
(一) 中国零句研究的起源及发展 |
(二) 布氏零句观对汉语零句研究的影响 |
四、结语 |
(6)布龙菲尔德语言思想及近五年相关研究综述(论文提纲范文)
1《语言论》的核心概念 |
1.1 语言科学的基本概念。 |
1.2“刺激-反应论”。 |
1.3 机械唯物论的核心地位。 |
2 近五年的研究综述 |
3 总结 |
(7)布龙菲尔德对索绪尔语言理论的继承和发展(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题缘由 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 索绪尔研究 |
1.2.2 布龙菲尔德研究 |
1.2.3 索绪尔和布龙菲尔德语言理论关系研究 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
2 索绪尔的语言理论 |
2.1 概述 |
2.2 语言和言语 |
2.2.1 区分语言和言语 |
2.2.2 语言和言语的关系 |
2.3 共时和历时 |
2.3.1 区分共时和历时 |
2.3.2 共时和历时的关系 |
2.4 系统理论 |
2.4.1 价值理论 |
2.4.2 关系理论 |
2.5 符号理论 |
2.5.1 能指和所指的结合 |
2.5.2 任意性原则 |
3 布龙菲尔德对索绪尔语言理论的继承 |
3.1 概述 |
3.2 语言和言语 |
3.2.1 区分语言和言语 |
3.2.2 弱化语言和言语的对立 |
3.3 共时和历时 |
3.3.1 区分共时和历时 |
3.3.2 弱化共时和历时的对立 |
3.4 系统理论 |
3.4.1 依价值定单位 |
3.4.2 据关系分配列 |
3.5 符号理论 |
3.5.1 形式和意义的关系 |
3.5.2 语言具有任意性 |
4 布龙菲尔德对索绪尔语言理论的发展 |
4.1 概述 |
4.2 语法分析 |
4.2.1 配列 |
4.2.2 形式和意义 |
4.2.3 形类和类义 |
4.2.4 直接成分 |
4.3 词法 |
4.3.1 黏附形式和自由形式 |
4.3.2 词和短语的区分 |
4.4 句法 |
4.4.1 内部位置和绝对位置 |
4.4.2 完整句和小型句 |
4.4.3 向心结构和离心结构 |
4.5 音位理论 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(8)布龙菲尔德语言科学理论的哲学基础(论文提纲范文)
一、布龙菲尔德语言理论的经验主义哲学立场 |
二、布龙菲尔德语言理论的还原论立场 |
三、布龙菲尔德语言理论的实证主义立场 |
四、布龙菲尔德语言理论的行为主义哲学观 |
五、结语 |
(10)布龙菲尔德对索绪尔语言理论的继承(论文提纲范文)
一、语言和言语 |
(一) 语言的形成 |
(二) 语言和言语的区分 |
(三) 语言的性质 |
二、共时和历时 |
(一) 共时和历时的划分 |
(二) 共时和历时的关系 |
(三) 历时知识影响共时的研究 |
(四) 普通语法 |
三、系统理论 |
四、符号理论 |
五、结语 |
四、读布龙菲尔德的《语言论》(论文参考文献)
- [1]布氏零句观及其对汉语语法的影响[J]. 闫煜菲. 太原师范学院学报(社会科学版), 2021(02)
- [2]从语法学史看松下汉文法中的美国结构主义语言学特征[J]. 王娟,曲志强. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版), 2021(01)
- [3]“零句”论述质疑[J]. 史有为. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020(06)
- [4]布龙菲尔德之意义观刍议[J]. 王佳敏. 湖北工程学院学报, 2020(02)
- [5]《语言论》的零句观与汉语零句研究[J]. 杜小红. 广东外语外贸大学学报, 2018(05)
- [6]布龙菲尔德语言思想及近五年相关研究综述[J]. 王玉津,赵姗. 西部皮革, 2017(24)
- [7]布龙菲尔德对索绪尔语言理论的继承和发展[D]. 褚楠. 大连理工大学, 2017(04)
- [8]布龙菲尔德语言科学理论的哲学基础[J]. 田耀收. 学术交流, 2017(04)
- [9]雅柯布森区别特征概念的英语术语源头再思考[J]. 曲长亮. 语言教育, 2017(01)
- [10]布龙菲尔德对索绪尔语言理论的继承[J]. 褚楠,徐今. 现代交际, 2017(02)