菜用大豆田节肢动物群落的研究

论文摘要

本文在前人研究的基础上，结合豆田害虫综合治理的现状，通过田间系统调查和室内研究，采用群落分析、多元统计分析等方法，系统研究了菜用大豆田节肢动物群落的组成结构和季节动态，并对杀虫剂对菜用大豆田节肢动物群落的影响及其生态学机理进行分析探讨，结果如下： 1．菜用大豆田节肢动物群落的结构两季三菜用大豆田共查出节肢动物144种，分属于3个纲13个目，65个科（类），100709个体。其中害虫类51种，分属于25科；捕食类48种，分属于21个科；寄生类23种，分属于12个科，中性类22种，分属于14个科。春种菜用大豆田共有节肢动物115种，分属于56个科；秋种菜用大豆田共有节肢动物94种，分属于54个科。春种菜用大豆田害虫类的相对丰盛度为0.6361～0.7018，捕食类的相对丰盛度为0.1641～0.1907，寄生类和中性类的相对丰盛度分别为0.0418～0.0647和0.0923～0.1085。秋种菜用大豆田害虫类的相对丰盛度为0.9483～0.9749，捕食类的相对丰盛度为0.0097～0.0164，寄生类和中性类的相对丰盛度分别为0.0087～0.0173和0.0067～0.0188。两季菜用大豆田节肢动物群落的优势集中性为秋种田高于春种田，捕食类和害虫类优势种三样田基本一致。春种菜用大豆田节肢动物群落的优势集中性为台湾毛豆75＞2808＞茶豆；各亚群落的优势集中性略有不同，台湾毛豆75和2808豆田为中性类＞捕食类＞寄生类＞害虫类，茶豆田为中性类＞捕食类＞害虫类＞寄生类。秋种菜用大豆节肢动物群落的优势集中性为茶豆＞台湾毛豆75＞2808；台湾毛豆75和茶豆表现为害虫类＞寄生类＞捕食类＞中性类，2808豆田各亚群落的优势集中性为害虫类＞寄生类＞中性类＞捕食类。春种菜用大豆田节肢动物群落多样性DG指数是茶豆＞台湾毛豆75＞2808；秋种群落多样性DG指数台湾毛豆75＞茶豆＞2808；害虫大发生的可能性2808较其他豆田大。豆田害虫类节肢动物亚群落的多样性和均匀性与总群落一致，呈低-高-低-高的变化趋势；捕食类亚群落的多样性和均匀性动态呈高-低-高的变化趋势。影响群落多样性H指数的主要成分是均匀性和物种丰富度，春种菜用大豆田群落多样性变化受均匀性的影响占58.29％-63.54％；受物种丰富度的影响占33.93％-36.28％；秋种菜用大豆田群落多样性变化受均匀性的影响占75.18％-79.30％；受物种丰富度的影响占16.94％-22.61％。 2．施用辛硫磷对菜用大豆田节肢动物群落的影响春种菜用大豆田施用辛硫磷区多样性指数略低于对照区，均匀性指数施药区高于对照区，优势集中性指数对照区略高于施药区；施用辛硫磷对节肢动物群落类群数、物种数和个体数均有一定的抑制作用，菜用大豆生长前期施药比中后期影响大。施药对优势害虫和捕食性天敌均有一定的杀伤作用，且对捕食性天

论文目录

摘要

ABSTRACT

第一章前言

1.1 菜用大豆的研究概况

1.2 群落生态学研究概况

1.2.1 群落生态学研究现状

1.2.2 大豆田节肢动物群落研究进展

第二章菜用大豆田节肢动物群落的结构与动态

2.1 材料与方法

2.1.1 试验地自然和社会概况

2.1.2 调查方法

2.1.3 数据分析方法

2.1.3.1 群落的结构特征和动态分析指标

2.1.3.2 物种优势度等级及类群划分

2.1.4 数据处理

2.2 结果与分析

2.2.1 菜用大豆田节肢动物群落特征

2.2.1.1 菜用大豆田节肢动物群落的种类组成

2.2.1.1.1 菜用大豆田节肢动物群落组成结构

2.2.1.1.2 菜用大豆田节肢动物群落的优势度分析

2.2.1.1.3 害虫亚群落的种类组成

2.2.1.1.4 捕食性天敌亚群落的种类组成

2.2.1.1.5 寄生性天敌亚群落的种类组成

2.2.1.1.6 中性节肢动物亚群落的种类组成

2.2.1.2 节肢动物群落的优势集中性

2.2.1.3 节肢动物群落多样性

2.2.1.3.1 节肢动物群落多样性

2.2.1.3.2 节肢动物各亚群落多样性

2.2.2 菜用大豆田节肢动物群落结构动态

2.2.2.1 菜用大豆田节肢动物群落的物种丰富度的季节动态

2.2.2.2 菜用大豆田节肢动物群落的个体数量季节动态

2.2.2.3 菜用大豆田节肢动物群落中各亚群落相对丰盛度的季节动态

2.2.2.4 菜用大豆田节肢动物群落的优势集中性动态

2.2.2.4.1 春种菜用大豆田节肢动物群落的优势集中性动态

2.2.2.4.2 秋种菜用大豆田节肢动物群落的优势集中性动态

2.2.2.5 菜用大豆田节肢动物群落多样性和均匀性季节动态

2.2.2.5.1 春种菜用大豆田节肢动物群落多样性和均匀性季节动态

2.2.2.5.2 秋种菜用大豆田节肢动物群落多样性和均匀性季节动态

2.2.2.5.3 群落多样性的主要成分分析

2.2.2.5.4 菜用大豆田节肢动物群落相对稳定性的季节动态

2.3 小结与讨论

第三章施用辛硫磷对菜用大豆田节肢动物群落的影响

3.1 材料与方法

3.1.1 试验设计

3.1.2 调查取样方法

3.1.3 数据分析方法

3.2 结果与分析

3.2.1 施药对菜用大豆田节肢动物群落的影响

3.2.1.1 施药对整个生育期菜用大豆田节肢动物群落的影响

3.2.1.2 施药对菜用大豆田节肢动物群落类群数的影响

3.2.1.3 施药对节肢动物群落物种数的影响

3.2.1.4 施药对节肢动物群落个体数的影响

3.2.1.5 施药对节肢动物群落优势集中性的影响

3.2.1.6 施药对节肢动物群落多样性和均匀性的影响

3.2.1.7 施药前后群落相似指数Cs值的变化

3.2.1.8 施药对节肢动物相对稳定性的影响

3.2.2 施药对节肢动物各亚群落的影响

3.2.2.1 施药对节肢动物各亚群落相对丰盛度的影响

3.2.2.2 施药对节肢动物各亚群落类群数的影响

3.2.2.3 施药对节肢动物各亚群落物种数的影响

3.2.2.4 施药对节肢动物各亚群落个体数的影响

3.2.2.5 施药对节肢动物各亚群落优势集中性的影响

3.2.2.6 施药对节肢动物各亚群落多样性的影响

3.2.2.7 施药对节肢动物各亚群落均匀性的影响

3.3 小结与讨论

第四章施用吡虫啉对菜用大豆田节肢动物群落的影响

4.1 材料与方法

4.1.1 试验设计

4.1.2 调查取样方法

4.1.3 数据分析方法

4.2 结果与分析

4.2.1 施药对菜用大豆田节肢动物群落的影响

4.2.1.1 施药对菜用大豆田节肢动物群落整体结构特征的影响

4.2.1.2 施药对菜用大豆田节肢动物群落类群数的影响

4.2.1.3 施药对菜用大豆田节肢动物群落物种丰富度的影响

4.2.1.4 施药对菜用大豆田节肢动物群落个体数的影响

4.2.1.5 施药对菜用大豆田节肢动物群落优势集中性的影响

4.2.1.6 施药对菜用大豆田节肢动物群落多样性和均匀性的影响

4.2.2 施药对菜用大豆田害虫亚群落的影响

4.2.2.1 施药对菜用大豆田害虫亚群落结构特征的影响

4.2.2.2 施药对菜用大豆田害虫亚群落类群数的影响

4.2.2.3 施药对菜用大豆田害虫亚群落物种丰富度的影响

4.2.2.4 施药对菜用大豆田害虫亚群落个体数的影响

4.2.3 施药对菜用大豆田捕食亚群落的影响

4.2.3.1 施药对菜用大豆田捕食亚群落结构特征的影响

4.2.3.2 施药对菜用大豆田捕食亚群落类群数的影响

4.2.3.3 施药对菜用大豆田捕食亚群落物种丰富度的影响

4.2.3.4 施药对菜用大豆田捕食亚群落个体数的影响

4.2.4 施药对菜用大豆田寄生亚群落的影响

4.2.4.1 施药对菜用大豆田寄生亚群落结构特征的影响

4.2.4.2 施药对菜用大豆田寄生亚群落个体数量动态的影响

4.3 小结与讨论

第五章结论与讨论

5.1 菜用大豆田节肢动物群落结构

5.2 菜用大豆田天敌资源与控害作用

5.3 农药对菜用大豆田节肢动物群落的影响

5.4 农药影响菜用大豆田节肢动物群落的可能机制

5.5 本研究的特色与局限性

参考文献

附录I 菜用大豆田节肢动物群落物种组成及其优势度

附录II 文献综述

附录III 个人简介

致谢

菜用大豆田节肢动物群落的研究

论文摘要

论文目录

相关论文文献

猜你喜欢