我国民事诉讼费用征收依据及标准的探讨 ——以《诉讼费用交纳办法》为考察对象

我国民事诉讼费用征收依据及标准的探讨 ——以《诉讼费用交纳办法》为考察对象

论文摘要

民事诉讼费用制度是民事诉讼中一项极为重要的制度,随着《诉讼费用交纳办法》的出台,受到了人们的广泛关注,也引起了理论界与实务界的重视。诉讼费用征收依据及标准是诉讼制度的一项核心内容,具有重要地位。它的科学确立对民事诉讼费用制度的合理构建运行有着至关重要的影响。本文通过对我国现行诉讼费用征收依据及标准的分析及在实践中产生的种种问题来探讨其科学确立的可行性;通过对影响诉讼费用征收依据及标准确立的因素的考量,借鉴德国以程序的阶段性作为征收依据来探讨其科学确立的可能性。在我国目前的经济政治环境下,民事诉讼费用征收依据及标准的确立应当遵循与司法消耗的成本相适应的原则,不同案件在不同程序的不同阶段耗费的成本是不同的,所以诉讼费用征收依据及标准应当是个多元化的体系,不仅在横向上依案件适用的不同程序确立,更要引入在纵向上依案件的不同阶段确立标准,通过多元化的标准确立才能直观的体现诉讼的复杂程度及成本的投入变化,实现司法公正与效率价值。诉讼费用征收依据及标准的多元化确立并不是一项独立的改革,要使其在实践中充分发挥其应有之义,更需要周边制度为其保驾护航。针对诉费标准在现实中实行的状况,建立与完善与其相关的周边制度极为必要。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 确立诉讼费用征收依据及标准的意义
  • 1.1 诉讼费用制度在诉讼制度中的地位
  • 1.2 诉讼费用征收依据及标准的确立在诉讼费用制度中的地位
  • 1.3 确立诉讼费用征收依据及标准的意义
  • 1.3.1 有利于保障当事人诉权的充分实现
  • 1.3.2 有利于保障司法公正
  • 1.3.3 有利于保障多元化程序机制的功能发挥
  • 第2章 影响诉讼费用征收依据及标准确立的因素考量
  • 2.1 诉讼费用性质
  • 2.2 诉讼费用经济成本
  • 2.3 社会经济发展水平
  • 2.4 政策导向性
  • 第3章 对我国民事诉讼费用征收依据及标准的评析
  • 3.1 重大进步
  • 3.1.1 亮点,诉讼费用标准降低
  • 3.1.2 突破点,诉讼费用征收依据及标准多元化
  • 3.1.3 重点,其他费用标准法定
  • 3.2 面临问题
  • 3.2.1 以诉讼标的额为征收依据之疑问
  • 3.2.2 减半收费标准在实践操作中之质疑
  • 3.2.3 基层法院面临“内缺粮食外缺兵”之困境
  • 3.2.4 案多人少对法官之挑战
  • 3.2.5 当事人滥用诉权之困惑
  • 第4章 我国民事诉讼费用征收依据及标准的科学建构
  • 4.1 科学构建诉讼费用征收依据及标准应遵循的原则
  • 4.2 构建诉讼费用征收依据及标准的多元化体系
  • 4.3 周边制度的保障
  • 4.3.1 实现司法财政宪政化
  • 4.3.2 完善诉讼费用预交和退还机制
  • 4.3.3 建立当事人滥用诉权的制约机制
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].民事诉讼费用应当如何分配[J]. 法制与社会 2016(34)
    • [2].民事诉讼费用交纳标准的设定原理与完善建议[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [3].浅谈民事诉讼费用的功能定位[J]. 法制博览 2016(16)
    • [4].浅析司法解释对民事诉讼费用制度的完善[J]. 商 2015(27)
    • [5].关于我国民事诉讼费用制度的一点思考[J]. 企业导报 2013(23)
    • [6].我国民事诉讼费用救助制度的现状浅析[J]. 法制与社会 2013(09)
    • [7].浅论我国民事诉讼费用制度的价值追求[J]. 山西科技 2008(06)
    • [8].从民事诉讼费用制度价值导向反思现行制度弊端[J]. 全国商情(经济理论研究) 2008(21)
    • [9].对我国民事诉讼费用负担制度的若干完善建议[J]. 科技创新导报 2009(12)
    • [10].德国民事诉讼费用救助制度及其新发展[J]. 重庆工学院学报(社会科学版) 2009(09)
    • [11].我国民事诉讼费用制度的发展与完善[J]. 江西科技师范学院学报 2008(06)
    • [12].对我国民事诉讼费用制度的反思[J]. 法制与社会 2009(08)
    • [13].中国民事诉讼费用制度基本法理探析[J]. 河北北方学院学报(社会科学版) 2010(02)
    • [14].论我国民事诉讼费用制度之理性加强[J]. 人民司法 2008(23)
    • [15].完善我国司法救助制度的几点建议——与英国司法救助制度的比较[J]. 法制博览 2019(22)
    • [16].论我国民事诉讼费用交纳制度及救助[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(03)
    • [17].刍议我国民事诉讼费用诉后交纳制度的建构[J]. 人民司法 2020(01)
    • [18].我国民事诉讼费用保险的创设价值与制度构建[J]. 中国保险 2013(07)
    • [19].我国民事诉讼费用的思考[J]. 青春岁月 2012(23)
    • [20].均衡且透明:英国民事执行权运行的费用制度及其改革[J]. 中西法律传统 2016(01)
    • [21].我国股东代表诉讼费用规则的构建[J]. 商情(教育经济研究) 2008(06)
    • [22].从民事诉讼费用收取标准成因看我国的民事诉讼费用制度[J]. 中共山西省委党校学报 2009(01)
    • [23].胜诉方负担民事诉讼费用研究——由深圳中院诉讼费用复核第一案引发的思考[J]. 河南财经政法大学学报 2013(04)
    • [24].司法救助及其中国模式——以《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》展开[J]. 政法论丛 2014(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国民事诉讼费用征收依据及标准的探讨 ——以《诉讼费用交纳办法》为考察对象
    下载Doc文档

    猜你喜欢