南京国民政府时期民事审判制度研究

论文摘要

在中国民事审判制度现代化的进程中,南京国民政府时期民事审判制度的建构具有重要的理论意义和历史价值,值得研究与探讨。首先,南京国民政府民事审判制度是随着近代中国社会内部转型、外部矛盾的演化,在承继民国前期民事审判制度成果的前提下,继续以大陆法系国家民事审判制度为蓝本而构造的民事审判法律体系,它与特定的社会背景相联系,受国民党政治纲领的指导,尽管也提倡审判独立。其次,南京国民政府民事审判是在法律范围内进行的,主要由各级法院民事审判庭及县司法处民庭承办,审级结构由“四级三审制”走向“三级三审制”,再走向“三级为原则,二审为例外”。法院审判组织形式有独任庭和合议庭之分,分别审理不同类型的民事案件。第三,南京国民政府从实际出发,在民事审判立法与司法中确立了尊重当事人意愿、诚实信用等基本原则,以诠释当时民事审判的基本精神,指导民事审判工作实践。第四,管辖、回避、证据、调解作为民事审判的主要制度,在国民政府民事审判中发挥着极其重要的作用。因为管辖制度使审判顺利开始,回避制度确保审判过程和审判结果的公正,证据制度是审判工作的核心,而调解是民事审判的有效补充。在程序规范上,南京国民政府民事审判制度紧紧围绕保证国家正确适用法律、保护当事人合法权益、确保公正审判顺利进行而设计的。作为司法机关及其工作人员,只有严格按照程序规范审理,才能确保法院查明案件事实,正确适用实体法。此外,在监督机制上,南京国民政府时期,形成了多部门监督、大范围关注民事审判的格局,在一定程度上为保障司法公正、提高司法权威提供了保障。综观国民政府时期的民事审判制度,不仅体系完备、内容详尽,而且适用性强。它不断适应社会生活的变化及时调整内容,不断完善立法,使其实现公正裁判的价值,真正维护当事人利益,保障社会稳定。南京国民政府在中国民事审判制度现代化的道路上迈出了值得肯定的步伐,也给当代民事诉讼法制建设以一定的启迪,对当下中国民事审判制度的改革具有现实意义,尽管南京国民政府的民事审判制度有某些局限,但它的历史地位是不可忽视的。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导论: 论题解说
• 一、论题关键词释义
• （一） “国民政府”界定
• （二） 审判内涵诠释
• （三） “审判制度”解析
• （四） 民事审判制度的沿革
• 二、论题研究现状
• （一） 国内研究
• （二） 国外研究
• （三） 研究前景
• 三、论题研究方法
• （一） 唯物史观的方法
• （二） 文本分析的方法
• （三） 实证分析的方法
• （四） 比较研究的方法
• 第一章 民事审判的制度溯源
• 第一节 内部社会转型:南京国民政府民事审判制度的变革
• 一、国家政治统一:民事审判制度变革的前提保证
• 二、社会经济发展:民事审判制度变革的现实基础
• 三、社会矛盾转变:民事审判制度变革的影响因素
• 第二节 外部法制影响:南京国民政府民事审判制度的移植
• 一、移植的主要原因
• 二、移植的内容分析
• 三、移植的明显特色
• 第二章 民事审判的指导思想
• 第一节 民事审判的时代背景
• 一、政治经济环境
• 二、思想文化基础
• 三、社会心理状态
• 第二节 民事审判的法理基础
• 一、民事审判权的渊源
• 二、民事审判的主体
• 三、民事裁判的效力
• 第三节 民事审判的指导方针
• 一、贯彻“党治”原则
• 二、依法独立审判问题
• 第三章 民事审判的法律依据
• 第一节 实体法的规定
• 一、宪法规定
• 二、民法典
• 三、民法实施法
• 第二节 程序法的设定
• 一、民事诉讼法
• 二、配套法
• 第三节 其他规定
• 一、司法判例
• 二、司法解释
• 三、民间习惯
• 第四章 民事审判的机构组织
• 第一节 审判机构的设置
• 一、法院民事庭
• 二、县司法处民庭
• 第二节 审级结构的变化
• 一、审级结构的内涵
• 二、前国民政府时期的审级结构
• 三、国民政府时期的审级结构
• 第三节 审判组织的安排
• 一、审判组织的内涵
• 二、审判组织的配备
• 三、审判组织的意义
• 第五章 民事审判的基本原则
• 第一节 尊重当事人意愿原则
• 一、当事人平等
• 二、自由处分
• 第二节 直接言词原则
• 一、当事人亲自参与主义
• 二、直接审理主义
• 三、言词辩论主义
• 第三节 双方公开审理原则
• 一、双方审理主义
• 二、公开审理
• 第四节 诚实信用原则
• 一、诚信原则的历史概要
• 二、诚信原则对法官的要求
• 三、诚信原则对民事审判的意义
• 第六章 民事审判的主要制度
• 第一节 审判权的行使范围:管辖制度
• 一、管辖的基本理论
• 二、管辖的适用规则
• 三、管辖权的运作
• 第二节 审判人员的限制:回避制度
• 一、回避制度的渊源
• 二、回避的原因与程序
• 三、回避的法律效果
• 第三节 审判工作的核心:证据制度
• 一、证据制度的回顾
• 二、举证责任
• 三、证据调查
• 四、证据的种类
• 五、证据保全
• 第四节 审判的特殊方式:调解制度
• 一、调解制度的建构
• 二、调解类型
• 三、适用范围
• 四、调解程序
• 五、调解的效力
• 六、调解的实务
• 第七章 民事审判的程序规范
• 第一节 民事诉讼程序概说
• 一、民事审判程序的定义
• 二、民事审判程序的创设
• 第二节 一般程序规范
• 一、第一审程序
• 二、上诉审程序规范
• 三、抗告程序
• 四、再审程序
• 第三节 特殊程序规范
• 一、督促程序
• 二、保全程序
• 三、公示催告程序
• 四、人事诉讼程序
• 第八章 民事审判的监督机制
• 第一节 民事审判监督概说
• 一、监督的含义
• 二、审判监督的理论基础
• 三、民事审判监督机制的建立
• 第二节 民事审判监督体系
• 一、司法行政部的监督
• 二、法院检察部门的监督
• 三、其它力量的监督
• 第三节 民事审判监督的功用
• 一、统一司法，促进民事审判的公正
• 二、维护审判的权威，杜绝司法腐败
• 三、防止滥诉，保护当事人的合法权益
• 第九章 民事审判的基本评价
• 第一节 南京国民政府民事审判制度的特点
• 一、顺应社会发展的需要，不断完善民事审判立法
• 二、制度设计细致，可操作性强
• 三、以诉讼当事人利益为重，不厌启用多级程序
• 四、审判工作不断完善，注意便利于民
• 五、审判程序较为规范，体现了民事司法的现代化
• 六、此时的民事审判不乏公正性
• 七、此时的民事审判也讲究审判效率
• 第二节 南京国民政府民事审判制度的价值
• 一、解决民事纠纷，维护社会秩序
• 二、保障经济发展的意义
• 三、对当代制度建构的参考
• 第三节 南京国民政府民事审判制度的局限
• 一、审判实践与司法理论不尽合拍
• 二、民事审判机构设置不尽科学
• 三、审判的人力资源不充足
• 四、审判程序的过于繁琐
• 余论: 南京国民政府民事审判制度的历史启示
• 主要参考文献
• 后记