买卖合同中所有权保留问题研究

论文摘要

本文从所有权保留制度的渊源及立法例概述入手,从物权行为有关理论的视角,对所有权保留约定的效力及其范围展开论述,提出“所有权保留约定相对有效”的命题,认为买卖合同中当事人关于所有权保留的约定是一种物权契约行为,同时,所有权保留对买卖合同当事人及社会发展均具有重大意义,因此当事人关于所有权保留的约定应当有效,但所有权保留的约定只对买卖合同当事人有效,不能产生对抗第三人的效力。并认为所有权保留须在合同成立时或交付标的物前以书面形式设立,其客体只能为动产,所有权保留登记能够产生对抗第三人的效力。保留所有权买卖中,出卖人享有标的物取回权,买受人享有标的物所有权期待权。当涉及到善意第三人利益时,应当以维护交易安全、保护善意第三人利益为出发点。

论文目录

• 中文提要
• Abstract
• 引言
• 第一部分 所有权保留制度概述
• 一、所有权保留制度立法渊流及立法例概述
• 二、我国所有权保留制度的立法现状
• 第二部分 所有权保留约定是否有效
• 一、所有权保留约定无效论的主要理由
• （一） 所有权保留约定与物权法定原则相违背
• （二） 所有权保留约定不符合物权行为独立性理论
• （三） 所有权保留约定不符合物权变动原因理论
• （四） 所有权保留约定有违物权变动原则
• 二、所有权保留约定有效的法理分析
• （一） 物权法定原则分析
• （二） 物权行为独立性分析
• （三） 物权变动原因分析
• （四） 物权变动原则分析
• 三、所有权保留的法律价值
• （一） 对出卖人的法律价值
• （二） 对买受人的法律价值
• （三） 对社会发展的法律价值
• 四、小结
• 第三部分 所有权保留约定的效力范围及有效要件
• 一、所有权保留约定的效力范围
• 二、所有权保留的有效要件
• （一） 所有权保留的设立方式要件
• （二） 所有权保留的设立时间要件
• （三） 设立所有权保留的客体要件
• 三、所有权保留约定的登记
• （一） 登记生效主义及其评述
• （二） 不登记主义及其评述
• （三） 登记对抗主义——我国所有权保留制度的理性选择
• 四、小结
• 第四部分 所有权保留中当事人权利
• 一、出卖人的权利
• （一） 对出卖人“所有权”的限制
• （二） 出卖人的取回权
• 二、买受人的权利：所有权期待权
• （一） 所有权期待权的法律性质
• （二） 所有权期待权的实现途径
• （三） 所有权期待权能否转让
• 三、所有权保留与第三人权利的保护
• （一） 第三人能否取得所有权问题
• （二） 第三人债权保护问题
• 四、小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文
• 致谢
• 详细摘要