建筑业创新体系构建及评价研究

论文摘要

建筑业是我国国民经济的支柱产业,建筑业的创新直接关系到我国国民经济的发展潜力,建筑业创新体系的构建是我国建筑业不断发展壮大、参与国际竞争的有力保证。中国建筑业创新体系是一个系统的、复杂的研究课题,建立一个实用、完善的创新体系,可以促进我国建筑业健康、快速、可持续的发展。中国建筑业创新体系是国家创新体系的一部分,是国家创新体系在建筑行业的补充和完善。建筑业创新体系的构建,符合科技服务于经济和社会发展的目标,注重解决建筑业在创新过程中的薄弱环节,注重集成创新能力的提高,强调系统的、整体的创新。中国建筑业创新体系由四部分组成:以政府、企业、大学及科研机构组成的主脑层;以知识产权部门、中介服务机构和纠纷处理部门组成的中间联系层;以人才创新、基础设施、制度创新、扩散与共享、技术创新和经济创新六个部分组成的主体层以及对建筑业创新体系的评价研究。中国建筑业创新体系主脑层的设置是由我国社会主义初级阶段的基本国情及建筑业的现状决定的,联系层和主体层反映了建筑业创新的各个方面,能够有效的促进建筑业的整体创新,评价研究是创新体系不断完善的有力保障。创新体系的构建为建筑业的创新提供了新的理论基础和工作思路。中国建筑业创新体系的评价研究,是用来描述我国建筑业创新体系的构建状况、发展情况及监测我国建筑业创新体系运行中的障碍和不足,用来评价我国建筑业创新体系。中国建筑业创新体系是以人才创新和基础设施为根基、在制度创新及与系统内外知识的扩散与共享下达到技术创新和经济创新为目的的综合体系。论文运用运用技术经济学、制度创新学、财税金融学、运筹学等学科的知识,借鉴国内外相关的国家创新体系、技术创新体系等的经验,围绕如何构建我国建筑业创新体系展开论述。论文在分析中国建筑业存在的问题、创新背景及创新现状的基础上,提出构建我国建筑业创新体系,并进行了评价研究。借鉴国内外相关的创新体系的先进经验及相应教训,构建了我国建筑业创新体系的模型,并提出了相应的评价指标体系和评价模型。论文的研究结果对于促进中国建筑业创新能力及制定相应的产业政策有一定借鉴意义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.1.1 中国建筑业存在的问题
• 1.1.2 国内外研究现状
• 1.2 建立建筑业创新体系的目的、意义
• 1.2.1 是建筑业持续健康发展的迫切要求和根本保证
• 1.2.2 为创新工作提供了新的理论基础和工作思路
• 1.2.3 是我国国家创新体系的一部分
• 1.3 论文的研究内容及思路
• 1.3.1 研究范围的界定
• 1.3.2 论文的研究思路
• 1.4 本章小结
• 2 建筑业创新体系的构建原则及考虑因素
• 2.1 建筑业及其创新体系的概念
• 2.1.1 建筑业的概念
• 2.1.2 创新体系的概念
• 2.2 我国建筑业创新体系的构建原则
• 2.2.1 系统性原则
• 2.2.2 开放性原则
• 2.2.3 激励性原则
• 2.2.4 可持续发展原则
• 2.3 我国建筑业创新体系在构建过程中应考虑的因素
• 2.3.1 政府、企业和高校、科研机构共同组成创新主体
• 2.3.2 知识产权部门、中介机构和纠纷处理部门作为联系层
• 2.3.3 主体层应包含创新的各个方面
• 2.3.4 创新体系应有评价研究部分
• 2.4 本章小结
• 3 建筑业创新体系的构成及相互关系
• 3.1 建筑业创新体系
• 3.2 主脑层
• 3.2.1 政府在主脑层中的作用及意义
• 3.2.2 企业在主脑层中的作用及意义
• 3.2.3 大学及科研机构在主脑层中的作用及意义
• 3.3 联系层
• 3.3.1 知识产权部门
• 3.3.2 中介服务机构
• 3.3.3 纠纷处理部门
• 3.4 主体层
• 3.4.1 支撑部分
• 3.4.2 服务部分
• 3.5 创新体系各部分的相互关系
• 3.5.1 主脑层各部分之间的相互关系
• 3.5.2 联系层各部分之间的相互关系
• 3.5.3 主体层各部分之间的相互关系
• 3.5.4 各部分之间的关系
• 3.6 本章小结
• 4 建筑业创新的评价指标体系
• 4.1 评价指标体系的构建原则
• 4.1.1 系统性和科学性
• 4.1.2 代表性和可比性
• 4.1.3 客观性
• 4.1.4 定量和定性相结合
• 4.1.5 引导性与符合长期利益性
• 4.2 评价指标体系的组成
• 4.2.1 支撑部分
• 4.2.2 服务部分
• 4.3 本章小结
• 5 建筑业创新体系的评价模型及应用
• 5.1 建筑业创新体系评价模型
• 5.1.1 TOPSIS法评价模型的评价矩阵
• 5.1.2 指标同趋势化
• 5.1.3 指标无量钢化
• +和负理想解A^-'>5.1.4 理想解A⁺和负理想解A^-
• +和负理想解A^-间的距离'>5.1.5 评价对象与理想解A⁺和负理想解A^-间的距离
• 5.1.6 评价指标与理想解和负理想解的接近程度Ni
• 5.2 TOPSIS评价模型的可行性
• 5.2.1 TOPSIS评价模型可以直观的比较评价结果
• 5.2.2 TOPSIS法应用范围较广
• 5.2.3 TOPSIS法较为准确
• 5.3 TOPSIS模型在评价研究中的应用
• 5.3.1 TOPSIS法评价模型的评价矩阵
• 5.3.2 指标同趋势化
• 5.3.3 指标无量钢化
• +和负理想解A^-'>5.3.4 理想解A⁺和负理想解A^-
• +和负理想解A^-间的距离'>5.3.5 评价对象与理想解A⁺和负理想解A^-间的距离
• 5.3.6 评价对象与理想解和负理想解的接近程度Ni
• 5.4 TOPSIS法的局限性及改进
• 5.4.1 TOPSIS法的结果排序
• 5.4.2 评价指标值的确定
• 5.5 本章小结
• 6 结论
• 6.1 结论
• 6.2 论文有待完善之处
• 致谢
• 参考文献
• 硕士期间发表的论文