论文摘要
目的评价全数字化乳腺机与彩色多普勒超声机两种影像学检查方法在乳腺良恶性疾病诊断中的意义及临床应用价值。方法收集中国医科大学附属第一临床学院2006年6月～2006年12月门诊及住院的患乳腺疾病病人，未做过活检、理疗、放疗、手术者共100例，同时进行了全数字化乳腺机与彩色多普勒超声机检查并有病理诊断的乳腺病人进行回顾性分析研究。以手术病理为金标准，对照两种诊断方法独立应用及联合应用的诊断准确性。结果100例患者中病理结果为良性者57例，恶性者43例。全数字化乳腺机正确诊断良性病变45例，恶性病变40例；彩色多普勒超声机正确诊断的良性病变50例，恶性病变35例。两种检查方法对乳腺恶性疾病的诊断敏感性分别为93.02％、81.40％，特异性分别为78.95％、87.72％，阳性预测值分别为76.92％、83.33％，阴性预测值分别为93.75％、86.21％，假阳性率为21.05％、12.28％，假阴性率为6.98％、18.6％，联合应用的敏感性为95.35％、特异性71.93％、阳性预测值71.93％、阴性预测值95.35％、假阳性率28.07％、假阴性率4.65％。发现早癌病例7例，导管内癌4例，其中伴早期浸润2例，导管内乳头状瘤恶变2例，重度不典型增生1例，钼靶均检出，超声漏诊3例。结论全数字化乳腺机与彩色多普勒超声机在乳腺疾病诊断中的价值是肯定的；单独使用时两者各有优势；联合应用可提高敏感性和阴性预测值，降低假阴性率。全数字化乳腺摄影机对恶性乳腺疾病诊断、早期乳腺癌和微钙化的检出率优于彩色多普勒超声机；彩色多普勒超声机对乳腺良性病变检出率要优于全数字化乳腺机。
论文目录
相关论文文献
标签：乳腺疾病论文; 全数字化乳腺机论文; 彩色多普勒超声机论文;