产业对接理论及其在CAFTA进程中我国前沿省区的应用

论文摘要

中国—东盟区域经济合作的快速发展,大大强化了前沿省区的沿海沿边优势,为四省广泛的开展国际经济合作提供了平台。四省都针对与东盟的合作状况制定了相关的产业政策,但缺少统一分工和协调机制。加强四省区间的区域合作,形成产业竞争力和特色产业,是四省面对更广泛的经济合作的重要问题。文章从产业对接的角度强调前沿省区应通过有效的产业对接以实现合理分工,更好的参与CAFTA区域合作。文章首先介绍了产业对接的研究现状,梳理出一个相对合理的产业对接概念,并提出产业对接中政府推动、市场导向、企业参与的驱动模式;通过对欧盟内部产业合作的分析,说明蕴含产业对接意义的产业协调对于区域经济协调发展的重大意义。第二章阐述产业对接的理论依据,指出产业对接是区域分工合作、产业分工合作进一步深化的结果,是区域间协议分工和制定开放型产业政策的实现途径。第三章从前沿省区的经济、产业发展现状问题出发,阐明产业对接是前沿省区面临CAFTA进程加快产业发展的内在需要,更是前沿省区合理参与CAFTA分工合作的必然选择。第四章在剖析CAFTA进程中泛珠三角合作的意义,经济互动中取得的重要成果和存在问题的基础上,进一步阐明前沿省区产业对接的必要性。第五章定位产业对接中政府和企业的角色,详细阐述了落后地区在产业对接中面临锁定效应问题,最后提出前沿四省产业对接的总体策略。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 0.1 问题的提出
• 0.2 国内对区域产业合作的关注
• 0.3 本文的研究思路、重点及方法
• 0.4 论文的研究创新和局限
• 第一章 产业对接
• 1.1 产业对接的提出
• 1.2 产业对接的研究现状
• 1.2.1 研究现状
• 1.2.2 对研究现状的评论
• 1.3 产业对接的概念
• 1.3.1 产业对接的界定
• 1.3.2 对概念的进一步解释
• 1.4 产业对接的驱动力量分析
• 1.4.1 政府推动区域间的产业合作
• 1.4.2 市场推动区域间的产业合作
• 1.4.3 政府推动与市场导向相结合的驱动模式
• 1.5 欧盟内部产业合作的实践及对开展产业对接的启示
• 1.5.1 欧盟区域合作及主要成果
• 1.5.2 欧盟模式对区域经济合作与产业协调发展的启示
• 第二章 有关产业对接的理论依据
• 2.1 区域分工与合作理论
• 2.1.1 国际区域分工理论
• 2.1.2 国内区域分工问题
• 2.2 产业分工与合作理论
• 2.3 协议分工理论
• 2.4 开放产业政策理论
• 第三章 前沿省区产业对接的必然性
• 3.1 产业对接是实现区域产业合理分工的现实需要
• 3.2 前沿省区产业对接的客观需要
• 3.2.1 存在着产业梯度转移的客观需要
• 3.2.2 存在着开展省际产业合作的条件
• 3.2.3 存在着加强产业分工、突出特色产业、发挥比较优势的必要
• 3.3 前沿省区产业发展的内在压力决定其必须加强产业对接策略
• 3.3.1 广东经济发展瓶颈问题
• 3.3.2 广西发展的产业问题
• 3.3.3 海南产业结构层次低、调整步伐缓慢
• 3.3.4 云南的产业发展问题
• 3.4 前沿省区和东盟的合作及不足
• 3.4.1 广东与东盟合作
• 3.4.2 广西、云南与东盟的合作
• 3.4.3 海南与东盟合作情况
• 第四章 CAFTA进程中泛珠三角经济互动及前沿省区产业对接问题
• 4.1 CAFTA建立及影响
• 4.2 CAFTA进程中泛珠三角经济互动
• 4.2.1 泛珠三角经济互动的成果
• 4.2.2 泛珠三角合作的互动机制
• 4.2.3 泛珠三角合作面临的问题
• 4.3 前沿省区产业对接的问题
• 4.3.1 泛珠三角经济互动对产业对接的启示
• 4.3.2 四省区产业对接问题
• 第五章 产业对接的角色分析与前沿省区产业对接的对策
• 5.1 产业对接的角色分析
• 5.1.1 产业对接中市场导向与政府推动的关系
• 5.1.2 政府推动和引导作用
• 5.1.3 企业主导
• 5.2 落后地区产业对接中面临的锁定效应
• 5.2.1 锁定效应
• 5.2.2 落后地区产业对接中面临的锁定效应
• 5.2.3 防范锁定效应的对策
• 5.3 前沿四省产业对接的总体策略分析
• 5.3.1 构建合理分工体系
• 5.3.2 以市场为导向，发挥各方产业优势
• 5.3.3 建立四省区产业协调机制和利益补偿机制
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间发表论文情况