浙江中部吴语比较研究

论文摘要

本文在语音对应数据库和严格声韵调对应规律的基础上,对浙江中部吴语的四个方言点宁波、绍兴、金华和临海进行了比较研究并构拟了区域原始语音系。在工作程序上,本文坚持先按音类析层再构拟的方法,严格遵守声韵调完全对应和一致对应,并使用核心一致对应和词阶法等办法排除晚近层次。本文的主要贡献在于：首先,本文建立了四方言点语音对应数据库,收录3000多个语素,并建立严格的声韵调语音对应规律。在文末附有对应数据库和对应规律总表,为进一步的方言比较研究和层次研究提供了基础。其次,本文运用核心一致对应和词阶法离析方言层次,并用系统的历史比较法构拟区域原始语。为恢复吴语面貌、方言分区等提供参考,也是自下而上构拟原始汉语的基础工作。本文所选择的浙江中部吴语的方言点,兼具南北吴语特征,可以一定程度上代表整个吴语区的本有特征。在单点方言的研究方面,本文为依靠词汇风格色彩判定的文白层次提供严格客观的证据,甚至判定了一些以前无法识别的层次性质。比如金华全浊上声字清浊声母异读层次和声调异读层次、宁波咸山摄合口一等韵母异读层次、绍兴梗摄开口三等韵母层次等。在多点方言比较方面,本文还为整片方言离析语音层次,梳理音类分合关系,有助于还原区域原始语的面貌、厘清区域方言音韵史。比如本文通过建立语音对应规律和寻找对立条件,将原始语清塞擦音擦音构拟为舌尖舌面两套,分别对应于中古知照组和精组,在三等的语音条件下对立。通过核心一致对应和词阶法对吴语浊塞擦音擦音的分合问题作了描述、归纳和初步研究,判断了各方言从禅船母的本地层次。

论文目录

• 论文提要
• abstract
• 1 引言
• 1.1 文献整
• 1.1.1 吴语研究综述
• 1.1.2 吴语历史比较研究
• 1.1.3 吴语历史层次研究
• 1.2 选题的意义和价值
• 2 本文的材料、理论与方法
• 2.1 语料来源
• 2.1.1 方言点的选择
• 2.1.2 四地方言点音系
• 2.2 本文涉及的重要理论和方法
• 2.2.1 历史比较法
• 2.2.2 析层拟测法
• 2.2.3 完全对应与核心一致对应
• 2.3 本文的工作程序
• 2.3.1 排除晚近层次
• 2.3.2 建立声韵调对应规律
• 2.3.3 确定核心一致对应层
• 2.3.4 构拟原始语音类
• 2.3.5 构拟原始语音值
• 3 原始浙江中部吴语构拟
• 3.1 声调
• 3.2 声母
• *p组和^*t组声母及其演变'>3.2.1^*p组和^*t组声母及其演变
• *k组和^*h组声母及其演变'>3.2.2^*k组和^*h组声母及其演变
• *ts组声母及其演变'>3.2.3^*ts组声母及其演变
• *tc组声母及其演变'>3.2.4^*tc组声母及其演变
• 3.3 韵母
• 3.3.1 阴声韵母
• *i,^*ui,^*u,^*iu'>3.3.1.1 韵母^*i,^*ui,^*u,^*iu
• α,^*iα,^*uα,^*（?）'>3.3.1.2 韵母*^α,^*iα,^*uα,^*（?）
• *ou,^*iou,^*au,^*iau'>3.3.1.3 韵母^*ou,^*iou,^*au,^*iau
• *ai,^*ei,^*uai,^*uei,^*iei'>3.3.1.4 韵母^*ai,^*ei,^*uai,^*uei,^*iei
• 3.3.2 阳声韵母
• *an,^*ian,^*uan,^*iuan,^*aen,^*uaen'>3.3.2.1 韵母^*an,^*ian,^*uan,^*iuan,^*aen,^*uaen
• *a（?）,^*ia（?）,^*ua（?）,*ⁱua（?）'>3.3.2.2 韵母^*a（?）,^*ia（?）,^*ua（?）,*ⁱua（?）
• *a（?）,^*ia（?）,^*ua（?）'>3.3.2.3 韵母^*a（?）,^*ia（?）,^*ua（?）
• *o（?）,^*io（?）'>3.3.2.4 韵母^*o（?）,^*io（?）
• *e（?）,^*ie（?）,^*ue（?）,^*iue（?）'>3.3.2.5 韵母^*e（?）,^*ie（?）,^*ue（?）,^*iue（?）
• 3.3.3 入声韵母
• *a?,^*ia?,^*ae?,^*uae?'>3.3.3.1 韵母^*a?,^*ia?,^*ae?,^*uae?
• *e?,^*ie?,^*ue?,^*iue?'>3.3.3.2 韵母^*e?,^*ie?,^*ue?,^*iue?
• *o?,^*io?,^*（?）'>3.3.3.3 韵母^*o?,^*io?,^*（?）
• 4 例外和讨论
• 4.1 声调
• 4.2 声母
• 4.2.1 清擦音和塞音声母的讨论
• 4.2.2 全浊塞擦音和擦音的讨论
• 4.3 韵母
• 5 结语
• 参考文献
• 后记
• 附表