非规约间接否定：作为语用策略的言语行为

论文摘要

本文在语料调查和文献阅读的基础上，运用Sperber&Wilson提出的关联理论，对汉语言语交际中的非规约间接否定言语行为进行了全面、系统的研究。研究的重点是：非规约间接否定言语行为的定义与分类，非规约间接否定言语行为的理解机制和形成机制，以及非规约间接否定言语行为在中美文化中的共性与差异。非规约间接否定言语行为指形式和字面意义为肯定，但含意和命题态度为否定的话语。这样的话语具有两个鲜明的特征：第一，它不仅表达了思想，还表达了言者的命题态度，施行了“言语行为”，具有“言外之力”；第二，言者的否定含意和命题态度是无标记的，听话人需在字面意义的基础上，结合语境通过推理才能得出。以关联理论对意义的划分为标准，从表达策略的角度，本文首先将非规约间接否定分成显义、预设和寓义三大类，然后再一分为二，每大类又细分成两小类，显义包括指称指派和命题意义两类；预设包括语义预设和语用预设两类；寓义包括一般寓义和弱寓义两类。援用关联理论作为理论框架，本文提出非规约间接否定的理解模式从本质上来说就是一个寻找关联的明示一推理过程，包括三个步骤：间接度的识别(明说意义)，语境假设的建构(隐含前提)以及会话含意(隐含结论)的获得。非规约间接否定言语行为作为一种语用策略，它的产生与说话人的表述动机和人的心理需要有密切的关系。非规约间接否定言语行为的产生原因主要有四个：0顾及面子需要，②保护自我需要，③增加美感需要，④表达情绪需要。非规约间接否定言语行为在中、美文化中既有共性，也有差异。人类的普通心理需要和生存需要是非规约间接否定言语行为在两种文化中存在共性的根源。含蓄性格VS直率性格；领域依附思维VS无领域依附思维；差序格局VS平等格局；过去取向VS未来取向；做人VS做事；情感型人际关系VS工具型人际关系等是导致非规约间接否定言语行为在中、美文化中存在差异的深层根源。本文的研究不但可以加深人们对非规约间接否定言语行为的认识，而且对于整个语用学理论尤其是间接言语行为理论有很大的价值；同时，本文对于人们的言语交际实践、跨文化交际实践和第二语言教学实践也具有很大的指导作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 概论
• 1.1 选题依据、目的及意义
• 1.2 研究问题和研究目标
• 1.3 语料来源和研究方法
• 1.4 全文结构
• 1.5 本章小结
• 2 研究现状和问题
• 2.1 国外研究现状
• 2.2 国内研究现状
• 2.3 前人研究的主要成就与问题
• 2.4 本章小结
• 3 非规约间接否定言语行为的定义和范围
• 3.1 非规约间接否定言语行为的定义
• 3.2 非规约间接否定言语行为的研究范围
• 3.3 本章小结
• 4 非规约间接否定言语行为的分类
• 4.1 分类标准和理论基础
• 4.2 本文的分类
• 4.3 汉语非规约间接否定言语行为的分类描写
• 4.4 本章小结
• 5 非规约间接否定言语行为意义的特性
• 5.1 非规约性
• 5.2 显新奇性
• 5.3 可消失性
• 5.4 重整体性
• 5.5 强推理性
• 5.6 高语境性
• 5.7 本章小结
• 6 非规约间接否定言语行为的理解过程
• 6.1 理解模式:明示—推理
• 6.2 理解步骤一:识别间接度
• 6.3 理解步骤二:建构语境假设
• 6.4 理解步骤三:获得否定含意
• 6.5 间接度、理解难度与语境效果的关系
• 6.6 理解非规约间接否定言语行为的前提条件
• 6.7 非规约间接否定言语行为理解模式的认知依据
• 6.8 本章小结
• 7 非规约间接否定言语行为产生的原因
• 7.1 前人的观点
• 7.2 本文的理论基础
• 7.3 非规约间接否定言语行为产生的原因一:顾及面子需要
• 7.4 非规约间接否定言语行为产生的原因二:保护自我需要
• 7.5 非规约间接否定言语行为产生的原因三:表达情绪需要
• 7.6 非规约间接否定言语行为产生的原因四:增加美感需要
• 7.7 本章小结
• 8 非规约间接否定言语行为的跨文化调查和分析
• 8.1 跨文化调查
• 8.2 调查结果分析
• 8.4 本章小结
• 9 总结
• 9.1 全文要点
• 9.2 本文的创新之处
• 9.3 本文的不足之处
• 致谢
• 参考文献
• 附录1 攻读博士学位期间发表及完成的论文（著）目录
• 附录2 术语索引