刑事程序法定原则研究

刑事程序法定原则研究

论文摘要

程序法定原则以限制公权力、保障被追诉人的个人权利为目标,其内容包括主体、行为和范围法定三个方面,程序法定原则大致经历了萌芽期、发展期和完善期三个阶段,从独有形式意义发展完善到形式意义和实质意义双重具备,其与正当程序原则在起源时间、产生原因和作用对象方面都有所不同,但最终的目标都是保障人权,二者发展趋势就是未来在立法和司法上都应当给予一定的限制,而不仅仅只约束司法权力。程序法定原则有人权保障、诉讼公正以及秩序和效率价值,但也在公正与效率、程序公正和实体公正以及秩序的稳定和自由方面有矛盾和冲突,平衡这些冲突就需要坚持程序优先、牢记公正至上和确保权利本位。程序法定原则在我国没有确立,现实中程序异化现象严重、司法解释“立法化”问题突出和司法潜规则大量盛行,这些问题都彰显我国确立程序法定原则的必要性,而科学诉讼理念的确立以及公民权利意识的不断增强和保障人权日益得到重视等条件的成熟为确立该原则提供了可能性。结合国外的立法实践,确立后在结构上应将程序法定原则定位为宪法性原则,这样可以更好的发挥该原则的作用,本文论述了程序法定原则与单行法立法、程序法定原则与刑事诉讼规则以及和程序法定理念结合三种结构设想。确立之后,在司法运作和贯彻过程中应该在程序规则和程序行为方面予以完善和控制,完善“以权利制约权力”的制衡机制和考核机制,以此确保程序法定原则能够很好的得到实施和贯彻。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 刑事程序法定原则概述
  • 第一节 程序法定原则的基本含义与内容构成
  • 一、程序法定原则的基本含义
  • 二、程序法定原则的内容构成
  • (一) 主体法定
  • (二) 行为法定
  • (三) 范围法定
  • 第二节 程序法定原则的发展历程
  • 一、萌芽期:形式意义上的程序法定原则
  • 二、发展期:形式意义上的完善和实质意义得到彰显的程序法定原则
  • 三、完善期:形式意义与实质意义双重完备的程序法定原则
  • 第三节 程序法定原则与正当程序原则的关系
  • 一、正当程序原则的内容
  • 二、程序法定原则和正当程序原则的异同
  • 三、程序法定原则和正当程序原则的发展趋势
  • 第二章 程序法定原则的价值分析与冲突选择
  • 第一节 程序法定原则的价值分析
  • 一、人权保障价值
  • 二、诉讼公正价值
  • 三、秩序与效率价值
  • 第二节 程序法定原则下的价值冲突
  • 一、程序公正与诉讼效率的矛盾
  • 二、程序公正与实体公正的冲突
  • 三、秩序稳定与自由的抵触
  • 第三节 程序法定原则下价值冲突时的选择
  • 一、坚持程序优先
  • 二、牢记公正至上
  • 三、确保权利本位
  • 第三章 我国确立程序法定原则的必要性与可行性
  • 第一节 程序法定原则确立的必要性
  • 一、我国司法实践中存在的程序违法问题
  • (一) 程序异化现象严重
  • (二) 司法解释"立法化"问题突出
  • (三) 司法潜规则大量存在
  • 二、我国确立程序法定原则的必要性
  • 第二节 程序法定原则确立的可行性
  • 一、理念支持:科学理念的确立
  • 二、现实需要:公民权利意识和法律观念的增强
  • 三、理论支撑:刑事诉讼从惩罚犯罪向控制犯罪和保障人权目的的转变
  • 第四章 程序法定原则在我国立法中的结构性定位及其设置构想
  • 第一节 程序法定原则在立法中的结构性定位:宪法性原则
  • 一、域外立法体例的成功实践
  • 二、规定为宪法性原则的积极功能与作用
  • 第二节 程序法定原则在我国立法上的结构设置构想
  • 一、宪法性原则和单行法立法的互相配合
  • 二、宪法性原则和刑事诉讼法具体规则的结合
  • 三、宪法性原则和程序法定理念的结合
  • 第五章 程序法定原则在司法贯彻中的程序保障和机制保障
  • 第一节 程序法定原则的程序保障
  • 一、程序规则方面的完善
  • (一) 细化程序性规则,增强可操作性
  • (二) 科学立法,使其符合实际要求
  • (三) 统一规则体系,避免规则冲突
  • 二、程序行为方面的控制
  • (一) 行为条件:司法独立
  • (二) 行为监督:诉讼监督制约
  • (三) 行为制裁:程序性违法制裁
  • 第二节 相关保障机制的确立和完善
  • 一、"以权利制约权力"的权力制衡机制
  • 二、考核评价机制
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].刑事程序法价值的几点思考[J]. 中外企业家 2018(07)
    • [2].刑事程序法治的发展与学者的坚守[J]. 法治研究 2017(01)
    • [3].刑事程序法治的社会生态环境障碍及破解路径[J]. 兰州学刊 2011(07)
    • [4].澳门刑事诉讼中的刑事程序法定及禁止强制自证有罪原则[J]. 人民检察 2010(06)
    • [5].论刑事程序法定原则[J]. 山西警官高等专科学校学报 2009(02)
    • [6].刑事程序法治的发展路径[J]. 理论探索 2016(01)
    • [7].刑事程序法中弹性规则的相关问题研究[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2018(01)
    • [8].用人道的程序实现正义——贝卡里亚刑事程序法思想研究[J]. 河南警察学院学报 2012(03)
    • [9].羈押目的及其關聯命題之辨[J]. 中国法律 2012(06)
    • [10].法国未成年人刑事程序法述评:制度与演进[J]. 青少年犯罪问题 2012(02)
    • [11].刑事程序法治话语的中国解读——由《送法下乡》展开[J]. 金陵法律评论 2012(02)
    • [12].论程序法定原则[J]. 辽宁警专学报 2013(05)
    • [13].论刑事程序法的谦抑性[J]. 法制与社会 2011(02)
    • [14].“刑事程序法”的实施机制——以非法证据排除规则为例的分析[J]. 学习与探索 2011(05)
    • [15].从实体法治到程序法治:我国法治路径研究的新进展[J]. 毛泽东邓小平理论研究 2009(06)
    • [16].简论民国刑事特别法的分类与特点[J]. 社科纵横 2011(09)
    • [17].刑事一体化思想下的刑事程序法研究[J]. 中国检察官 2018(01)
    • [18].试探建构我国刑事诉讼管辖权异议制度——以香港刑事诉讼管辖权异议制度为参考[J]. 湖南公安高等专科学校学报 2010(03)
    • [19].海洋生态环境犯罪的刑事程序法规制研究[J]. 中国环境管理干部学院学报 2018(06)
    • [20].论刑事程序法兜底条款的内涵具体化[J]. 中国政法大学学报 2020(06)
    • [21].刑事和解立法设置问题研究[J]. 淮海工学院学报(社会科学版) 2011(20)
    • [22].树立依法治国理念依法实施侦查行为[J]. 北京人民警察学院学报 2008(01)
    • [23].现行职务犯罪技术侦查的基本原则评议[J]. 净月学刊 2016(04)
    • [24].刑事程序法治的现代化进路——中国刑事诉讼法学研究会2019年年会综述[J]. 人民检察 2019(24)
    • [25].“小宪法”的大亮点[J]. 时事(时事报告初中生版) 2011(05)
    • [26].刑事推定的法规范特征与立法设想[J]. 人民检察 2009(07)
    • [27].刑事推定规则建构研究[J]. 浙江工业大学学报(社会科学版) 2009(01)
    • [28].评熊振林案的刑事程序法缺失[J]. 法治论丛(上海政法学院学报) 2009(02)
    • [29].网络购物诈骗犯罪的惩治困惑及思考——基于刑事一体化理念[J]. 刑法论丛 2011(04)
    • [30].审判中心主义及其实现路径[J]. 团结 2015(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    刑事程序法定原则研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢