论文摘要
全文是以汉代的家庭继承制度为研究对象，以传世古籍和简牍为依托，从历史和法律等角度，将汉代的家庭继承制度详细的表现出来。虽然汉代继承制度，在传世古籍中比较少见，但随着《张家山汉简》等简牍的出土，使得汉代家庭继承制度的框架清晰可见。在我国古代的法律继承制度当中，身份继承和财产继承是融为一体的，而人们更看重的是身份继承，因为它侧重于社会地位的传承。本文的论述问题如下：一、汉代家庭继承制度概述。从我国古代法律继承精神的探究开始，探究汉代继承权的本源，汉代继承人的继承权，汉代特殊继承主体继承权的处理等，将汉代继承的基本情况表现出来。二、汉代家庭继承制度的内容，这是全文的重点。汉代家庭继承主要包括两大部分，身份继承和财产继承。其中身份继承包括宗祧继承、爵位继承、户主继承。财产继承主要描述如何对财产进行继承，主要特点为诸子均分。财产继承包括两种情况，一是被继承人在世的分家析产；二是被继承人身后的分家析产。在财产继承中有两种特殊现象，即争讼与让财。最后论述没有继承人——“户绝”的由来和特殊处理。三、汉代家庭继承制度的历史意义。汉代继承制度，处于从无序发展到有序的发展过程当中，贯穿在其中的是以嫡长子继承为核心的宗法制度，在其发展过程中意在消除混乱秩序等因素。如今我们看来，汉代继承制度的演变是以血亲为基础，不断增加相关因素，使继承人身份严格加以区别，排除与血亲继承不相关的事实，从而排列出的是尊卑贵贱。
论文目录
相关论文文献
- [1].中外传统继承制度比较研究[J]. 贵州警官职业学院学报 2017(01)
- [2].宋元时期龙虎山张天师继承制度的演变[J]. 宗教学研究 2020(02)
- [3].唐宋继承制度与古罗马继承制度的比较研究[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2019(02)
- [4].论限定继承制度在我国的借鉴与完善[J]. 法制博览 2015(34)
- [5].继承编:让继承制度更符合百姓需求[J]. 小康 2020(17)
- [6].法律与道德的碰撞——宋代别宅子继承制度[J]. 法制博览 2018(16)
- [7].唐宋女子继承制度研究[J]. 商 2016(31)
- [8].简析我国现行继承制度的立法完善[J]. 辽宁广播电视大学学报 2009(01)
- [9].民法继承制度改革要点[J]. 中国经济报告 2017(09)
- [10].论我国限定继承制度的完善——以我国台湾地区“民法”继承编为参照[J]. 东岳论丛 2015(06)
- [11].论继承制度中的期待权问题[J]. 法制与社会 2015(33)
- [12].中西方传统继承制度中的法律文化差异[J]. 法制与社会 2014(16)
- [13].限定继承制度的比较法分析[J]. 法制与社会 2013(07)
- [14].中国古代继承制度与代孕立法——从传统到现代的理性思考[J]. 船山学刊 2009(03)
- [15].对我国区际继承制度的比较研究[J]. 民营科技 2008(05)
- [16].中国古代继承制度与现代继承立法的比较与启示[J]. 西部学刊 2019(05)
- [17].传统继承制度的历史变迁[J]. 孔学堂 2016(04)
- [18].刍议集体土地使用权继承制度[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2015(05)
- [19].中国古代继承法制的最后形态——清代继承制度解析[J]. 当代法学 2012(03)
- [20].继承制度的立法完善——以《民法典继承编草案》为分析对象[J]. 社会科学文摘 2020(02)
- [21].论农村宅基地使用权继承制度改革的风险防范[J]. 农业经济 2018(12)
- [22].风险防范视角下农村宅基地继承制度改革的价值、困境与破局[J]. 理论与改革 2017(04)
- [23].厘清与完善股权继承制度[J]. 知与行 2017(08)
- [24].论构建我国网络虚拟财产继承制度之障碍[J]. 法制与社会 2014(23)
- [25].我国继承制度的完善与规则适用[J]. 中国法学 2020(04)
- [26].农村宅基地使用权继承制度探析[J]. 河北农机 2019(08)
- [27].浅谈宋朝的承继制度之分家析产[J]. 法制博览 2015(17)
- [28].论继承法对债权人利益的保护——从限定继承与放弃继承制度入手[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2010(01)
- [29].中国古代女子继承制度研究[J]. 黑龙江史志 2009(22)
- [30].汉文帝即位原因之探讨[J]. 黑龙江史志 2014(22)