论文摘要
地形是影响土壤和环境间物质和能量交换的一个条件,通过其它成土因素对土壤起作用,引起地表物质与能量再分配。以往关于土壤理化性质空间变异特征研究多是通过各种空间插值技术进行分析,由于地形的复杂性和插值技术有待改进性,存在一定误差,并且大多在大中尺度下进行的研究,而利用数字地形模型获取相关定量环境变量研究丘陵区微地形尺度下土壤养分变异特征还鲜见报道,因此本文对四川中部丘陵区旱地土壤养分微地形变异特征进行了探讨。研究结果表明:(1)研究区土壤有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、速效磷和速效钾分别为10.05g·kg-1、0.35g·kg-1、0.60 g·kg-1、9.22 g·kg-1、29.38 mg·kg-1、9.24 mg·kg-1和86.06mg·kg-1。据养分分级标准,研究区域土壤有机质、磷素轻度缺乏,氮素缺乏,钾素丰富。从变异系数看,均为中等变异,这主要是由于该区域土壤侵蚀和水土流失较严重;土壤有机质和全氮变异系数相似,这在一定程度上证实了全氮与有机质相关;全钾变异系数最小,为25.1%,这可能与主要影响钾素含量的母质有关。经单样本K-S检验,符合正态分布。(2)不同坡位下土壤养分含量变化各异,具体表现为,有机质和全氮变化趋势为:丘顶<丘腰中部<丘腰上部<丘腰下部<丘脚;碱解氮、全磷、速效磷表现为:丘顶<丘腰上部<丘腰中部<丘腰下部<丘脚;全钾表现为:丘腰下部<丘腰中部<丘腰上部<丘顶<丘脚;速效钾表现为:丘顶<丘腰上部<丘腰中部<丘腰下部<丘脚。(3)不同坡形下各土壤养分含量总体变化次序是:凹形坡>线形坡>凸形坡。(4)不同坡度下各土壤养分含量变化特征表现为:由于地面遭受土壤侵蚀和接受太阳辐射不均一,均显示出随着坡度增大,含量减少趋势。(5)不同坡向下各土壤养分含量差异不明显,可能是因为丘体相对高度低,各坡向接受太阳辐射没有太大差异。但均表现出一定趋势:速效钾表现为,阴坡>阳坡>半阴坡;而其它几种养分均表现为阴坡和半阴坡养分含量高于阳坡。(6)利用GIS空间分析技术提取的地形指数,与各土壤养分进行相关分析,结果显示土壤有机质、全氮、碱解氮、全磷、速效磷和速效钾含量与高程(h)、剖面曲率(Kv)存在明显负相关(α=0.01);有机质、全氮、碱解氮、速效磷和速效钾与复合地形指数(CTI)显著正相关(α=0.01);有机质和全氮与汇流动力指数(SPI)显著正相关(α=0.01);碱解氮与汇流动力指数(SPI)显著正相关(α=0.05);全磷含量与汇流动力指数(SPI)和复合地形指数(CTI)显著正相关(α=0.05);全钾含量与坡度(β)、明显负相关(α=0.01),与坡形(SS)存在负相关(α=0.05)。由此可知,海拔和剖面曲率是影响土壤养分在丘陵区坡面分布的重要因素。(7)在SPSS12.0软件平台下以各养分为因变量,相应的地形指标为自变量,进行多元线形逐步回归,分析结果表明,有机质、全氮、碱解氮、全磷、速效磷、全钾、速效钾最终模型决定系数分别为:0.579、0.470、0.419、0.394、0.410、0.386、0.471。经模型检验,发现土壤有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、速效磷和速效钾平均预测误差(MPE)分别为-1.940、0.072、-0.368、-0.782、-6.341、-1.340、-8.041,均方根预测误差(RMSPE)分别为2.570、0.096、0.388、3.141、8.828、2.003、24.422。
论文目录
相关论文文献
- [1].不同化肥配施对玉米以及土壤养分的影响研究[J]. 种子科技 2019(10)
- [2].山西省梨园土壤养分及叶片营养情况[J]. 中国果业信息 2020(01)
- [3].基于大数据统计的土壤养分含量预测模型设计[J]. 现代电子技术 2020(08)
- [4].基于调制近红外反射光谱的土壤养分近场遥测方法研究[J]. 智慧农业(中英文) 2020(02)
- [5].榛子园土壤养分及叶片营养元素与产量相关性分析[J]. 辽宁林业科技 2020(03)
- [6].北京市怀柔区耕地土壤养分演变特征研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2019(05)
- [7].洱海流域耕地土壤养分分析与管理[J]. 农业与技术 2018(12)
- [8].不同氮、磷、钾肥用量影响西梅产量及土壤养分[J]. 中国果业信息 2017(03)
- [9].利用叶片颜色判断土壤养分方法的研究[J]. 电子测量技术 2016(11)
- [10].云南省施肥及土壤养分变化分析[J]. 农业开发与装备 2017(02)
- [11].沼液施用背景下稻田土壤养分的含量特征[J]. 江苏农业科学 2017(02)
- [12].夏邑县土壤养分现状、变化与评价[J]. 基层农技推广 2017(03)
- [13].基于物元模型的土壤养分评价[J]. 中国人口·资源与环境 2017(S1)
- [14].菠菜香菜栽培技术[J]. 农业知识 2016(29)
- [15].荔枝主栽品种树体营养累积特点及与土壤养分关系[J]. 华南农业大学学报 2020(02)
- [16].黄土高原台塬区域麦田土壤养分的管理分区[J]. 山西农业科学 2020(05)
- [17].贵州独山雪茄烟区土壤养分含量状况与评价[J]. 农技服务 2020(08)
- [18].基于“肥岛”效应探讨人工梭梭土壤养分时空演变趋势[J]. 水土保持研究 2019(06)
- [19].不同作物对山区新增耕地土壤养分的影响研究[J]. 乡村科技 2018(20)
- [20].稀土尾矿库周边湿地土壤养分的垂直分布特征[J]. 环境工程 2016(12)
- [21].不同肥密处理下对土壤养分含量的影响[J]. 农民致富之友 2017(10)
- [22].基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例[J]. 生态与农村环境学报 2017(09)
- [23].土壤养分时空变化与施肥分区的对策研究[J]. 中国农业信息 2016(01)
- [24].设施菜土壤养分现状及存在的问题[J]. 中国农业信息 2015(11)
- [25].澜沧江水电开发对河岸带土壤养分分布的影响[J]. 水土保持研究 2014(02)
- [26].喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J]. 水土保持研究 2011(06)
- [27].施肥量及土壤养分含量变化趋势浅析[J]. 河南农业 2010(19)
- [28].应用支持向量机方法对北京平原粮田区土壤养分肥力的评价研究[J]. 土壤通报 2009(03)
- [29].物元模型在区域土壤养分评价中的应用[J]. 土壤通报 2009(05)
- [30].基于物元模型的区域土壤养分评价[J]. 水土保持通报 2008(03)