论文摘要
本试验以五个扁穗牛鞭草品系和六个多花黑麦草品种为材料,研究了不同浓度铝胁迫下其生长特征、生理特性的变化情况,主要研究结果如下:1.低浓度组扁穗牛鞭草无材料发生死亡。高浓度处理组,“广益”在各处理水平下均未出现死亡现象,其他材料从AlCl31000处理下开始出现死亡,且死亡率随铝浓度的增加而增加,以存活率为标准,耐铝性:“广益”>H2002-6>H002>“雅安”>H019。2.对五个扁穗牛鞭草品系在不同浓度铝胁迫下的根伸长率、株高、茎粗、叶长、叶宽和生物量这些生长指标的测定结果表明:低浓度铝对除H002外的其他4份材料的生长均表现出一定的促进作用,其中对“广益”、H019促进作用最为明显;高浓度铝胁迫对5份材料均表现出了抑制作用,其中H019的根相对伸长率、相对株高、相对叶长、相对叶宽、相对生物量均低于其他材料,是5份材料对铝胁迫最为敏感的,而“广益”在各处理下的相对伸长率、相对株高、相对叶长、相对叶宽、相对生物量均高于其他材料,是5份材料中最耐铝的。3.选择耐铝最好的“广益”和耐铝性最差的H019进行铝胁迫下扁穗牛鞭草生理响应的研究,结果表明:低浓度处理组,“广益”和H019在AlCl350处理下MDA显著低于对照,H019在AlCl3250处理下的MDA含量显著高于对照,但随着处理时间的延长该处理下的MDA含量恢复至正常水平;“广益”和H019在AlCl350、AlCl3100处理下SOD活性较对照出现了显著降低,其他处理下的SOD活性与对照无显著差异;“广益”和HO19 CAT、POD活性均无显著变化。高浓度处理组,“广益”的MDA含量随铝浓度的增加而升高,SOD活性、POD活性随铝浓度的增加而增强,CAT的活性均随铝浓度的增加先升高后降低。H019的MDA含量随铝浓度的增加而升高,在重度胁迫下时间的延长而降低;SOD、POD、CAT活性均随铝浓度的增加表现出先升高后降低的趋势,既在重度胁迫下三种酶的活性均出现下降。“广益”在高浓度铝胁迫下三种酶活性的持续增强来减少来自活性氧和自由基的伤害,表现出比H019更耐铝的生理特性。4.铝对多花黑麦草种子萌发有着显著的影响,低浓度铝对花黑麦草种子对萌发的促进作用,在一定程度上提高了发芽势、发芽率、发芽指数和活力指数,但对幼苗的鲜重无促进作用,在发芽势方面,对“剑宝”促进作用最明显,在发芽率方面,对“佛罗里达4N”促进作用最明显;高浓度铝胁迫下多花黑麦草的发芽势、发芽率、发芽指数、鲜重及活性指数均受到了严重的抑制,且浓度越高抑制作用越明显,就发芽势和发芽率而言,“剑宝”的耐铝性最好,“长江2号”最差。5.铝胁迫对多花黑麦草株高、叶长、叶宽、鲜重等都有显著的影响,总体上随着铝浓度的增加而先增加后下降,表现为低浓度促进生长,高浓度抑制生长。六份材料中,低浓度铝对“剑宝”促进效果最好,对“阿伯德”的促进效果最差,高浓度铝对“剑宝”的抑制作用最小,对“长江2号”抑制作用最大。6.选择耐铝最好的“剑宝”和耐铝性最差的“长江2号”进行铝胁迫下多花黑麦草生理响应的研究,结果表明:“剑宝”在低浓度铝胁迫下,MDA含量下降,SOD、CAT、POD活性变化不大;在高浓度铝胁迫下MDA含量上升,SOD、CAT、POD活性随铝浓度的增加而持续增强,“长江2号”在低浓度铝胁迫下,MDA含量、SOD活性均变化不大,CAT活性在浓度为AlCl3200时活性开始增强,并随着铝浓度的增加而持续增强,POD活性低浓度处理下就开始增强,在AlCl3500处理下达到峰值,然后随铝浓度增加而持续下降。
论文目录
相关论文文献
- [1].钙对低温胁迫下扁穗牛鞭草根保护酶活性的影响[J]. 草学 2018(06)
- [2].雅安扁穗牛鞭草的栽培技术要点[J]. 四川农业科技 2011(07)
- [3].扁穗牛鞭草的水肥耦合效应研究[J]. 草业学报 2018(01)
- [4].“雅安”扁穗牛鞭草在温江地区的引种栽培研究[J]. 种子 2012(09)
- [5].扁穗牛鞭草几种不同栽培方式的对比[J]. 南方农业 2008(02)
- [6].扁穗牛鞭草的栽培利用技术[J]. 农技服务 2008(07)
- [7].四川省金种燎原种业科技有限责任公司[J]. 贵州畜牧兽医 2014(06)
- [8].单一和复合乳酸菌添加剂对扁穗牛鞭草青贮品质的影响[J]. 草业学报 2019(06)
- [9].“雅安”扁穗牛鞭草在温江地区的杂草发生规律及防除[J]. 四川农业科技 2012(08)
- [10].扁穗牛鞭草在川东北地区的适应性研究[J]. 西南农业学报 2009(05)
- [11].短期型林(竹)-草复合植被还林初期土壤碳氮动态变化[J]. 水土保持学报 2008(02)
- [12].适合牛羊的新型牧草诞生[J]. 农村养殖技术 2011(03)
- [13].外源钙离子对低温胁迫下扁穗牛鞭草叶片保护酶活性的影响[J]. 中国农学通报 2015(12)
- [14].‘广益’扁穗牛鞭草花粉特性及结实性研究[J]. 草业学报 2008(02)
- [15].萘乙酸对扁穗牛鞭草生长发育及地上部生物量的影响(英文)[J]. 草地学报 2015(03)
- [16].林(竹)草不同植被恢复模式下的土壤物理特性[J]. 长江流域资源与环境 2008(04)
- [17].几种禾本科牧草饲喂肉牛的效果对比[J]. 四川畜牧兽医 2012(03)
- [18].不同倍性扁穗牛鞭草小孢子发生及雄配子体发育的研究[J]. 中国草地学报 2014(06)
- [19].扁穗牛鞭草种质牧草生产性能比较研究[J]. 南方农业 2013(12)
- [20].扁穗牛鞭草生长状况及其对土壤养分的影响[J]. 水土保持研究 2008(02)
- [21].扁穗牛鞭草再生体系的建立[J]. 草地学报 2015(02)
- [22].扁穗牛鞭草和白三叶混播组合的综合评价[J]. 西南农业学报 2008(04)
- [23].扁穗牛鞭草种质资源的RAPD分析[J]. 西南农业学报 2010(03)
- [24].光皮桦细根与扁穗牛鞭草草根分解的土壤微生物数量及优势类群[J]. 草业学报 2009(04)
- [25].扁穗牛鞭草水浸液化感作用及化学成分分析[J]. 四川农业大学学报 2008(03)
- [26].西南地区扁穗牛鞭草与白三叶混播草地种间竞争研究[J]. 华北农学报 2011(S1)
- [27].干旱胁迫对扁穗牛鞭草叶片抗氧化系统及膜脂过氧化的影响[J]. 热带作物学报 2013(11)
- [28].2,4-D对扁穗牛鞭草幼穗离体培养的影响[J]. 广东农业科学 2013(06)
- [29].影响扁穗牛鞭草有性繁殖投入因素分析[J]. 湖北农业科学 2011(03)
- [30].基于光响应的林—草模式冠层郁闭度研究[J]. 成都大学学报(自然科学版) 2011(02)