乾安县60年生态足迹及可持续发展分析

乾安县60年生态足迹及可持续发展分析

论文摘要

近年来,经济迅猛发展的同时越来越多的环境问题也随之产生,能否实现社会经济与环境可持续协调发展,成为目前国家经济建设的重中之重。区域性环境可持续发展也成为一个研究热点。本文以传统生态足迹模型和能值分析理论为理论基础,运用能值生态足迹模型对乾安县60年的生态足迹与生态承载力进行了计算分析,在此基础上对乾安县的可持续发展进行了定量动态研究。具体研究内容如下:首先以2009年乾安县生态状况为基准,采用传统生态足迹模型和能值生态足迹模型两种方法进行了对比性分析,其结果如下:传统生态足迹模型计算的生态赤字为5.1728hm2,能值生态足迹模型生态赤字为12.2740hm2,二者均表明该县处于生态赤字状态,但后者生态赤字较大,是因为能值生态足迹模型考虑到了能量流,更真实反映了该区域生态状况,因此本文主要采用能值生态足迹模型进行计算。运用能值生态足迹法,计算了乾安县1949-2008年的能值生态足迹、生态承载力,通过计算生态盈亏、生态协调系数、环境压力、生态超载指数、可持续性评价指数,进而评价该县可持续发展状况,其结果表明:1949-2008年,乾安县人均能值生态足迹呈上升趋势,平均每年上升19.3%,而人均能值生态承载力呈下降趋势,平均每年下降10.2%。1949-1978年,乾安县人均能值处于生态盈余状态,但呈下降趋势,人均能值生态盈余从1949年的5.7842hm2下降至1978年的0.2539hm2,平均每年下降18.4%;1983-2008年呈现生态赤字状态,人均能值生态赤字从1983年的3.3342hm2增加至2008年的11.8992hm2,平均每年增加32.9%。因此,60年来乾安县社会经济与生态环境并未协调发展,处于不可持续发展状态。运用SPSS16.0软件,对乾安县未来10年能值生态足迹、生态承载力及生态盈亏进行了预测,从而对乾安县未来可持续发展状况进行了预测评价,其结果表明:乾安县未来10年人均生态足迹呈现持续增长状态;人均生态承载力却逐渐削弱;从而导致生态赤字逐年加大。因此,如果乾安县继续以目前的模式发展,未来自然生态系统将受到大幅度的破坏,以致其无法自然修复,不利于可持续发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 前言
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 国内外生态足迹的研究现状
  • 1.3 研究目的、内容与技术路线
  • 1.4 本章小结
  • 第二章 理论基础与研究方法
  • 2.1 传统生态足迹模型的理论基础与计算方法
  • 2.2 能值分析理论
  • 2.3 能值生态足迹模型的计算方法
  • 2.4 本章小结
  • 第三章 研究区域概况
  • 3.1 地理位置及行政区划
  • 3.2 自然环境状况
  • 3.3 社会经济状况
  • 3.4 生态环境问题
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 乾安县生态足迹及可持续发展分析
  • 4.1 2009年乾安县传统生态足迹模型计算分析
  • 4.2 2009年乾安县能值生态足迹模型计算分析
  • 4.3 能值生态足迹模型与传统生态足迹模型对比
  • 4.4 1949-2008年乾安县能值生态足迹模型计算分析
  • 4.5 1949-2008年乾安县可持续发展分析评价
  • 4.6 2009-2018年乾安县人均能值生态足迹、人均能值生态承载力与生态盈亏预测
  • 4.7 本章小结
  • 第五章 结论与建议
  • 5.1 主要结论
  • 5.2 建议措施
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简介
  • 附件
  • 相关论文文献

    • [1].兰精将投资4000万欧元改善其在奥地利主要基地的生态足迹[J]. 合成纤维 2019(11)
    • [2].生态足迹视域下中国粮食主产区粮食生产安全态势的时空属性研究:2007-2025[J]. 江苏农业学报 2019(06)
    • [3].中国旅游生态足迹研究可视化分析[J]. 生态学报 2020(02)
    • [4].河南省水生态足迹测度及其驱动效应分析[J]. 水文 2020(01)
    • [5].成都市水生态足迹的时间分布特征及其影响因素[J]. 南水北调与水利科技(中英文) 2020(02)
    • [6].基于游客消费行为的旅游生态足迹实证研究——以北京市入境游客为例[J]. 林业经济 2020(02)
    • [7].基于改进三维生态足迹的自然资本动态评估——以南水北调中线工程核心水源地为例[J]. 石河子大学学报(自然科学版) 2020(03)
    • [8].南北疆区域经济差异化三维生态足迹自然资本利用的时空演变[J]. 生态学报 2020(13)
    • [9].中国34个省级行政区三维生态足迹动态研究[J]. 生态学报 2020(18)
    • [10].大学生生态足迹调查分析——以武汉轻工大学为例[J]. 武汉轻工大学学报 2020(04)
    • [11].辽阳市县域水生态足迹浅析[J]. 陕西水利 2020(09)
    • [12].中国林业生态足迹、生态压力与生态效率评价[J]. 林业经济问题 2020(05)
    • [13].河南省生态足迹现状及其经济驱动因素研究[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
    • [14].基于水生态足迹的山东省水资源利用与经济发展分析[J]. 排灌机械工程学报 2019(03)
    • [15].生态足迹研究现状及展望[J]. 四川林业科技 2019(01)
    • [16].合肥市生态足迹时空特征与脱钩效应变化及灰色预测分析[J]. 生态学报 2019(05)
    • [17].安徽省对外贸易的生态足迹及其影响因素研究[J]. 铜仁学院学报 2019(02)
    • [18].北方农牧交错生态脆弱区农户生态足迹及其与收入的关系[J]. 生态经济 2019(07)
    • [19].农业生态足迹研究进展与展望[J]. 中国生态农业学报(中英文) 2019(07)
    • [20].基于全球公顷与国家公顷的县域生态足迹评估比较[J]. 生态经济 2019(10)
    • [21].基于改进三维生态足迹模型的上海市生态足迹动态研究[J]. 中国资源综合利用 2017(10)
    • [22].北京市水果消费的生态足迹距离研究[J]. 生态学报 2018(03)
    • [23].江苏省生态足迹时空变化分析研究[J]. 常熟理工学院学报 2018(02)
    • [24].生态足迹的国内外研究进展[J]. 经济研究参考 2018(01)
    • [25].大学生生态足迹调查分析——以陕西理工大学(南校区)为例[J]. 陕西理工大学学报(自然科学版) 2018(03)
    • [26].陕西省区域生态足迹动态变化及驱动因素差异研究[J]. 生态科学 2018(03)
    • [27].基于问卷调查的个人生态足迹测算及分析——以宁夏理工学院在读学生为例[J]. 智能城市 2016(12)
    • [28].基于改进模型的广西北部湾经济区水污染生态足迹时空分析[J]. 河池学院学报 2017(02)
    • [29].中国水生态足迹广度、深度评价及空间格局[J]. 生态学报 2017(21)
    • [30].中国与俄罗斯的贸易生态足迹研究[J]. 南京审计学院学报 2016(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    乾安县60年生态足迹及可持续发展分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢