接轨与完善：贿赂犯罪立法问题研究

论文摘要

2005年12月14日，我国签署并批准的《联合国反腐败公约》正式生效。参照《联合国反腐败公约》的要求，对贿赂犯罪的立法进行修改和完善是我们应尽的国际义务。《联合国反腐败公约》中有关贿赂犯罪的规定有：“贿赂本国公职人员”、“贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员”、“影响力交易”、“私营部门内的贿赂”。我国贿赂犯罪的立法与《联合国反腐败公约》相比，无论是罪名设置，还是具体条文，都存在一定的差距。其中“贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员”是需要增加的罪名，而“影响力交易”与我国的“斡旋受贿”也存在差异，有必要将这一概念移植。在修改刑法的模式中，刑法修正案模式利大于弊，而且切实可行。因而，有必要以刑法修正案的模式对我国《刑法》中贿赂犯罪的相关条文及时进行修改，从而完善贿赂犯罪的立法，并达到《联合国反腐败公约》的要求。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 引言
• 第二章 《联合国反腐败公约》中有关贿赂犯罪的规定
• 2.1 《联合国反腐败公约》概述
• 2.2 贿赂本国公职人员
• 2.2.1 概述
• 2.2.2 行贿罪的概念及构成特征
• 2.2.3 受贿罪的概念及构成特征
• 2.3 贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员
• 2.3.1 概述
• 2.3.2 概念和特征
• 2.4 影响力交易
• 2.4.1 概念
• 2.4.2 特征
• 2.5 私营部门内的贿赂
• 2.5.1 概念
• 2.5.2 特征
• 第三章 《联合国反腐败公约》与我国《刑法》相关规定之比较
• 3.1 关于贿赂本国公职人员
• 3.1.1 差异
• 3.1.2 分析
• 3.2 关于贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员
• 3.2.1 增设本罪的必要性
• 3.2.2 增设本罪需注意的问题
• 3.3 关于影响力交易
• 3.3.1 差异
• 3.3.2 分析
• 3.4 关于私营部门内的贿赂
• 3.4.1 差异
• 3.4.2 分析
• 第四章 接轨与完善
• 4.1 修改《刑法》模式的选择
• 4.2 对具体条文的修改
• 4.2.1 一般贿赂犯罪
• 4.2.2 增设贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员罪
• 4.2.3 对影响力交易的移植
• 4.2.4 对商业贿赂相关条文的修改
• 第五章 结论与展望
• 5.1 结论
• 5.2 进一步工作的方向
• 致谢
• 攻读学位期间的研究成果
• 参考文献