我国创业板上市公司治理结构与成长性关系的研究

我国创业板上市公司治理结构与成长性关系的研究

论文摘要

随着世界经济的发展,公司已经成为推动经济增长与发展的重要主体,而公司的发展却离不开良好的公司治理。完善的公司治理结构是决定企业高效运作和保持竞争力的重要条件之一。对于我国创业板上市公司来说,目前公司治理的现状能否促进企业的成长,这一问题的研究是非常有必要的。因而,本文关于我国创业板上市公司治理与成长性的研究选题具有时代紧迫性及重要的理论价值和现实意义。首先,我们采用规范分析方法对国内外公司成长性影响因素、公司成长性评价以及创业板上市公司治理与成长性关系的研究的现状进行综合比较,并在分析研究了创业板上市公司理论、公司治理理论与企业成长理论的基础上,选择了委托代理理论作为研究我国创业板上市公司治理结构与成长性关系的基础理论。由于成长性指标的选择会对实证研究我国创业板上市公司治理结构与成长性的关系产生非常重要的影响,所以我们在分析已有研究的基础上,构建了一套符合我国创业板上市公司特点的成长性指标体系,并运用主成分分析法对该指标体系进行了综合评价,评价结果用以衡量公司治理的效率在实证研究我国创业板上市公司治理结构与成长性的关系中,我们主要从股权结构、董事会、高层管理与监事会四个维度进行了研究。研究发现,在股权结构方面,第一大股东持股比例与成长性存在负相关关系,反映股权集中度的前五大股东持股比例与成长性存在弱的负相关关系,反映股权制衡度的第二至第五大股东持股比例与成长性存在弱的正相关关系,而第一大股东性质和国有股比例与成长性没有相关性。在董事会方面,董事会素质与成长性是正相关的,独立董事比例与成长性呈弱的负相关关系,家族成员比例与成长性存在弱的正相关关系,而董事会规模与两职兼任情况与成长性没有表现出相关性。在高层管理方面,高管人均年度薪酬与成长性存在正相关关系,而高管素质和高管持股比例与成长性存在弱的正相关关系。在监事会方面,外部监事比例和监事会会议次数与成长性存在正相关关系,而监事会规模与成长性没有表现出相关性。研究结果与我国创业板上市公司中存在的问题基本吻合。最后,本文针对我国创业板上市公司治理中的问题,提出了一些改进公司治理结构的对策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 导论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 论文框架及主要内容
  • 1.4 论文的创新点
  • 第2章 公司治理结构与成长性的文献综述
  • 2.1 公司成长性影响因素文献综述
  • 2.1.1 国外文献综述
  • 2.1.2 国内文献综述
  • 2.2 公司成长性评价的文献综述
  • 2.2.1 国外文献综述
  • 2.2.2 国内文献综述
  • 2.3 创业板上市公司治理结构与成长性的文献综述
  • 2.3.1 国外文献综述
  • 2.3.2 国内文献综述
  • 第3章 创业板上市公司治理结构与成长性的理论研究
  • 3.1 相关概念界定
  • 3.1.1 创业板上市公司
  • 3.1.2 公司治理
  • 3.1.3 成长性
  • 3.2 基础理论
  • 3.2.1 公司治理理论
  • 3.2.2 企业成长理论
  • 3.3 公司治理结构与成长性关系的理论
  • 第4章 我国创业板上市公司成长性评价
  • 4.1 主成分分析法
  • 4.2 我国创业板上市公司成长性的评价
  • 4.2.1 指标的选择
  • 4.2.2 样本的选抒
  • 4.2.3 评分计算
  • 第5章 我国创业板上市公司治理结构与成长性的实证研究
  • 5.1 样本选取和数据来源
  • 5.2 变量选择与说明
  • 5.2.1 变量选择
  • 5.2.2 变量说明
  • 5.3 研究假设
  • 5.4 实证分析
  • 5.4.1 描述性统计
  • 5.4.2 相关性分析
  • 5.4.3 多元线性回归分析
  • 第六章 结论与对策建议
  • 6.1 主要结论
  • 6.1.1 股权结构与成长性
  • 6.1.2 董事会治理与成长性
  • 6.1.3 高层管理治理与成长性
  • 6.1.4 监事会治理与成长性
  • 6.2 对策建议
  • 6.2.1 增强股权治理水平
  • 6.2.2 改善董事会治理水平
  • 6.2.3 改进高层管理水平
  • 6.2.4 提高监事会治理水平
  • 6.3 本文的不足之处
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].商业银行参与上市公司治理的相关法律问题研究[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [2].新治理准则下上市公司治理评价体系构建及应用研究[J]. 会计师 2020(13)
    • [3].上市公司治理缘何千人一面?[J]. 董事会 2020(08)
    • [4].上市公司治理的新起点——新《上市公司治理准则》解析[J]. 银行家 2018(11)
    • [5].上市公司治理能力现代化路径[J]. 董事会 2017(Z1)
    • [6].关于我国上市公司治理模式的研究[J]. 时代金融 2017(11)
    • [7].万科控制权之争对上市公司治理的启示[J]. 现代工业经济和信息化 2017(10)
    • [8].基于价值视角的上市公司治理研究——以浙江省上市公司为例[J]. 经营与管理 2017(09)
    • [9].新时代 新征程——中国上市公司治理的进步与展望[J]. 董事会 2017(10)
    • [10].中国上市公司治理实践调查与分析[J]. 商 2015(31)
    • [11].浅析国家控制型上市公司治理优化问题的相关意见[J]. 今日财富 2020(03)
    • [12].从融资的视角对上市公司治理结构的研究[J]. 今日财富(中国知识产权) 2017(03)
    • [13].我国上市公司治理存在的问题及对策研究[J]. 魅力中国 2009(33)
    • [14].从瑞幸咖啡事件谈上市公司治理的重要性[J]. 商场现代化 2020(07)
    • [15].上市公司治理与会计信息质量相关性的实证研究[J]. 纳税 2020(15)
    • [16].从治理指数看上市公司治理质量:如何突破行政经济型治理模式的制约[J]. 清华金融评论 2019(09)
    • [17].新时代上市公司治理:中国情境与国际接轨——兼评《上市公司治理准则》(修订版)[J]. 经济体制改革 2019(02)
    • [18].机构投资者参与上市公司治理的法律规制[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(04)
    • [19].上市公司治理是到该规范的时候了[J]. 金融经济 2017(11)
    • [20].我国上市公司治理机制的缺陷[J]. 农村经济与科技 2017(16)
    • [21].论上市公司治理的困境与僵局[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(02)
    • [22].利益相关者视角中的上市公司治理机制探析[J]. 湖南科技学院学报 2014(02)
    • [23].固本强基 纲举目张 坚持不懈地推进上市公司治理建设[J]. 改革与开放 2013(03)
    • [24].机构投资者对上市公司治理水平的影响研究[J]. 商业会计 2012(01)
    • [25].我国上市公司治理生态存在的问题及优化建议[J]. 中国乡镇企业会计 2012(04)
    • [26].中国上市公司治理评价[J]. 中国金融 2012(12)
    • [27].执法环境对我国上市公司治理影响的实证研究[J]. 财经理论与实践 2011(01)
    • [28].小议我国上市公司治理中的独立董事制度[J]. 品牌(理论月刊) 2011(06)
    • [29].倡导性规范与上市公司治理[J]. 证券市场导报 2010(11)
    • [30].我国上市公司治理问题研究[J]. 东方企业文化 2010(14)

    标签:;  ;  ;  

    我国创业板上市公司治理结构与成长性关系的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢