图式理论对话语理解中关联机制的解释作用

图式理论对话语理解中关联机制的解释作用

论文摘要

话语理解作为一种特殊的语言现象引起了哲学家、语言学家、心理学家的普遍关注。Sperber&Wilson的关联理论与传统的话语理解理论相比,从认知的角度解释了人类言语交际的实质,更真实地反映了人的语言能力,进而可以更好地解释言语交际中的话语理解和语言认知的问题。关联理论认为,言语交际是一种明示----推理的认知活动。说话人在进行交际时,通过信息意图和交际意图向听话人传递信息及表明传递该信息的意图。听话人需要花费认知努力进行语用推理才能实现话语的关联性。关联理论倡导运用语用推理来解释话语的关联性,但是没有提供一个清晰的话语关联的认知理解机制。图式是认知的基础,是记忆结构和知识单元,是新事物与已有的知识、经历有机地组织起来的一种知识表征形式,是相互关联的知识构成的完整的信息系统。所有人的已有知识在头脑中经过整理,内化,形成一定的组织,这些组织就是图式。典型的图式结构是分层次的,不仅包括知识本身,还包括有关这些知识如何被运用的信息,即图式的启动。本文利用图式理论强调人的主观能动性的特点,认为人们可以依靠先前所具有的知识和经验推理出话语的关联意图,提出了一个以图式为基础的话语关联理解机制,进而可能弥补关联理论的不足。图式理解模式认为,当听话人接受说话人提供的话语词汇信息以后,会调动大脑中相关的图式结构,结合当前的会话语境对话语进行阐释和理解。当选择的图式脚本不能有效帮助听话人解释说话人话语的时候,听话人会尝试头脑中其他与话语相关的图式结构直至交际成功,或者因为无法得到与话语相关的图式结构导致话语理解失败。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 Object
  • 1.2 Methodology
  • 1.3 Organization of the Thesis
  • Chapter Two A Review of Schema and Schema Theory
  • 2.1 Bartlett's Schema Theory
  • 2.1.1 Bartlett's Definition of Schema
  • 2.1.2 Properties of Schema
  • 2.1.3 Operation of Schema
  • 2.2 Modern Schema Theory
  • 2.2.1 Minsky's Schema Theory
  • 2.2.2 Rumelhart's Schema Theory
  • 2.3 Tenets of Schema and Schema Theory
  • 2.3.1 The Definition and Nature of Schema
  • 2.3.2 Main Characteristics of Schema
  • 2.3.3 Schema Categories
  • 2.3.4 Schema Modification
  • Chapter Three The Framework of Relevance Theory
  • 3.1 A Brief Comparison between Co-operative Principle and Relevance Theory
  • 3.2 Cognitive Principle of Relevance
  • 3.2.1 The Characterization of Relevance
  • 3.2.2 Cognitive Principle of Relevance
  • 3.3 Communicative Principle of Relevance
  • 3.4 Layers of Meaning in Communication
  • 3.4.1 Literal Sense
  • 3.4.2 Meaning as Intensions
  • 3.5 Relevance-theoretic Comprehension Procedure
  • Chapter Four The Role of Schema as the Cognitive Understanding Mechanism for Utterance Relevance
  • 4.1 Theoretical Basis for the Application of Schema to Relevance Theory
  • 4.1.1 Some Basic Ideas in Cognitive Linguistics
  • 4.1.2 Language and Cognition
  • 4.2 Schematic Processing Model for Relevance Theory
  • 4.2.1 The Elements of the Model
  • 4.2.2 The Dynamics of the Model
  • 4.2.3 Illustrations on Schematic Processing Model
  • Chapter Five Conclusion
  • Bibliography
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].意义整体论与话语理解疑难[J]. 外语学刊 2016(01)
    • [2].教师实践变革的话语理解机制[J]. 教育理论与实践 2015(28)
    • [3].外语翻译中影响话语理解因素的应用探析[J]. 黑河学刊 2012(12)
    • [4].隐喻认知与话语理解[J]. 外国语文 2010(04)
    • [5].批判话语分析视角下的话语类型[J]. 海外英语 2018(13)
    • [6].图式结构在英语话语理解中的应用[J]. 考试周刊 2009(11)
    • [7].高职院校学生关于话语理解的认知分析[J]. 知识经济 2017(21)
    • [8].“摄入”——话语理解过程新探[J]. 中国石油大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [9].也谈言语交际中的认知语境与话语理解[J]. 北方文学(下半月) 2010(09)
    • [10].隐喻话语理解的语用认知研究[J]. 广东外语外贸大学学报 2008(04)
    • [11].语境在交际和话语理解中的功能(英文)[J]. 语文学刊 2008(23)
    • [12].影响话语理解的因素在外语翻译中的运用[J]. 时代文学(下半月) 2009(08)
    • [13].儿童隐喻话语理解及其教育教学启示[J]. 牡丹江大学学报 2017(08)
    • [14].网络交际中的“脱境”现象研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2017(02)
    • [15].论元结构的焦点和重音关系对话语理解的影响[J]. 心理科学 2010(03)
    • [16].现代语用学视野下的话语理解和语义分析[J]. 作家 2008(08)
    • [17].关联理论话语理解等级与外语语用能力培养[J]. 价值工程 2014(01)
    • [18].话语理解过程的可供性提取研究[J]. 外语教学与研究 2014(04)
    • [19].孟子的话语理解观——“以意逆志”新解[J]. 励耘语言学刊 2016(01)
    • [20].浅谈语境中的三个分层参照框架[J]. 中学英语园地(教学指导) 2012(31)
    • [21].显性意义的认知激活与话语理解[J]. 作家 2008(16)
    • [22].大学生社会主义核心价值体系教育言语行为研究[J]. 理论导报 2013(03)
    • [23].认知语境对话语理解的解释与制约功能浅论[J]. 教学与管理 2011(12)
    • [24].浅析话语理解的合作原则与话语连贯的脉络结构[J]. 沈阳航空工业学院学报 2009(06)
    • [25].脱口秀语用预设分析——以《艾伦秀》为例[J]. 海外英语 2020(12)
    • [26].明示—推理模式在英语话语理解中的应用研究[J]. 英语教师 2017(20)
    • [27].《脉络与连贯:话语理解的语言哲学研究》简介[J]. 外语学刊 2020(04)
    • [28].语言的社会属性与话语理解举隅[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2014(06)
    • [29].素质教育认识论的误区及其超越[J]. 教书育人 2009(13)
    • [30].论影响话语理解的主要因素[J]. 黑龙江科技信息 2009(30)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    图式理论对话语理解中关联机制的解释作用
    下载Doc文档

    猜你喜欢