林麝Moschus berezovskii养殖种群死亡原因及其生命生理特征研究

林麝Moschus berezovskii养殖种群死亡原因及其生命生理特征研究

论文摘要

林麝(Moschus berezovskii)是我国一级保护野生动物,人工养殖是麝类资源保护的主要对策之一。麝的发病率高、死亡率高是人工养麝发展缓慢的根本原因。本文拟通过死亡病例分析、种群采血体检和全血与被毛矿物元素分析,探讨林麝上海养殖种群死亡原因、建立健康林麝血液生理生化指标常值范围、分析血液生理生化指标的诊断意义、探讨矿物元素与林麝上海养殖种群死亡率的关系,并进而探讨林麝上海养殖种群高死亡率的原因。方法:以上海某养麝场25头林麝(Moschus berezovskii)为一个研究种群,其2005年全年的死亡个体为死亡病例研究对象,通过病史记录与调查、尸体剖检、病理组织切片镜检和病原微生物检查,分析死亡病例的死亡原因。对该研究种群实施采血体检,测定54项血液生理生化指标,体检以后3个月仍健在的作为健康组,体检以后3个月内死亡的作为病例组,健康组血液生理生化指标测定值作为生理常值,分析雌雄差异,并建立常值范围,病例组分析每个病例血液生理生化指标的变化特征,结合死亡原因,探讨血液生理生化指标的诊断意义。以被毛和全血为实验材料,测定12项矿物元素指标,对林麝上海养殖种群全血和被毛健康组和病例组、上海养殖种群健康组与陕西养殖种群被毛矿物元素用非成对样本t检验做差异性分析;对林麝上海养殖种群健康组被毛与全血矿物元素做相关性分析。结果如下:1、本研究种群12个死亡病例死亡原因如下:少酸链球菌性化脓性疾病死亡2例,黄杆菌感染死亡5例,应激死亡3例,应激继发感染未知细菌后再次应激死亡1例,幼麝感染未知细菌化脓死亡1例。黄杆菌感染死亡的5例中,有三例患有贫血,同时表现肺气肿1例,表现肺气肿与急性脾炎并同时怀疑有尿石症1例,表现浆液性肺炎1例,表现心肌营养不良1例,表现急性脾炎1例。应激死亡的3例中有1例患有贫血,1例表现肺气肿。2、54项血液生理生化指标常值范围:RBC 8.29~13.13(1012个·L-1);HGB109.20~162.00(g·L-1);HCT 33.22~55.52(%);MCV 38.97~44.19(f1);MCH 10.9~14.54(pg);MCHC 255.55~350.85(g·L-1);RDW 19.81~23.29(%):WBC 0.98~6.46(109个·L(-1));LY%12.65~44.75(%):MO%0.71~12.87(%);NE%35.67~63.55(%);LY#0.14~2.14(109个·L-1):MO#0~1.27(109个·L-1);NE#0.23~2.97(109个·L-1);TP 63.23~99.17(g·L-1):ALB29.64~45.76(g·L-1);A/G 0.49~1.31;ALB 46.89~63.95(%);α1GLB 2.39~4.79(%);α2GLB 3.1~7.38(%);βGLB 10.12~22.86(%);γGLB 11.87~26.57(%);ALT 12.6~32.6(U·L-1);AST 158.64~325.56(U·L-1);ALP 41.06~184.14(U·L-1);LDH 632.69~1319.71(U·L-1);CK 117.04~397.36(U·L-1);CK-MB 163.49~419.71(U·L-1);T-BIL 3.44~14.96(μmol·L-1);D-BIL 0.31~4.89(μmol·L-1);TBA 0.00~8.96(μmol·L-1);PA 1.13~8.47(mg·L(-1));TC 1.01~2.73(mmol·L-1);TG 0.07~0.35(mmol·L-1);HDL-C 0.82~1.80(mmol·L-1);LDL-C0.12~0.48(mmol·L-1);UREA 5.75~9.67(mmol·L-1);CREA 44.98~115.82(μmol·L-1);K+4.38~6.02(mmol·L-1);Na+139.61~156.19(mmol·L-1);CI-95.76~111.24(mmol·L-1);Ca1.52~2.18(mmol·L-1);P 1.84~3.32(mmol·L-1);MG 0.76~1.38(mmol·L-1);TIBC 41.00~107.80(μmol·L-1);IRON 19.6~50.88(μmol·L-1);GLU 5.36~9.2(mmol·L-1);FT33.92~6.58(pmol·L-1);FrT46.54~14.38(pmol·L-1);PTH 8.67~59.87(pg·mL-1);CT 0.00~12.21(pg·mL-1);VD326.43~46.97(ng·mL-1);COR 0.00~0.77(ug·dL)。54项血液生理生化指标(包括部分激素和VD3)中有Na+、CI、FT3和VD3等4项指标雌雄间存在显著性差异,其中Na+雄性极显著高于雌性,CI-和FT3雄性显著高于雌性,VD3雄性显著低于雌性;其余50项指标雌雄间均差异不显著。本研究血液生理生化指标的测定结果的变异系数相对较小,稳定性较好。计算指标Ca/P为0.72,明显低于一般动物常值范围。3、本研究血液生理生化指标的疾病诊断意义有二,一是诊断出本研究种群死亡病例患有贫血病,死亡病例贫血病患病率约66.7%,且贫血可能是缺铁造成的,这一患病情况对麝来讲尚属首次报道;二是可以较早地诊断出肝细胞损伤,本研究死亡病例肝细胞损伤可能由黄杆菌感染引起,结合病原微生物检查,测定血液生理生化指标有助于黄杆菌感染的早期诊断。4、林麝上海养殖种群全血Ca、P、Na、K、Mg、S、Fe、Si、AI、Pb等10项、被毛Ca、P、Na、K、Mg、S、Fe、Zn、Si、AI、Pb、B等12项矿物元素,健康组与病例组间全部无显著性差异。被毛Ca、P、Na、K、Mg、Zn、Si、AI、Pb、B等10元素上海养殖种群均极显著低于陕西养殖种群,被毛S元素上海养殖种群显著低于陕西养殖种群,被毛P、Fe、AI、Pb等4元素上海养殖种群与陕西养殖种群间差异不显著。通过全血和被毛矿物元素分析难以说明林麝上海养殖种群死亡率与矿物元素之间的关系。5、本研究种群死亡率高的原因有四:①细菌感染率高,12个死亡病例有9例细菌感染,感染率达75%。②应激是该种群死亡率高的重要原因,既是直接引起死亡的死亡原因,也是引起细菌感染的重要诱因。应激直接引起死亡3例,应激死亡率为25%,9例细菌感染至少有7例与应激诱发有关,应激诱发细菌感染率77.8%。③贫血也是该种群死亡率高的原因之一,6例体检病例有4例患有贫血,贫血患病率66.7%。④饲料缺铁、Ga/P不合适、缺钙可能是引起该种群死亡率高的营养学原因。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 前言
  • 第一章 绪论
  • 1.1 林麝养殖种群疾病发生与防治及相关生物学研究概况
  • 1.1.1 林麝养殖种群疾病发生与防治研究概况
  • 1.1.2 林麝疾病发生与防治相关生物学研究概况
  • 1.2 从1958年至2007年我国麝文献报道看我国人工养麝
  • 1.2.1 1958年至2007年我国麝文献类型及其动态
  • 1.2.2 1958年至2007年我国麝文献内容分类及其动态
  • 1.2.3 我国养麝50年一直徘徊不前的知识和技术原因
  • 第二章 林麝养殖种群死亡原因—病例分析
  • 2.1 材料与方法
  • 2.1.1 实验动物及其饲养管理
  • 2.1.2 尸体剖检
  • 2.1.3 病理组织切片制作与镜检
  • 2.1.4 病原微生物检查
  • 2.2 结果
  • 2.2.1 病例一
  • 2.2.2 病例二
  • 2.2.3 病例三
  • 2.2.4 病例四
  • 2.2.5 病例五
  • 2.2.6 病例六
  • 2.2.7 病例七
  • 2.2.8 病例八
  • 2.2.9 病例九
  • 2.2.10 病例十
  • 2.2.11 病例十一
  • 2.2.12 病例十二
  • 2.3 讨论
  • 2.3.1 病例一
  • 2.3.2 病例二
  • 2.3.3 病例三
  • 2.3.4 病例四
  • 2.3.5 病例五
  • 2.3.6 病例六
  • 2.3.7 病例七
  • 2.3.8 其他病例
  • 2.4 小结
  • 第三章 林麝养殖种群血液生理生化指标常值测定及死亡病例血液生理生化指标变化特征
  • 3.1 材料与方法
  • 3.1.1 林麝麻醉保定
  • 3.1.2 采血体检及血液处理
  • 3.1.3 测定指标及测定仪器
  • 3.1.4 血液样本健康与患病动物区分
  • 3.1.5 数据处理
  • 3.2 结果
  • 3.2.1 林麝养殖种群血液生理指标测定
  • 3.2.2 林麝养殖种群血清化学指标的测定
  • 3.2.3 林麝养殖种群部分血清激素和维生素测定
  • 3.2.4 林麝养殖种群死亡病例体检血液指标的变化
  • 3.3 讨论
  • 3.3.1 林麝养殖种群血液生理生化指标常值测定
  • 3.3.2 血液生理生化指标早期诊断林麝疾病的意义
  • 3.4 小结
  • 3.4.1 林麝养殖种群血液生理生化指标常值测定
  • 3.4.2 血液生理生化指标早期诊断林麝疾病的意义
  • 第四章 林麝养殖种群全血和被毛矿物元素分析
  • 4.1 材料与方法
  • 4.1.1 样本采集
  • 4.1.2 被毛前处理
  • 4.1.3 上机测定
  • 4.1.4 数据处理
  • 4.2 结果
  • 4.2.1 林麝上海养殖种群全血和被毛矿物元素健康组和死亡组比较
  • 4.2.2 林麝上海养殖种群和陕西养殖种群被毛矿物元素比较
  • 4.2.3 林麝上海养殖种群被毛与全血矿物元素相关性
  • 4.3 讨论
  • 第五章 林麝上海养殖种群高死亡率原因分析及饲养建议与研究展望
  • 5.1 林麝上海养殖种群高死亡率原因分析
  • 5.2 饲养建议
  • 5.2.1 人工养麝定位
  • 5.2.2 养殖技术
  • 5.3 研究展望
  • 5.3.1 麝病诊断学研究
  • 5.3.2 系统开展营养学及饲养学研究
  • 附录:林麝死亡病例病理组织切片镜检图谱
  • 附图
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].陕西凤县林麝资源与保护探讨[J]. 自然博物 2015(00)
    • [2].林麝的饲养管理[J]. 当代畜牧 2018(32)
    • [3].迁地保育林麝体况及影响因素[J]. 生态学报 2017(05)
    • [4].养殖林麝 轻松拾“黄金”[J]. 农村百事通 2015(16)
    • [5].高原“软黄金”,养出致富梦[J]. 中国西藏 2020(02)
    • [6].郭庄村民养林麝钱袋鼓[J]. 农业知识 2018(21)
    • [7].卢悦宁的诗[J]. 广西文学 2017(05)
    • [8].卢悦宁的诗[J]. 诗歌月刊 2017(07)
    • [9].陕西凤县林麝野生资源调查记[J]. 大自然 2015(04)
    • [10].育成林麝的饲料营养学研究进展[J]. 云南畜牧兽医 2020(02)
    • [11].圈养林麝泌香期的行为多样性及与麝香分泌的关系[J]. 浙江农林大学学报 2019(02)
    • [12].迁地保育林麝行为多样性及影响因素研究[J]. 特产研究 2018(01)
    • [13].川西高原圈养林麝(Moschus berezovskii)的麝香分泌及影响因素研究[J]. 四川农业大学学报 2018(02)
    • [14].林麝的人工繁殖新技术及麝香研究进展[J]. 中国中药杂志 2018(19)
    • [15].林麝上树为哪般?[J]. 大自然 2013(02)
    • [16].陕西省林麝驯养分布、种群动态及疾病发生[J]. 生态学杂志 2014(10)
    • [17].林麝人工养殖技术[J]. 农村百事通 2014(16)
    • [18].陕南野生林麝的历史分布变迁及原因[J]. 农业考古 2012(01)
    • [19].秦巴山区林麝规范化养殖关键技术推广与应用研究[J]. 陕西林业 2011(01)
    • [20].凤县林麝栖息地干扰状况分析[J]. 陕西林业科技 2010(05)
    • [21].勉县林麝养殖发展现状及对策探讨[J]. 陕西林业 2009(06)
    • [22].凤县民兵搞起林麝驯养[J]. 中国民兵 2008(08)
    • [23].提高林麝粗饲料利用率的方法[J]. 畜牧兽医科学(电子版) 2019(08)
    • [24].唐家河国家级自然保护区林麝排便点偏好[J]. 动物学杂志 2019(04)
    • [25].林麝及其家养技术[J]. 农村科学实验 2009(01)
    • [26].凤县林麝人工养殖基地建设主要做法[J]. 畜牧兽医杂志 2014(04)
    • [27].非孕期圈养林麝粪样皮质醇激素变化及其指示作用[J]. 北京林业大学学报 2012(03)
    • [28].家养林麝替代饲料白三叶的栽培研究[J]. 安徽农业科学 2011(34)
    • [29].特养珍品林麝的家养技术[J]. 农家之友 2010(05)
    • [30].林麝产业化养殖项目论证会在京召开[J]. 中国现代中药 2009(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    林麝Moschus berezovskii养殖种群死亡原因及其生命生理特征研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢