论我国上市公司监事会制度的完善

论文摘要

现代上市公司监事会制度发展中,股东大会职权明显弱化,虽然董事会并未取代股东会,但董事会权力日益扩张和膨胀却是一个不争的事实。由于我国当前监事会的规定适用于所有类型的公司企业,故上市公司监事会的特殊性并没有在法律中得到很好的体现。其次,由于法律对上市公司监事会的规定比较泛化,许多看似合理的制度由于没有微观层面的制度支持而使监事会的设立丧失了其初衷,董事会滥用职权的现象并没有从根本上得到遏制,再次,监事会中监事的权利和义务还仍需进一步明晰,相关的外部制度和机制也需要进一步的改进和完善。综上,我国上市公司监事会实践中监督不力,“监事不监事”、“监事不能监事”的现象比比皆是。为了改变这种现状,本文在对世界各国股份有限公司监事会制度进行比较考察的基础上,结合我国上市公司监事会制度的立法现状,对完善我国股份有限公司监事会制度提出了一些合理的立法建议,主张重新定位我国上市公司的服务对象以及进一步细化监事会的各种制度和监事的相关权利义务,以期能对我国公司法的修改有所裨益。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 一、上市公司及监事会概念
• （一）、上市公司的概念
• （二）、监事会的功能
• 二、上市公司监事会制度的比较研究
• （一）、我国上市公司监事会立法的历史沿革
• 1、改革开放前我国的监事会立法
• 2、改革开放以后上市公司监事会立法的新发展
• （二） 相关国家的上市公司监事会治理模式
• 1、德国的上市公司监事会治理模式
• 2、美国的上市公司监事会治理模式
• 3、日本的上市公司监事会治理模式
• 三、我国上市公司监事会制度部分失效的分析
• （一） 我国上市公司监事会制度部分失效的法理分析
• 1、上市公司的性质分析
• 2、我国上市公司监事的行为
• （二） 我国上市公司监事会制度部分失效的具体分析
• 1、我国上市公司监事会的定位
• 2、我国上市公司监事会的外部环境
• 3、我国上市公司监事会成员的任免和构成
• 4、上市公司监事的资格
• 5、监事会的监督职权及行驶方式
• 6、我国上市公司监事会成员的专业状况
• 7、我国上市公司的激励及约束机制
• 四、我国上市公司监事会制度的完善
• （一） 我国上市公司监事会制度的内部完善
• 1、重新定位上市公司监事会的服务对象
• 2、改革监事会的组织制度
• 3、扩充和细化监事会的相关监督职权
• 4、改革监事会行使职权的方式
• 5、强化监事会的内部激励机制
• 6、完善监事的义务和责任
• （二） 完善我国上市公司监督的其他制度设计
• 1、促进独立董事制度与监事会制度相契合
• 2、根据具体情况来决定独立监事制度的引进
• 3、股票和股票期权的激励机制
• 5、健全评价体系
• 五、结语与展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录