非对称信息条件下风险投资契约机理研究

论文摘要

风险投资作为一种新型投融资方式,具有特殊的契约机理。其相关的决策主体风险投资者、风险投资家和风险企业家之间形成了双层委托代理关系,由此存在严重的信息非对称性,进而导致他们之间存在复杂的利益冲突,最终使帕累托最优不能实现。因此,在信息非对称情况下,利用博弈理论和契约理论解决风险投资者和风险投资家、风险投资家与风险企业家之间的契约机理,从而提高整个风险投资的收益已成为当前急需解决的问题,这也正是本文研究的主要目的。论文共分六章。第一章绪论分析了论文选题背景、研究进展、研究工具和内容。第二章是风险投资组织机构的契约机理研究。第三章是风险投资者与风险投资家之间的契约机理研究。第四章是风险投资家与风险企业家之间的契约机理研究。第五章是风险投资退出的契约机理研究。第六章是结论与展望。论文的主要研究工作如下:(1)研究了非对称信息条件下风险投资机构的契约机理。以净现金流量和成本收益为目标函数,建立了风险投资机构存在的契约理论模型,指出了风险投资机构存在的原因。分析了风险投资机构存在的不同契约组织形式,并进一步对其进行了数理分析,得出有限合伙制是风险投资机构最优的组织形式。由此根据我国目前风险投资机构组织形式的现状提出了一些建议。(2)研究了非对称信息条件下风险投资者与风险投资家之间的契约机理。针对风险投资家的逆向选择问题,建立了以其能力和努力水平为变量的契约模型,模型设计的契约能有效地防范风险投资家逆向选择行为的发生,避免了目前利用既往业绩或相对业绩来衡量风险投资家管理水平的缺陷,保证了风险投资者委托资金的合规性与合理性;针对风险投资者的“柠檬现象”,构建了以转移性约束为变量的契约模型,此契约安排能有效地把流动性和非流动投资者甄别出来,防范了风险投资的流动性风险,对在合同中处于劣势的风险投资家提供了切实可行的决策依据;针对风险投资者与风险投资家之间的道德风险,建立了不完全信息动态博弈模型,求出了临界监督成本和临界收益,分析了影响它们的相关因素,科学地解释了防范风险投资家出现道德风险的制度性安排的有效性与合理性,改变了现有研究仅仅考虑完全信息静态的现状。(3)研究了非对称信息条件下风险投资家和风险企业家之间的契约机理。他们之间出现的道德风险主要通过投资工具选择、分段投资、组合投资与联合投资等契约机制来实现。由于可转换优先股具有保护投资者、激励企业管理层、稳定投资回报、分享企业增长潜力等优势,因此成为风险投资的首选工具;通过建立分段投资的单合同契约模型,求出了分段投资的最优契约和退出时机,此契约安排克服了现有研究每阶段都经过讨价还价签订多个合同的缺陷,有利于风险投资的稳定和运行;通过把持股比例与项目数引入到风险投资组合投资模型,求出了它们的最优解析式,分析了其对风险投资家和企业家努力水平的影响,改变了目前研究模型的参变量不易被控制的现状,使得最优契约安排更易为风险投资家提供可行操作的投资方案;以投资额和投资回报为变量的联合投资模型,分对称和非对称信息两种情形,就如何设计最优契约才能使联合投资双方都能真实地显示他们的信号进行了研究,分析了风险投资家的职业能力对联合投资契约的影响,此契约适用于风险投资家在中期或晚期联合投资情形,解决了目前研究仅适用于早期的状况,为已做初始投资的风险投资家在后几轮找到适宜的联合投资伙伴提供了决策依据。(4)研究了非对称信息条件下风险投资退出的契约机理。建立了基于共享型可转换优先股的风险投资退出决策模型,求出了风险投资最优退出的条件,分析了影响它们的决定因素;针对风险投资在首次公开招股市场上是否全部退出问题,建立了其相应的契约模型,分析了声誉效应对风险资本退出的决定作用,给出了建立声誉效应的有效方式;对风险投资并购退出问题,建立了基于价格博弈的并购交易行为模型,得出了并购交易均衡价格存在的条件,分析了影响它们的相关因素,为风险投资的退出提供决策参考依据。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 问题提出和研究意义
• 1.1.1 问题的提出
• 1.1.2 本文研究的理论与现实意义
• 1.2 国内外相关文献研究综述
• 1.2.1 风险投资组织机构的契约机理研究
• 1.2.2 风险投资者与风险投资家之间的契约机理研究
• 1.2.3 风险投资家与风险企业家之间的契约机理研究
• 1.2.4 风险投资退出的契约机理研究
• 1.3 本文研究的内容、使用工具和创新点
• 1.3.1 研究的内容
• 1.3.2 主要研究工具
• 1.3.3 论文主要创新点
• 2 风险投资组织机构的契约机理研究
• 2.1 引言
• 2.2 风险投资组织机构存在的理论模型
• 2.2.1 博弈模型的基本假设
• 2.2.2 逆向选择
• 2.2.3 道德风险
• 2.3 风险投资机构组织形式的契约安排
• 2.3.1 风险投资机构类型的分类
• 2.3.2 公司制与有限合伙制风险投资机构的契约安排
• 2.4 不同类型风险投资机构的报酬激励模型
• 2.4.1 委托代理理论的一般模型分析框架
• 2.4.2 公司制条件下的报酬激励模型分析
• 2.4.3 有限合伙制条件下的报酬激励模型分析
• 2.4.4 公司制和有限合伙制的比较分析
• 2.4.5 应用举例
• 2.5 我国风险投资组织形式的现实选择
• 2.5.1 有限合伙制在我国尚不能成为主流组织形式的原因
• 2.5.2 我国有限合伙制探索性发展的可能性
• 2.5.3 发展我国风险投资机构组织形式若干建议
• 2.6 本章小结
• 3 风险投资者与风险投资家之间的契约机理研究
• 3.1 引言
• 3.2 风险投资者与风险投资家之间的逆向选择
• 3.3 基于风险投资家的专业教育水平为信号的信号传递博弈模型
• 3.4 基于不同报酬条件下风险投资家的激励契约模型
• 3.4.1 风险投资家的激励契约模型描述
• 3.4.2 最优激励契约机制模型的解及分析
• 3.4.3 应用实例说明
• 3.5 风险投资者的逆向选择及其治理契约机制
• 3.5.1 博弈模型的基本描述
• 3.5.2 博弈模型分析
• 3.5.3 博弈模型的进一步分析
• 3.6 风险投资者与风险投资家的道德风险模型
• 3.6.1 单期对称信息静态博弈模型与均衡解分析
• 3.6.2 多期非对称信息动态博弈模型与均衡解分析
• 3.6.3 防范风险投资家出现道德风险的契约性分析
• 3.7 本章小结
• 4 风险投资家与风险企业家之间的契约机理研究
• 4.1 引言
• 4.2 风险投资不同金融投资工具的最优选择模型
• 4.2.1 博弈模型的假设与建立
• 4.2.2 不同投资工具的比较分析
• 4.2.3 实例说明
• 4.3 风险投资分段投资的单合同优化与最优退出模型
• 4.3.1 单合同分段投资博弈模型的基本描述
• 4.3.2 单合同最优激励报酬的优化
• 4.3.3 单合同激励报酬的最优安排与退出时机
• 4.3.4 算例
• 4.4 以持股比例与项目数为参量的风险投资组合投资模型
• 4.4.1 博弈模型的假设与建立
• 4.4.2 最优努力水平的选择
• 4.4.3 项目数和持股收益比例的最优选择
• 4.5 基于初始融资条件下的风险资本联合投资契约模型
• 4.5.1 风险投资联合投资契约模型的基本描述
• 4.5.2 风险投资家的激励契约机制与职业能力分析
• 4.5.3 算例
• 4.6 本章小结
• 5 风险投资退出的契约机理研究
• 5.1 引言
• 5.2 风险投资的主要退出方式及特征比较
• 5.2.1 首次公开招股
• 5.2.2 出售
• 5.2.3 破产清算
• 5.3 基于共享型可转换优先股的风险投资退出决策模型
• 5.3.1 基本模型
• 5.3.2 不同退出方式下风险投资家与风险企业家的效用函数和偏好
• 5.3.3 风险投资家与风险企业家的最优退出决策
• 5.3.4 共享型可转换优先股条件下的有效退出决策
• 5.4 首次公开招股条件下风险投资的最优退出决策模型
• 5.4.1 两阶段博弈模型的基本描述
• 5.4.2 无限重复声誉博弈
• 5.4.3 基于IPO抑价的市场声誉建立
• 5.5 基于价格博弈的风险企业并购交易行为模型
• 5.5.1 并购交易行为博弈模型的基本描述
• 5.5.2 博弈模型均衡结果分析
• 5.5.3 并购交易博弈模型均衡价格的进一步分析—讨价还价模型
• 5.5.4 讨价还价模型的均衡结果分析
• 5.6 本章小结
• 6 结论与展望
• 6.1 研究结论
• 6.2 研究展望
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表学术论文情况
• 致谢