基于我国电信改革的网络接入规制研究

基于我国电信改革的网络接入规制研究

论文摘要

自上个世纪八十年代美国、欧洲等国对电信产业进行了以引入竞争为核心的改革,放松规制、引入市场竞争机制就成为了全球电信改革的重要内容。由于电信业固有的技术和经济特点,决定了其有效竞争的必要条件是平等接入,实现互联。然而竞争性网络间自由的互联互通将可能产生瓶颈资源的利用和控制,降低竞争的效率,阻碍电信有效竞争的形成。因此,若能建立一种能同时最大化电信网络营运的企业效益和消费者效用的互联互通接入规制模式,保证电信网络有效的互联互通,将是实现电信市场竞争的关键。所以,如何建立合理的接入规制制度,促进电信竞争成为了规制部门和电信运营商讨论的核心问题,同时也成为了学术界研究的重要内容。 中外对电信业的网络接入规制与竞争问题的研究,一般都是基于一定的市场结构与规制体制为前提,在单向接入和双向接入两种接入情形下对接入定价制度与电信竞争效率问题进行了大量的分析和探讨,也提出了许多非常有意义的理论和方法。然而这些研究都是基于西方各国电信改革较早国家的市场结构与规制体制,我国电信开放的路径和特点与其他国家相比有其特殊性,他们的研究不完全适用于我国电信改革。本文在现有研究成果的基础上,分析了电信规制制度变革和电信市场结构演进的关系,指出进入规制和互联接入规制制度是影响电信竞争效率的关键,接着在进入规制方面研究了对电信业完全放松进入时进入者的进入决策问题,认为在完全放松进入条件下,进入者进入决策将趋向理性化,从而得出电信竞争效率得以保证的关键是互联接入规制制度。最后,论文结合我国电信接入规制制度特点,分别分析了垂直一体化的电信市场结构和网络竞争的市场结构中,不同接入规制制度与电信竞争效率之间的关系。论文在进入者的进入决策分析、基于终端产品价格来设计和考虑对网络互联互通接入的规制和非对等网络接入定价的选择和制定等方面进行了较深入的研究。全文主要研究内容如下: 1.探讨了电信规制制度变革与电信市场结构演进的一般规律。研究显示产业需求变化和技术革新是规制变革和电信市场结构演进的外部动力和外在要求,规制制度不断变革是该系统内部运行的动力。放松规制的路径将通过影响企业的行为从而推动市场结构的演变,企业行为决策对规制制度的反映将影响规制变革的效果。因此,针对我国电信规制改革实践,得出结论:在我国电信业在对电信市场结构进行直接调整、竞争的市场构架完成后,要

论文目录

  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 电信产业概述
  • 1.1.2 电信产业规制与放松规制
  • 1.1.3 电信产业放松规制与网络互联互通
  • 1.1.4 电信业的竞争效率标准
  • 1.2 研究现状
  • 1.2.1 单向接入规制与电信有效竞争问题
  • 1.2.2 双向接入规制与网络竞争问题
  • 1.3 问题的提出
  • 1.4 研究价值
  • 1.5 本论文的内容与结构
  • 第2章 放松规制与电信竞争
  • 2.1 引言
  • 2.2 放松规制的路径与电信竞争
  • 2.2.1 放松规制的路径与电信市场结构变化的关系
  • 2.2.2 规制变革与电信市场结构演进的一般规律
  • 2.2.3 放松规制路径的一般规律对我国电信改革启示
  • 2.3 放松进入规制与电信竞争效率
  • 2.3.1 完全放松进入规制的福利分析
  • 2.3.2 完全放松进入规制条件下电信企业进入决策研究
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 国内外电信互联接入制度的比较分析
  • 3.1 引言
  • 3.2 美国电信法中的互联互通规范
  • 3.2.1 对运营商互联互通义务的规定
  • 3.2.2 关于网间互联实施的规定
  • 3.2.3 互联互通协议的管理和互联费用的测算
  • 3.2.4 关于网间互联争端解决机制
  • 3.2.5 小结
  • 3.3 日本电信法中的互联互通规范
  • 3.3.1 对运营商互联互通义务的规定
  • 3.3.2 关于网间互联实施的规定
  • 3.3.3 互联互通协议的管理
  • 3.3.4 电信网间互联谈判及争议解决问题
  • 3.3.4 小结
  • 3.4 新西兰电信中的互联互通
  • 3.5 中国电信业的互联互通规范
  • 3.5.1 中国电信业互联接入制度的发展
  • 3.5.2 中国电信业网间互联互通的相关规定
  • 3.5.3 小结
  • 3.6 本章小结
  • 第4章 单向接入规制制度与电信竞争
  • 4.1 引言
  • 4.2 单向接入的经济学原理
  • 4.3 单向接入价格与电信市场的有效竞争分析
  • 4.3.1 数学模型
  • 4.3.2 模型分析
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 双向接入规制制度和网络竞争
  • 5.1 双向接入定价的有效性分析
  • 5.2 对终端价格分成的接入定价与对称网络竞争
  • 5.2.1 模型的建立
  • 5.2.2 模型分析
  • 5.2.3 结论
  • 5.3 对终端价格分成的接入定价与非对称网络竞争
  • 5.3.1 模型
  • 5.3.2 非合作静态博奕分析
  • 5.3.3 结论
  • 5.4 本章小结
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的论文及科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].中美利益集团规制制度环境比较[J]. 中共中央党校学报 2009(04)
    • [2].优化我国外资规制制度的设想[J]. 湖北广播电视大学学报 2009(08)
    • [3].西方政府规制制度综述[J]. 中国商界(下半月) 2009(02)
    • [4].中国数字贸易规制的现状、挑战及重塑——以竞争中立原则为中心[J]. 国外社会科学 2020(04)
    • [5].制度距离与中国企业海外进入模式选择——一个整合知识转移和合法性的框架[J]. 经济经纬 2016(03)
    • [6].专利权滥用规制制度研究[J]. 法制与经济(下旬) 2011(12)
    • [7].我国控股股东关联交易规制制度之探讨[J]. 投资研究 2008(03)
    • [8].构建完善的一人公司法律规制制度[J]. 北方经贸 2008(08)
    • [9].论证券公开的政府规制——兼评新《证券法》的公开规制条款[J]. 法制与社会 2008(36)
    • [10].加强知识产权战略管理和实施中的制度建设——关于知识产权滥用的法律规制制度[J]. 华北科技学院学报 2014(08)
    • [11].基于中美典型个案的企业环境责任规制比较[J]. 财经科学 2016(08)
    • [12].我国互联网市场不正当竞争规制制度的创新——以中国网络视频反盗版联盟诉百度为例[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [13].略论医疗卫生规制制度变迁的成本收益约束[J]. 长春市委党校学报 2014(02)
    • [14].论我国垄断协议规制制度的实施与完善——以《反垄断法》修订为视角[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [15].城市水业改革中的政府规制制度问题研究[J]. 绿色科技 2012(02)
    • [16].我国控制股东滥权的法律规制制度的价值分析[J]. 法制与社会 2013(05)
    • [17].中国工作场所安全规制制度设计[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2008(06)
    • [18].印度电信普遍服务规制经验及其启示[J]. 企业技术开发 2015(35)
    • [19].中德劳务派遣法律规制的比较[J]. 山东行政学院学报 2011(04)
    • [20].我国环境保护的特殊性及其对策分析[J]. 消费导刊 2008(04)
    • [21].滥用市场支配地位规制制度的理论与实践[J]. 工商行政管理 2013(15)
    • [22].论我国比较广告的法律规制制度的完善[J]. 六盘水师范高等专科学校学报 2008(04)
    • [23].论我国大数据开发利用规制制度的完善[J]. 法论(西南政法大学研究生学报) 2016(00)
    • [24].论民间金融的比较优势与健康发展法律对策[J]. 沧桑 2011(01)
    • [25].刍议外资并购法律制度[J]. 企业导报 2010(12)
    • [26].我国药品流通规制的分析[J]. 中国医药工业杂志 2009(10)
    • [27].我国转基因食品法律规制的反思与重构[J]. 牡丹江大学学报 2015(12)
    • [28].经济法理念下的全球市场规制制度研究[J]. 现代管理科学 2014(02)
    • [29].我国政府规制改革研究[J]. 理论学刊 2011(07)
    • [30].创业制度环境对创业决策的影响机制[J]. 科学学研究 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于我国电信改革的网络接入规制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢