我国立体商标的注册与保护研究

论文摘要

在传统观念中,商标只是由平面文字、图形、色彩组合或者其结合构成,而且商标也通常是独立于产品而存在的。随着市场竞争的日益激烈,商标的形式早已突破传统形式的局限,出现了一些新型的商标,如气味商标和立体商标等。我国《商标法》确立了保护以三维标志为构成要素的立体商标的法律制度,符合国际惯例和WTO的TRIPS协议要求。按照我国《商标法》的规定,要获得我国商标法保护的三维标志,不能是商品自身形状,或者是具有技术效果或价值的形状。立体商标作为我国现行商标法新增的商标种类,与传统的平面商标在保护理论和权利内容方面并无二致,但作为新型商标作为商标注册的客体,则会出现以往在平面商标保护中不曾遇到的法律问题,比如,如何确定注册条件中的显著性和非功能性的认定标准。在立体商标的注册和使用中,还会发生立体商标与外观设计专利、著作权以及由《反不正当竞争法》保护的商品包装、装潢的冲突等问题。如何在理论上确定对立体商标注册条件的限制、在实践中做好立体商标的注册审查工作以及利用法律更好地保护立体商标专用权人的合法权益,就值得研究。本论文在案例研究的基础上,结合其他国家的相关法律规定和理论学说,从理论和实践的角度对立体商标的注册和保护问题进行研究,给出相关立法和管理建议,以更好地保护立体商标专用权人的利益,维护市场公平竞争。本文第一章简述法国、欧共体、美国、日本和我国香港地区的相关立法情况,并对立体商标概念、分类及特点作了简单分析,进而阐述了保护立体商标的现实意义。第二章结合我国商标审查的实际情况,分述了我国立体商标的审查所遵循的基本原则,包括合法性原则和显著性原则,并详细分析了立体商标所特有的非功能性原则;还从审查过程中用以驳回立体商标的绝对理由和相对理由两个方面进行了阐述。第三章针对目前我国立体商标保护现状中存在的诸如功能性排除保护以及未注册立体商标保护等问题分别进行了说明。第四章则从权利冲突分析入手,着重阐述了我国目前立体商标权与其他知识产权,如外观设计专利权、著作权和知名商品的包装、装潢之间存在的冲突,并结合实际案例提出解决方案。第五章对于如何完善我国立体商标注册与保护制度提出了一些具体建议。最后是结论,本文认为,针对我国现阶段立体商标在审查和执法方面所出现的问题,应当首先建立健全审查制度,提高行政效率,同时也应当尽快完善相关法制建设,以便使立体商标权利人得到更好地保护。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 立体商标概述
• 一、立体商标的法律保护
• 二、立体商标的概念
• 三、立体商标的分类及特点
• 四、保护立体商标的现实意义
• 第二章 我国立体商标注册原则和审查
• 一、立体商标的注册原则
• （一） 合法性原则
• （二） 显著性原则
• （三） 非功能性原则
• 二、立体商标的审查
• （一） 立体商标被驳回的绝对理由
• （二） 对立体商标的相对理由审查
• 第三章 我国的立体商标保护及存在的问题
• 一、功能性排除保护
• 二、单一立体商标的可注册性
• 三、组合立体商标的保护
• 四、对未注册立体商标的保护
• 第四章 立体商标保护与其他权利的冲突与解决办法
• 一、立体商标与外观设计专利
• （一） 立体商标保护与专利保护的异同
• （二） 可能出现的冲突
• 二、立体商标和著作权的竞合与冲突
• 三、反不正当竞争法保护的知名商品包装装潢与立体商标之间的冲突
• 第五章 完善我国立体商标注册与保护的建议
• 一、尽快制定和完善立体商标注册的审查标准
• 二、提高立体商标注册审查的技术水平
• 三、加大对立体商标保护的执法力度
• 结论
• 参考文献